4月15日，
重慶綦江區新勝鎮年僅4歲的男童園園，
一口氣喝下了爺爺泡的果酒，
三天了都沒有蘇醒。
（據《重慶晨報》）
孩子年幼，
對喝酒的危害一無所知，
完全聽憑大人指導，
可是一些大人卻無視孩子的健康安全，
為了自己的虛榮心和自尊心，
教唆、鼓勵或放任幼童喝酒，
這種錯誤的家庭教育方式不僅是對孩子健康的摧殘，
也是對孩子的一種虐待。
是急功近利導致的後果。
對於這種無視孩子健康安全的行為，
應該追究家長的監護責任，
這樣才能確保家長在教育和監管孩子時，
將孩子的健康和安危放在首位，
站在孩子的立場上考慮，
避免悲劇再次發生。
劉劍飛
警惕 無形的蹲式窗口
繼鄭州社保局被曝出有“蹲式窗口”後，
又有網友反映，
在株洲火車站派出所、瀋陽中國醫科大學附屬第一醫院等單位，
也有此類視窗。
（據中新網）
除了有形的“蹲式視窗”，
現實當中還存在著無形的“蹲式視窗”，
即有些服務視窗儘管表面上設計得便於群眾辦事，
但辦事並不容易，
實際上是無形的“蹲式窗口”。
有形的“蹲式窗口”整改易，
無形的“蹲式窗口”整改難。
唯有進一步提高為民服務意識，
加強監督檢查力度，
建立服務品質評價機制，
才能令無形的“蹲式視窗”得以拆除，
真正讓辦事群眾享受到優質高效的公共服務。
魏文彪
訴求 為何想去玩兩年
在4月15日，
寧波兩家家長發現孩子不見了，
孩子留下了一張小紙條：媽媽，
我們出去玩了，
兩年後見！4月17日，
兩個孩子終於找到。
（據《中國寧波網》）
從兩個12歲的孩子“出去玩兩年”的舉動中，
不能只是看到“熊孩子”，
還應該從中讀出孩子的訴求。
“出去玩兩年”的孩子是錯了，
導致這種錯誤的不僅是孩子，
還有我們的社會。
素質教育我們說了很久了，
但是素質教育依然只是“嘴上說說”，
表面上看在校的時間是減少了，
而學習的壓力不僅沒有減輕，
反而越來越沉重。
通過很多社會現實就可見一斑。
郭元鵬
