日前， 記者接到爆料， 在南昌市青雲譜區建設西路建設橋下的撫河公園下沉廣場內， 存在著一處名為“花園廚房”的小院子， 似要開餐館。 4月18日， 記者探訪發現， 該小院大概占地300餘平方米， 院內有廚房和數間包房， 正處於裝修狀態。
那麼撫河公園內到底能不能開這個“花園廚房”， 其所處的建築是否姓“公”？記者帶著疑問進行了一番採訪。
■塗文華、記者黃祥晟
反映：公園內要開餐館
“在建設西路建設橋東北處有一處房子， 正在裝修成餐館的樣子， 準備在該處經營。 ”家住撫河邊上的南昌市民萬大爺氣憤地說，
萬大爺表示疑惑， 市民需要的公園是安靜清新的樣子， “這套房子是撫河公園管理處的管理用房， 怎麼可以被私人承包， 用作餐飲行業的經營活動呢？帶來的油煙污染和擾民雜訊問題需如何解決？”
調查：曾因未辦理裝修許可證被責令停工
18日上午， 記者來到建設西路建設橋下東北處， 發現在樹蔭背後， 存在一個園林式建築。 木柵欄圍圈起小院子， 內有大概七八個包房。 在其最右側一間房， 牆上安裝有兩個排風扇， 而排油煙管從該房間內伸出， 油煙出口直伸向地面， 貌似該房間為廚房。
記者發現， 該小院周邊都是園林綠化的景觀樹和草坪， 院門正中間的牌匾上寫著“花園廚房”四個字， 透過柵欄和房間玻璃， 看到裡面還存在著部分裝修材料和人字梯等工具， 應該是裝修還未完成。
記者隨後聯繫到青雲譜區徐坊城市管理執法中隊熊姓負責人。 該負責人告訴記者， 在前段日子， “花園廚房”裝修被市民舉報無證施工， 執法人員曾到現場執法， 發現該餐館確實沒有辦理裝修許可證便違規先裝修， “我們當場責令施工人員停止裝修施工， 並處罰1000元。 ”
據熊姓負責人介紹， 停工直到4月14日， “花園廚房”的負責人才到相關部門補辦好了裝修許可證， “手續補辦齊全後， 現在才可以進行正規裝修。 ”
說法：4年前開餐館曾被叫停
隨後， 記者來到撫河公園管理處。 管理處余姓副處長表示， 該管理處負責出租， 相關合同仍在對方手中， 目前也沒有相關的裝修手續備案資料。
據余副處長介紹， 早在2013年5月份， 住建部就發佈了加強公園建設管理的通知， 明確規定公園是公共資源， 嚴禁在公園內設立為少數人服務的會所、高檔餐館、茶樓等。 “2013年住建部下發通知後， 我們就叫停了才剛剛承租兩三個月的‘花園廚房’。 ”余副處長稱， 後來這套房屋空置了將近4年， 破爛不堪， 在2016年經南昌市園林綠化局同意， 才得以繼續出租。
隨後， 余副處長向記者出示了《南昌市園林綠化局2016年第二十四次局長辦公會議紀要》（以下簡稱“會議紀要”）和江西省住建廳檔《城市公園配套服務專案經營管理暫行辦法》（以下簡稱“辦法”），
然而記者發現， 《辦法》第六條中規定：“公園管理用房不得用於配套服務專案經營”。 在《會議紀要》中， 並沒有對該處建築進行定性， 既沒有說明此處為“管理用房”， 也沒有說明為“配套服務專案”， 反而指出“諮詢法律顧問”， 在合法的前提下進行出租。
對此， 余姓副處長表示， “‘管理用房’只是一個習慣的說法， 這房屋為了便民用來做商業經營用途也可以， 用來作為管理人員的用房也可以。 ”對於該房屋究竟是何性質以及該房屋最初的規劃用途等兩個問題， 余副處長則表示一時難以查清楚。
進展：南昌市園林局已經介入調查
“花園廚房”用房到底是管理用房還是配套專案用房？
帶著問題， 記者來到撫河公園管理處上級部門南昌市園林綠化局， 該局辦公室工作人員肖先生表示：在本局2016年第二十四次局長辦公會議紀要裡就已明確提出了， 需要由撫河公園管理處諮詢法律顧問， 在符合法規的前提下， 同意撫河公園管理處用房繼續出租。 那麼， 撫河公園管理處就必須遵守法律， “花園廚房”租用該房子是否合法， 他們會督促撫河公園管理處諮詢法律顧問， 再由該管理處作出答覆。
肖先生稱， 該房子的規劃建設是在十幾年前， 房子用途性質需待他們進一步調查瞭解， 詳情將由撫河公園管理處統一答覆。 昨日， 直到下午7時記者截稿時，仍未得到撫河公園管理處的答覆。對此事，本報將繼續關注。
直到下午7時記者截稿時，仍未得到撫河公園管理處的答覆。對此事，本報將繼續關注。