蘋果的這一舉動對我們普通人來說影響並不大,但對那些自媒體人來說就不一樣了。
蘋果更新了3.1.1條款， 更嚴格要求App不得包含指引客戶使用非IAP機制進行購買的按鈕、外部連結或其他行動號召用語。
所謂IAP， 即in-App Purchase， 指在蘋果系統中， 使用者在應用內進行虛擬物品交易的支付系統。 根據蘋果規定， 如果想要在App 內解鎖特性或功能（解鎖方式有：訂閱報刊雜誌、遊戲內貨幣、遊戲關卡、優質內容的存取權限或解鎖完整版等），
這場較量表面看起來， 蘋果是為了那30%的分成， 實則包含了蘋果的野心與焦慮。
蘋果的野心， 毋庸置疑。 強大的果粉， 使得蘋果在硬體上擁有絕對的掌控權，
應用商店是蘋果的最大入口， 是整個 iOS 的命脈， 蘋果顯然不希望人給應用商店帶來威脅， 但無論是連接線下還是替代 app， 小程式都在蠶食著 App Store 的流量， 不管媒體們唱好還是唱衰小程式， 這都正在發生。
App Store作為蘋果的重要收入來源，
基於種種原因， 不難猜測蘋果的真實用意。
如果那一天真來了， 你會選擇保留誰呢？