福州新聞網3月16日訊（福州晚報葉智勤 榕法）去年3月， 一名依姆帶著一歲多的孫子到閩清一家小吃店吃早餐， 小孩在店內走動玩耍， 還走到爐灶處想拿火鉗玩。 被制止後， 小孩後退時摔入裝著熱水的大鋁鍋， 皮膚被燙受傷嚴重。
後來， 小孩的父母起訴店老闆， 要求賠償經濟損失。 近日法院經審理認為， 店老闆黃某對消費者應盡到合理限度範圍內的安全保障義務， 包括服務符合安全標準， 及時發現安全隱患並採取措施消除危險等。 最終， 閩清法院判決店老闆黃某承擔70%賠償責任。
福州新聞網3月16日訊（福州晚報葉智勤 榕法）去年3月， 一名依姆帶著一歲多的孫子到閩清一家小吃店吃早餐， 小孩在店內走動玩耍， 還走到爐灶處想拿火鉗玩。 被制止後， 小孩後退時摔入裝著熱水的大鋁鍋， 皮膚被燙受傷嚴重。
後來， 小孩的父母起訴店老闆， 要求賠償經濟損失。 近日法院經審理認為， 店老闆黃某對消費者應盡到合理限度範圍內的安全保障義務， 包括服務符合安全標準， 及時發現安全隱患並採取措施消除危險等。 最終， 閩清法院判決店老闆黃某承擔70%賠償責任。