2013年10月28日，
美國海軍最新型的DDG-1000隱身驅逐艦首艦“朱姆沃爾特”號下水，
船廠方面卻未舉行相關儀式，
這在美國是十分罕見的。
2016年10月15日下午5點DDG-1000“朱姆沃爾特”號正式服役，
這是為什麼呢？因為它僅僅是實驗性戰艦。
DDG-1000僅是實驗性戰艦
對於美國未來新一代的水面戰艦， 我們現在能夠看到的主要有三種型號：一型是正在海試的“福特”級航母；再一型是已經批量建造的瀕海戰鬥艦；而第三型就是去年剛剛服役的DDG-1000“朱姆沃爾特”級驅逐艦。
對比這三型水面艦艇的建造計畫， 我們會發現一個有趣的現象。 瀕海戰鬥艦早已服役量產， 預計要建造50艘以上， 被網友們戲稱為“下餃子”；“福特”號航母雖然也是剛剛海試， 但後續建造的計畫已經緊鑼密鼓的開始推行， 美國海軍的現役航母在2013年“企業”號退役後剩下的都是清一色“尼米茲”級的， 在這樣的情況下依然要造“福特”級航母， 說明美國對這一型戰艦是有信心、有期待的。
相比瀕海戰鬥艦和“福特”級航母這種大張旗鼓的建造計畫， 反觀DDG-1000的建造計畫就顯得很是寒酸了。 僅僅三艘的建造計畫應該是不足以構成美國未來水面戰艦的核心艦種，
其實美國海軍在以往的新型戰艦研發建造當中也有類似DDG-1000的情況， 最典型的就是美國的“海狼”級核潛艇。 其後續的“維吉尼亞”級核潛艇是在把技術標準降低， 當然造價也大幅下降的情況才得以維持。 而DDG-1000未來就很有可能成為“海狼第二”， 因為它的造價達到了70億美元， 和“尼米茲”級航母一樣貴。
我們發現現行的DDG-1000比當年計畫中的DDG-1000要縮水不少。 當初計畫中全新的這一型戰艦有兩個核心的艦載武器：電磁炮和艦載鐳射炮。 現在來已經服役的DDG-1000首艦這兩項裝備都沒有上艦， 僅僅搭載了一個155毫米超遠端艦炮作為替代品。
大仗打不了，
美國海軍向來以財大氣粗示人， 可實際上他們非常講究成本效率。 從最早生產低成本的“佩里”級護衛艦可見一斑。 包括瀕海戰鬥艦的建造也是有成本方面的考量， 包括之前若干年美國海軍推出的武庫艦概念也考慮到了成本要素。
但DDG-1000在這成本控制上恐怕非常苦難， 真是要讓其成為美國未來海軍戰艦的核心力量批量生產， 在經濟上對美國一定會造成很大的壓力。 以前西方海軍有一位著名的人士講過這樣一句話， “被經費擊沉的戰艦遠遠比在海戰當中擊沉的戰艦要多的多”。 DDG-1000未來很可能就會面臨這樣的困境。
DDG-1000艦如果脫離了航母的掩護， 那麼其想在高威脅海域裡有所作為前景不容樂觀。 但如果將這樣一艘昂貴且複雜的戰艦放到低威脅海域做一點輔助性的任務， 又顯得大材小用。所以實際上DDG-1000的出現並不能改變美國海軍以航母為核心的海軍力量構成。DDG-1000更多的適合於在中等威脅海域執行多種通用任務，從這個角度上來看，DDG-1000的服役可能對於現在的美國海軍來說並不是特別有用，如果要執行底層任務，瀕海戰鬥艦足以勝任，而且也便宜的多。
如果僅僅是給航母護航，做航母編隊的一部分，那麼其搭載的對岸火力顯然略顯多餘。更何況在執行艦隊防空任務的時候，DDG-1000也並不比之前的“宙斯盾”戰艦有什麼突破性的優勢。所以目前來看DDG-1000的作戰環境和作戰對象都不是十分的明晰。
作為一個革新型的戰艦，DDG-1000本身有很多的技術突破。比如新的艦型、雙波段雷達系統、新型艦炮，以及全電推進系統等等。這些單項技術每一個拿出來，都可以說是代表了未來海軍的發展趨勢，這些自然不能忽視。
美國人向來擅長領風氣之先，因此面對DDG-1000我們要冷靜處之，不用將其過分神話。中國海軍正在走出模仿的階段，針對未來的裝備研發，更關鍵的東西是要自主創新。根據我們的需要、根據我們海上作戰的戰略要求、根據我們的戰場環境、根據我們的作戰對手去選擇對我們最適用的戰艦和技術裝備。
如果僅僅是給航母護航，做航母編隊的一部分，那麼其搭載的對岸火力顯然略顯多餘。更何況在執行艦隊防空任務的時候，DDG-1000也並不比之前的“宙斯盾”戰艦有什麼突破性的優勢。所以目前來看DDG-1000的作戰環境和作戰對象都不是十分的明晰。
作為一個革新型的戰艦，DDG-1000本身有很多的技術突破。比如新的艦型、雙波段雷達系統、新型艦炮，以及全電推進系統等等。這些單項技術每一個拿出來，都可以說是代表了未來海軍的發展趨勢，這些自然不能忽視。
美國人向來擅長領風氣之先，因此面對DDG-1000我們要冷靜處之，不用將其過分神話。中國海軍正在走出模仿的階段，針對未來的裝備研發，更關鍵的東西是要自主創新。根據我們的需要、根據我們海上作戰的戰略要求、根據我們的戰場環境、根據我們的作戰對手去選擇對我們最適用的戰艦和技術裝備。