英達回應“洗錢”事件， “重出江湖”
英達4月20日在北京， 公開針對“洗錢”事件做出回應， 表示自己近幾年“一直忙著培養兒子（英如鏑）學冰球， 也因此惹出了前段時間的麻煩事。 現在， 我回來了， 重出江湖了！”
“洗錢”事件爆發於今年2月。 英達因在美國違規將63萬美元現金， 以每筆低於1萬美元的形式多次存進自己的帳戶， 規避當地的“貨幣交易報告”， 而被指控“逃避現金申報罪”。 在2月25日， 英達與美司法機構簽署認罪協議並繳納17.6萬美元作為“民事罰沒”， 並補繳過去漏繳稅款， 才讓該事件告一段落。
英達曾執導《我愛我家》、《東北一家人》、《馬大姐》等多部作品。 此前， “英達赴美洗錢”的新聞一經披露， 就引起有關美國稅制的熱議。 而他在3月的一次直播中， 也曾回應“這不是什麼光彩的事兒， 應該說這次栽了”。
事件過去兩個月後， 4月20日出席公司酒會的英達完全沒有受到影響， 不僅高調發佈公司片單， 其中包括另一名更受負面新聞影響的房祖名的導演處女作《北京晚九朝五》， 隨後還現身兒子英如鏑的冰球比賽現場， 對媒體表示自己的錢“都是一個節目一個節目掙來的”， 而背錢去美國存進銀行， 也完全是為了繳納兒子學習冰球的學費。
“潘金蓮”告狀被法院駁回
一部《我不是潘金蓮》， 講述了小鎮婦女李雪蓮被前夫侮辱為“潘金蓮”而連年告狀的故事。 而在今年， 現實中也有一名廣東增城農婦潘金蓮， 將馮小剛導演作品《我不是潘金蓮》與同名小說作者劉震雲等一同告上法院， 要求他們停止侵權並賠償損失。
北京朝陽區人民法院在3月21日開庭審理此案， 終於在4月19日宣判， 由於“本案中的原告潘金蓮僅是與上述文世作品中的人物形象同名， 與小說《我不是潘金蓮》及同名電影、預告片並無直接利害關係， 不符合起訴條件”， 故“駁回原告潘金蓮的起訴”。
《我不是潘金蓮》自首映起就陷入了諸多鬧劇， 從“萬達壓縮排片”， 到馮小剛發佈的《潘金蓮致王健林先生的一封信》， 掀起的話題討論多與影片本身的內容關係不大， 也間接導致票房成績不佳， 僅僅勉強爬上5億保底量。
而編劇宋方金對該狀告事件發表評論， 認為“文藝環境越來越狹窄艱難， 希望不再發生這樣挑戰創作常識的鬧劇。 對號入座， 庸人自擾， 壞人搗亂。 ”網友們也認為該農婦堪稱“實力碰瓷”。