近日， 湖南工學院一名大二學生向澎湃新聞（www.thepaper.cn）投訴稱， 該校機械工程學院學生會主席李甯利用職位之便， 多次以創業為名騙學生辦理高額貸款， 總額可能近100萬元。
該校發佈的《關於李寧案的情況通報》（下稱《情況通報》）顯示， 李寧從2014年擔任學生會主席起， 就開始利用學生身份在網路平臺辦理貸款業務， 事成後給予提供身份資訊的學生一定傭金。
3月16日， 湖南工學院宣傳部薛姓教師向澎湃新聞證實， 學校初步統計的具體涉案金額在85萬到100萬之間， 目前公安機關已經定案調查。
該校發佈的《關於李寧案的情況通報》。 本文圖片均為爆料人提供
2016年， 李寧在無力償還借貸的情況下， 還採用同樣的手段， 組織部分新生辦理網路貸款， 以貸款沖抵負債。 最終因利息數額越來越大， 而宣佈無力償還。
據校方初步統計， 涉案的校內學生達26人， 其中大多數為2016級新生，
該校宣傳部一名工作人員3月6日向澎湃新聞證實， 上述《情況通報》確為學校所發， 並回應稱：“學校對‘防止校園貸陷阱’的宣傳是很到位的， 但學生都是成年人， 做得比較隱蔽， 學校也很難發現。
3月15日， 澎湃新聞再次聯繫湖南工學院宣傳部詢問案情進展， 該部一名工作人員表示此事已經移交給派出所進行處理。 酃湖派出所一名民警表示， 目前不方便透露具體案情。
騙取同學身份資訊進行網貸
據湖南工學院大二學生劉文（化名）介紹， 李寧是該校機械工程學院機械製造及其自動化專業1302班的學生， 2014年擔任院學生會主席， 此後，
“他以創業為名， 又是大四的學長、擔任過學生會主席， 很多人都相信了他， 在不知情的情況下辦了高額貸款業務。 ”劉文稱， 一些受害學生在學校貼吧貼出了受騙經歷。
3月5日， 一名自稱是“李甯案”受害人的學生， 在湖南工學院貼吧發帖稱， 自己被李寧騙走了3萬元的貸款。
“我們是在熟悉同學的介紹下認識的， 他（李寧）對我們說在自主創業， 想通過我們新生的身份買手機再賣出去賺差價， 找我們要身份證、銀行卡、學生證之類的個人資訊。 ”該學生在貼吧稱， 李寧拿到他們的個人資訊後， 在貸款平臺貸款買了一部手機。
“之後他搜集齊了我們的個人資訊， 多次用我們的資訊在貸款平臺進行借貸，
被發現後， 李寧承諾貸款無需學生償還， 自己一力承擔， 並且寫了欠條。 “2月24日， 他（李寧）把我們叫到了一起， 說會把欠款還給我們， 讓我們把欠條給他， 然而第二天他就說他破產了， 這些貸款要我們自己來還。 ”
據該學生介紹， 幾乎每個學生都面臨著數萬元的欠款， 最多的甚至高達7萬元， 牽涉金額近百萬元， “目前， 李寧因涉嫌非法集資、詐騙等已經被刑事拘留了。 ”
劉文也對澎湃新聞說， 根據學校通報， 涉案金額為80-100萬元， 涉及受害學生26人。 劉文還說， 有些受害同學的學習和生活已經受到貸款公司催債影響， 學校也沒有給什麼說法。
《受害學生情況統計表》
從劉文提供的一份《受害學生情況表》可以看出， 27名受害人中， 僅有一名為外校學生， 其餘26名皆為本校學生， 大多數為2016級新生， 每個學生被騙貸金額在1萬元到7萬元不等， 共涉及金額達84.9396萬元。
3月16日， 澎湃新聞聯繫了湖南工學院宣傳部， 該部薛姓教師稱，這份《受害學生情況表》是學校進行統計的，為了掌握具體的情況。她表示，目前公安機關已經定案調查，學校初步統計的具體涉案金額在85萬到100萬之間，具體是多少，還要等公安機關的調查結果，“這已經觸犯法律，是刑事責任了。”
學校：都是成年人，難發現
3月6日，湖南工學院保衛處一名工作人員告訴澎湃新聞：“確有此事，案發之後我們就交給公安機關了，目前公安機關在處理。學校所瞭解初步的內容已經在《情況通報》裡公佈了。”
據他介紹，學校2月27日發出《情況通報》，其中寫道，2014年李寧在擔任學生會主席期間，以創業需要借用學生身份資訊貸款為由，利用學生身份在網路平臺辦理貸款業務，事成後分別給予介紹人和提供身份資訊的學生一定傭金。在掌握部分學生資訊後，李寧又多次在學生本人不知情的情況下辦理貸款。2016年在其無力償還欠款的情況下，還採用同樣的手段，組織部分新生辦理網路貸款，以貸款沖抵負債。
《情況通報》稱，最終因欠貸和利息數額越來越大，李寧已不能清償負債。事後涉事學生向公安機關報警，目前李寧已經被當地酃湖派出所拘留。
對於26名學生的欠貸該如何處理，該校保衛處工作人員稱：“3月1日我們已經給這些學生開了會，做了安撫工作，現在正在商量該怎麼解決。”
“其實學校對‘防止校園貸陷阱’的宣傳是很到位的，每年都在宣傳，並在主要的樓棟都貼了宣傳資料。”3月6日，該校宣傳部的薛姓教師告訴澎湃新聞，至於為什麼學校兩年多都未發現李寧騙貸，是因為學生都是成年人，做事比較隱蔽，學校也很難發現。
“我們每年都會進行‘校園貸貸款’隱患的排查，學校工作做得很足了，但這也沒法避免個人因素。”薛姓教師補充道，“校園貸一般都是在私下進行，學生出現利益紛爭時才願暴露出來。”
她表示，不瞭解李寧目前的情況，“公安機關已經對他進行控制了，正在進行刑事偵查，具體情況學校也不是很清楚。”
同日，澎湃新聞記者聯繫了拘留李寧的酃湖派出所，該所一名民警稱，李寧現在已經被刑拘，“一般流程是先起訴，然後該怎麼判就怎麼判。”
該部薛姓教師稱，這份《受害學生情況表》是學校進行統計的，為了掌握具體的情況。她表示，目前公安機關已經定案調查，學校初步統計的具體涉案金額在85萬到100萬之間，具體是多少，還要等公安機關的調查結果，“這已經觸犯法律，是刑事責任了。”學校：都是成年人，難發現
3月6日，湖南工學院保衛處一名工作人員告訴澎湃新聞：“確有此事，案發之後我們就交給公安機關了，目前公安機關在處理。學校所瞭解初步的內容已經在《情況通報》裡公佈了。”
據他介紹，學校2月27日發出《情況通報》，其中寫道，2014年李寧在擔任學生會主席期間，以創業需要借用學生身份資訊貸款為由，利用學生身份在網路平臺辦理貸款業務，事成後分別給予介紹人和提供身份資訊的學生一定傭金。在掌握部分學生資訊後，李寧又多次在學生本人不知情的情況下辦理貸款。2016年在其無力償還欠款的情況下，還採用同樣的手段，組織部分新生辦理網路貸款，以貸款沖抵負債。
《情況通報》稱，最終因欠貸和利息數額越來越大，李寧已不能清償負債。事後涉事學生向公安機關報警，目前李寧已經被當地酃湖派出所拘留。
對於26名學生的欠貸該如何處理，該校保衛處工作人員稱：“3月1日我們已經給這些學生開了會，做了安撫工作，現在正在商量該怎麼解決。”
“其實學校對‘防止校園貸陷阱’的宣傳是很到位的，每年都在宣傳，並在主要的樓棟都貼了宣傳資料。”3月6日，該校宣傳部的薛姓教師告訴澎湃新聞，至於為什麼學校兩年多都未發現李寧騙貸，是因為學生都是成年人，做事比較隱蔽，學校也很難發現。
“我們每年都會進行‘校園貸貸款’隱患的排查，學校工作做得很足了，但這也沒法避免個人因素。”薛姓教師補充道，“校園貸一般都是在私下進行，學生出現利益紛爭時才願暴露出來。”
她表示，不瞭解李寧目前的情況，“公安機關已經對他進行控制了，正在進行刑事偵查，具體情況學校也不是很清楚。”
同日，澎湃新聞記者聯繫了拘留李寧的酃湖派出所，該所一名民警稱，李寧現在已經被刑拘，“一般流程是先起訴，然後該怎麼判就怎麼判。”