您的位置:首頁>遊戲>正文

彼得-伊斯特蓋特說有五類漏洞百出的打法最好不要中招

1、Limp(平跟)

Limp是一種漏洞, 但並不是說所有limp都是不對的, 但總的來說, 在翻牌前選擇limp入局, 這是一種在對局中一開始就顯得“低人一等”的打法, 原因是這種做法很被動, limp入局後你想在之後拿下底池, 僅有的一條路就是在翻牌後打得滴水不漏, 想要翻牌後發揮好, 比在翻牌前打好要難得多。 可如果翻牌前你是raise入池的, 你就有機會翻牌前就贏下底池, 因為你一raise, 那些選擇limp的對手就有可能自動繳械, 你也就有機會輕鬆拿下盲注和他們用來limp的錢。 當然, 倘若你raise之後被跟注, 又沒在翻牌中牌, 可因為你是翻牌前的raiser,

主動權在你手上, 你用上一招c-bet後也還是有機會拿下底池的。

簡言之, 翻牌前採用raise的方式入局, 你贏下底池的方式就不僅限於一種, 如果你是limp入局, 你拿下底池的方式就只有在翻牌中牌的情況下才有勝算了。

2、玩太松

很多玩家是不太懂得判斷自己底牌在翻牌前的價值的。

當然, AA比KQo、T5s和72o強, 這誰都知道, 我們要討論的不是要不要在翻牌前玩AA的問題, 這裡所說的不懂得判斷底牌的價值, 是指ATo這種牌型, 這種牌到底適不適合用來入局?它們的牌力到底如何?該在哪個位置如何玩?這才是大家不懂如何判斷的內容。

如果你是第一個說話的人, 是不是該丟掉ATo?那如果是在CO位拿到K8o呢?對於該在哪個位置玩哪種牌型, 一種牌型在某個位置面對某類對手時的牌力如何, 這種牌他們到底該用來入局, 還是棄掉, 很多人是心中無數的。

玩德撲的時候, 大家應該對於在每個位置的翻牌前範圍最好做到心中有數, 知道在哪手牌在哪個位置可以玩, 知道在哪個位置哪種牌不能玩, 心裡都應該有個大致瞭解才對。

在翻牌前玩太多那種價值不高的牌型, 這是你從贏家走向輸家最快速便捷的路, 就算你翻牌後的能力很強, 可如果翻牌前的範圍太寬, 玩太松, 長遠來說你還是會輸。

3、打太緊

翻牌前玩太松不行, 打太緊也是問題。 不少玩家認為,

打得緊是一件好事, 可事實上打太緊不過是有損自己盈利的打法而已。

打太緊這種打法的壞處是“兩個fold”, 第一個fold是無意間棄掉了很多本可以帶給你盈利的價值牌;第二個fold是你的好牌打不出價值, 因為你打得太緊, 對手察覺到你是個範圍窄的人, 所以一旦你入局了, 他們就會識趣丟牌, 這麼一來你的價值牌就得不到應有的價值。

4、無計畫入局

玩家身上普遍存在的這幾個漏洞中, 無計畫入局或入局計畫太隨意是漏洞中的“第一宗罪”。

想通過打牌賺錢, 第一步就是先培養出一種幾近無懈可擊的翻牌前打法。 入局前, 你應該清楚“如果你前面的人都棄牌, 你該用哪些牌raise”、清楚“什麼情況下可limp, limp的範圍是什麼”、清楚“前面有人raise了, 你棄牌的範圍是什麼, call的範圍是什麼, 反加的範圍又是什麼”, 這些就是牌桌上打一手牌時的翻牌前計畫。

不過大家應該知道, 上述這些問題, 還有所提到的翻牌前計畫, 這些都是你該利用非打牌時間做的事, 如果你在牌桌上才去想翻牌前計畫, 考慮你的翻牌前各種範圍, 這是一種很耗錢的思考,特別是在你還是初學者,或者打算升級的時候,如果你把這種思考放在牌桌上去做,那是很浪費錢的。你應該在不打牌的時候,就先考慮好或者說制定好你的翻牌前策略和範圍,當真正上桌實戰時,再根據這個計畫,根據當時桌上的對手和牌風對你的計畫或範圍進行調整,而這些調整應該以原本的計畫為前提進行改變,不能隨意大改,如果大改,那計畫的意義何在?

5、盲目變化打法

因為沒有為自己制定好一個周全的翻牌前計畫,或者說自己沒有定好一個靠譜的翻牌前範圍,很多玩家就會在打牌過程中不受控制地使用“混搭策略”,毫無緣由地一時興起地以一種“特別”的方式玩一手牌,但這種隨意、盲目變化打法的方式跟高手們那種真正的混合打法是兩碼子事,而很多人也會因為這種隨性受到懲罰,受懲罰的結果就是輸錢。

變化打法可以,因為把“混合打法”使用好也是牌桌上很重要的一種能力,可這種改變不能盲目和隨意,也不能太出格。高手選擇變換打法是為了平衡範圍,是為了根據不同對手不同的情境具體問題具體分析,他們的改變是心中有數的改變,是目的性很強的改變,畢竟沒有哪個高手僅是為了改變打法就隨隨便便用AA去跟注,要知道不是說對手猜不到你會用AA跟注,就代表用AA跟注是一種正確打法。借由變化打法讓對手對你的範圍雲裡霧裡的做法很好,可也不能以浪費錢為代價,以亂打的方式讓對手雲裡霧裡啊,對吧?

關於變化打法,說到底就是“數學”二字,是在替換打法與原有打法之間的權衡。

拿AA來說,沒錯,你在翻牌前用AA跟注確實騙到了對手,但這種用AA設套得到的價值,遠不及你用它們正常打得到的價值多,正常的打法是用它們加注或3-bet,這麼打才能對得起AA的牌力。

什麼叫正確的混合打法,如何變化打法才是正確的?答案是在考慮使用其他打法時,如果這種打法跟另一種打法能夠帶來的價值接近,那我們才去考慮用新的打法代替傳統打法;或是新的打法比傳統打法帶來的價值高,我們才考慮變換打法。

只有不盲目的改變,胸中有數的改變,明智的改變,我們才能做到真正的出奇制勝。

遠離賭博,珍愛生命

這是一種很耗錢的思考,特別是在你還是初學者,或者打算升級的時候,如果你把這種思考放在牌桌上去做,那是很浪費錢的。你應該在不打牌的時候,就先考慮好或者說制定好你的翻牌前策略和範圍,當真正上桌實戰時,再根據這個計畫,根據當時桌上的對手和牌風對你的計畫或範圍進行調整,而這些調整應該以原本的計畫為前提進行改變,不能隨意大改,如果大改,那計畫的意義何在?

5、盲目變化打法

因為沒有為自己制定好一個周全的翻牌前計畫,或者說自己沒有定好一個靠譜的翻牌前範圍,很多玩家就會在打牌過程中不受控制地使用“混搭策略”,毫無緣由地一時興起地以一種“特別”的方式玩一手牌,但這種隨意、盲目變化打法的方式跟高手們那種真正的混合打法是兩碼子事,而很多人也會因為這種隨性受到懲罰,受懲罰的結果就是輸錢。

變化打法可以,因為把“混合打法”使用好也是牌桌上很重要的一種能力,可這種改變不能盲目和隨意,也不能太出格。高手選擇變換打法是為了平衡範圍,是為了根據不同對手不同的情境具體問題具體分析,他們的改變是心中有數的改變,是目的性很強的改變,畢竟沒有哪個高手僅是為了改變打法就隨隨便便用AA去跟注,要知道不是說對手猜不到你會用AA跟注,就代表用AA跟注是一種正確打法。借由變化打法讓對手對你的範圍雲裡霧裡的做法很好,可也不能以浪費錢為代價,以亂打的方式讓對手雲裡霧裡啊,對吧?

關於變化打法,說到底就是“數學”二字,是在替換打法與原有打法之間的權衡。

拿AA來說,沒錯,你在翻牌前用AA跟注確實騙到了對手,但這種用AA設套得到的價值,遠不及你用它們正常打得到的價值多,正常的打法是用它們加注或3-bet,這麼打才能對得起AA的牌力。

什麼叫正確的混合打法,如何變化打法才是正確的?答案是在考慮使用其他打法時,如果這種打法跟另一種打法能夠帶來的價值接近,那我們才去考慮用新的打法代替傳統打法;或是新的打法比傳統打法帶來的價值高,我們才考慮變換打法。

只有不盲目的改變,胸中有數的改變,明智的改變,我們才能做到真正的出奇制勝。

遠離賭博,珍愛生命

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示