點擊上方藍色字體「德州高速交警」
關注並開啟「」， 再也不會錯過我們啦~
最近， 家住江蘇江陰月城的陳先生
真是覺得很委屈,
停在自家門口的車
居然“撞”死了人！
自己還因此被死者家屬告上了法庭，
要求巨額索賠。
被追尾也要負責任？
事情是這樣的，
歲末年初的一天晚間，
朱某與一眾朋友喝完酒後，
駕駛著電瓶車回家，
當時已是淩晨一點多，
朱某喝得醉醺醺，
電瓶車開得歪歪斜斜，
不甚撞到了陳先生停在家門口的轎車，
經醫院搶救無效死亡。
（網路圖）
交警大隊作出的事故成因分析意見書，
載明“死者朱某由於顱腦損傷死亡，
送檢的朱某血液中檢出乙醇成份，
其含量為2.40mg乙醇/ml血液；
朱某應負事故的全部責任。
但朱某的家屬堅持認為，
陳先生也應該承擔部分責任。
據此當庭向陳先生索賠四十余萬元。
陳先生覺得很冤枉，
他表示， 自己每天都這麼停車，
而且車輛離村道還有五六十公分的距離，
根本不會影響電瓶車的通行。
承辦法官現場勘察情況，
確定陳先生將車停放在自家水泥場地上，
確實與相鄰的村道之間存在一定的間距。
那麼陳先生還需要擔責嗎?
儘管不需要承擔責任， 但法官解釋， 根據《道路交通安全法》第七十六條之規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的， 由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分， 機動車一方沒有過錯的， 承擔不超過百分之十的賠償責任。 因此,陳先生需在無責賠償範圍內承擔不超過10%的責任。
經過計算， 最終， 法官做出了由保險公司賠付原告親屬10萬余元的判決， 並駁回了原告的其他訴訟請求。
文章來源於fm93.6、揚子晚報
版權歸原作者所有 如有侵權請聯繫我們