中藥治療癌症慎用“以毒攻毒”

中醫治癌大法“以毒攻毒”商榷

“以毒攻毒”是中醫治療癌症的方法之一，同時也是民間流傳最廣泛、最為病人和病人家屬所接受的治癌法則。 “以毒攻毒”治療癌症不僅歷史悠久，還是西醫細胞毒化療藥物治療癌症的鼻祖，許多偏方也是脫胎于此，成為了江湖遊醫的騙人賺錢手段。

所以， “以毒攻毒”本身不錯，錯的是錯用“以毒攻毒”之人。

中醫治療癌症自古是“以毒攻毒”為主要治則，以全蠍、斑蝥、蟾蜍、蛇莓、砒霜、喜樹、鴉膽子等有毒之品來抗腫瘤。然而，隨著歷史的前進，世界在變化之中，任何科學和技術都要與時俱進，

否則就要落伍。

現階段要慎用“以毒攻毒”治療癌症的原因如下：

(1) “以毒攻毒”治則是建立在腫瘤為“瘡瘍”的理論基礎上，隨著進一步的研究發現，腫瘤不是“瘡瘍”所能囊括的，中醫腫瘤基礎理論上的轉變，也必然需要腫瘤常用治則的改變，結果必然是“以毒攻毒”治則的臨床應用日漸式微。

(2) 在沒有西醫的年代， “以毒攻毒”是中醫主要的治療癌症的方法，目前的西醫化療也基本屬於“以毒攻毒”治療癌症的範疇。西醫為現代醫學的主體醫學，一般的癌症病人，都要經歷手術、放療和化療“三板斧”，難以承受“以毒攻毒”中醫治療。

“以毒攻毒”引起嚴重肝、腎功能損害的例子比比皆是。中醫“以毒攻毒”和西醫化療一樣，不在於藥量大，也不在於毒性大。

(3) 脫胎於“以毒攻毒”的民間偏方和所謂的“飲食療法”，幾乎全是重用“毒藥”，病人及家屬治病心切，往往以為毒性越大越有效。私下裡長期應用毒性偏方和大劑量“毒物”煲湯，尤其是一些未經炮製處理的原始藥材，如全蠍、蟾蜍、蛇莓等，常常引起體內毒性積蓄。中醫“以毒攻毒”以克計量，而偏方和煲湯用毒物是手抓一把。

縱觀癌症病人，化療為“以毒攻毒”第一重；中醫使用有毒中藥為“以毒攻毒”第二重；民間習慣偏方秘方為“以毒攻毒”第三重……更惶論後面還有含有毒性成份的中成藥、保健品和食品幾重毒，經過這“幾重毒”，癌症病人縱然三頭六臂、銅肝鐵腎，也難逃被毒殺的命運。很多癌症病人“好好的就突然死亡了”，病情不能解釋，大都是被毒死了。

腫瘤並不是“以毒攻毒”藥物作用的唯一殺傷目標，胃腸作為吸收器官，首當其“毒”；然後是作為分解器官的肝臟，

血泵的心臟；腎臟作為過渡器官排出毒藥的代謝產物是最後目標，癌細胞是人體中最頑強的細胞，正常組織細胞更容易被“毒”殺死。

以肝癌病人為例，手術切除或肝占位，化療損害肝功能，肝臟功能下降好幾成。這就如同一家化工廠，工人減少了幾成，剩下的工人需要加班才能完成日常工作。如果再服毒性藥物，增加肝臟解毒的工作量，肝臟還能夠承受傷害多久？！轉氨酶增高，就是肝臟不能支撐日常生活的表現，肝功能失代償的標誌。癌症病人要呵護和善待自己的肝、腎、心臟，不要給已經受傷的臟器增加負擔，再下毒藥。

提倡慎用“以毒攻毒”治則，除了學術層面的思考，還有當前法律、維權方面的考量。曾經有一位老中醫，被病人起訴，處方中有一味有毒中藥“黃藥子” 的用量，超出了中國藥典規定的用量限制，結果被判為“四級醫療事故”――病人服後有明顯不適――醫生解聘，醫院賠償。

筆者也曾經有幾次，病人要求轉方，發現方中幾味毒藥都是超量使用，也可能是個陷阱，理所當然嚴辭拒絕：因為如果轉方，病人投訴、起訴，都必定會勝訴。醫生用藥超出藥典，就是醫療差錯事故，就要賠償病人。君子不立危牆之下，當今形勢，醫生要注意自我安全，“先自保，而後全勝”。

也有病人反映，服用毒性中藥有舒服甚至興奮的感覺，“精神很好”。其實這並不是病情好轉，也不是醫生的水準高，而是醫生的手段高明，是吃有毒中藥中含有的生物鹼吃上癮了，比如川烏所含的烏頭堿，會麻醉神經，其作用就像吸毒一樣，可以獲得短期的欣快感。這與無良商家火鍋中加中藥罌粟殼讓人吃上癮相似。烏頭堿毒性很大，少量是慢性中毒，超過致死量就可以奪人性命。要“high”不如吸毒，何必假“以毒攻毒”之名吃毒藥？！不信“以毒攻毒”還能好得過吸白粉。

著名的百年老字型大小雲南白藥最近就因為含有烏頭堿而被連起訴，麻煩不小，股價暴跌。公司公告解釋為:“烏頭堿在炮製過程分解減輕了毒性”。據說烏頭堿久煎也可以減輕毒性，故有要求熬中藥在8小時起，否則“被毒死了不要怪！”姑且不論這樣的說法，醫生得不到法律的保護；也姑且不論8小時要燒掉多少天然氣多少錢，憑常識也知道，中藥在煎熬8小時以後，如同煉丹，所剩下的除了礦物質等有毒成份外，還能有什麼有效成份嗎？！