聊天APP必須要開放位置資訊， 雲筆記APP預設讀取使用者通訊錄， 就連孩子做個培訓、寫個作業的APP， 也要讀取位置。 在給用戶提供便利的同時，
APP：位置、連絡人等許可權受關注
當我們安裝APP時， 都會被象徵性地同意一則使用者協議後， 才能安裝成功， 但是這個協議中有多少“坑”， 恐怕很多人就無暇顧及了。
在記者安卓手機上安裝的61款軟體中， 所有APP都有“讀取已安裝應用列表”許可權， 由此可以瞭解用戶的行為習慣及分析同行情況；第二受關注的許可權就是“讀取本機識別碼”， 這是用於確定用戶， 因為每個手機識別碼都是獨一無二的；第三則是“讀取位置資訊”許可權， 以此可搜集用戶的活動範圍。
而是否申請某種許可權， 似乎並無可循規則。
一是同類APP，
記者在一款安卓手機的應用商店中搜索了“手電筒”APP， 其中排名靠前的10個APP， 除了相機等基本許可權外， 有８個都請求發送和查看短信、撥打電話和管理通話以及位置資訊等三大許可權。
二是同一APP， 不同系統中需要不同許可權。
三是同類APP， 不同許可權。
以最近火熱的共用單車為例， 記者調閱安卓手機應用許可權發現， 摩拜單車、優拜單車、永安行等APP， 就比OFO共用單車多要求了通訊錄的許可權。
監管：法規雖有， 案例少見
協力廠商資料機構TalkingData提供的資料顯示， 2016年， 我國APP數量超過1700萬個。 數量如此龐大的APP，
對於APP索取用戶許可權的現象， 有關部門早已有明文禁止。
2016年8月起生效的《移動互聯網應用程式資訊服務管理規定》中就明確規定， 未向用戶明示並經用戶同意， 不得開啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能， 不得開啟與服務無關的功能， 不得捆綁安裝無關應用程式。
但是在操作中， 很多企業都在無視這條規則。 對此， 資深互聯網法律研究者劉春泉告訴記者， “很多互聯網企業都是盡可能多地搜集資訊， 我對這個問題也抗議了很久， 但由於既得利益非常大， 不僅大企業不聞不問， 連很多小企業都無所畏懼。 ”
一方面是企業利益驅使， 另一方面則是鮮有處罰案例。
劉春泉告訴記者， 對於個人資訊保護， 雖然目前已有的法律法規早有明確規定， 但是對於不守法者的懲罰缺乏明確規定， 至今仍缺少知名判例或罰則。
同時， 多位業內人士表示， 相關部門還要加大監管和執法力度。
趙佔領認為， 雖然管理諸多APP不太現實， 但是監管部門還是可以從應用商店入手， 通過管理平臺間接管理APP， 加強應用商店的審核標準， 以不斷改善APP過度索取使用者資訊的局面。
面對APP系統性的過度索取許可權， 用戶能夠做的不多， 但是也可以有所作為。 對此， 多位元技術人員告訴記者， “現在無論安卓或者ios的安全管理都在提升。 通過設置， 用戶可以禁止APP調取不必要的許可權， 並且仍能正常使用應用。 ”
”