因為蘋果公司的規定， 剛剛使用一天的二維碼轉帳打賞功能也被關閉。
這似乎只是一個小的矛盾糾紛， 最終可以有一個合理的解決辦法使矛盾雙方達成共識， 但隱隱約約之間， 我們似乎從這次雙方的公開表態裡看出一些不尋常的影子。
矛盾從何而來？那麼這條規定的具體內容是什麼？
蘋果應用商店規則截圖
具體條例是：2016年6月13日， 蘋果應用商店（AppStore）更新了3.1.1條款， 更嚴格要求App不得包含指引客戶使用“非IAP（in-apppurchases， 應用內購買）機制”進行購買的按鈕、外部連結或其他行動號召用語。
誰獲得了輿論優勢？這次事件是突發性的， 然而卻並非沒有影響力， 事實上， 在極短的時間內， 就有一大批自媒體和多家報紙對該事件進行了報導和評論。
某媒體意見
又一場“3Q大戰”蓄勢待發？
2010年， 用戶被迫在騰訊QQ與奇虎360之間進行二選一。 事情的起因是騰訊要推廣QQ電腦管家， 威脅到了奇虎360的市場地位。 360發佈針對QQ的“隱私保護器”工具及“360扣扣保鏢”進行還擊， 騰訊宣佈在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體。 使用者要使用QQ， 就要卸載360軟體；要繼續使用360軟體， 就不能使用QQ。 這一次二選一最終在工信部、互聯網協會等部門的協調下停息了， QQ和360不久就恢復了相容。 但雙方的訴訟持續了更長時間， 騰訊起訴奇虎360不正當競爭， 奇虎起訴騰訊濫用市場支配地位。
我想， 任何經歷過那場歷時長久的“3Q大戰”的 網路使用者都難以忘記這件事。 我們突然發現， 原來身為網路使用者的我們，
利益面前， “用戶體驗第一”這個互聯網時代的鐵律被犧牲了。
蘋果和騰訊互掐， 依靠的是各自強大的生態體系。 目前來看， 騰訊暫低一頭。 不過， 他們之間的鬥爭只是一個開始。