農藥助手
現在正值春耕備耕的時節， 但據媒體報導， 不少地方出現了種糧大戶“撂挑子”不幹的現象。
以山東省武城縣為例， 截至2016年12月31日，
“棄耕毀約”現象的產生， 表面上看是糧食價格下行， 導致種糧的收益下降了， 甚至賠本。
以玉米為例， 2014年的價格普遍在2.1~2.4元/公斤左右， 而這兩年由於玉米臨儲機制改革， 價格放開， 目前玉米價格普遍在1.5元/公斤左右， 價格的大幅走低， 導致每畝比以前少收三四百元。 “種地越多， 賠錢越多”， 農戶對種糧前景感到“悲觀”， 為了減少損失， 只能“棄約自保”， 或者乾脆進城打工。
糧食價格下行壓力下， 一些種植大戶“棄耕毀約”的同時， 另外一個現象也非常值得我們關注， 即在有些地區， 如我國玉米種植大省吉林省， 卻出現了相反的場景——不少種糧大戶紛紛“逆市加碼”， 計畫今年繼續擴大規模經營面積。
如吉林省公主嶺市的一個種糧大戶， 去年種了2700公頃玉米， 今年他則要擴大到1萬公頃。 因為在他的“帳本”裡， “團購”生產資料， 每公頃種植成本僅為3500元， 而普通農戶則普遍要7000元；在產出上， 他的單產要比普通農戶高10%以上；在品質上， 他生產的是一等、二等優質玉米， 價格高。 “一降兩增”讓他仍然有利可圖。
要注意到， 在2012~2014年左右， 玉米臨儲價格達到頂峰的時候， 確實非常有利可圖， 土地流轉金價格水漲船高， 不少種糧大戶瘋狂“搶地”， 一些“新手”“外行”， 包括一些急功近利的工商資本等也紛紛進入， 想分得一杯羹， 這部分種糧大戶的種糧水準、市場意識、抗風險能力等水準也是參差不齊。 在糧食價格大幅下降的今天， 土地流轉金卻沒有相應降下來， 導致不少無法適應市場變化的種糧大戶出現困難。
其實， 在當前形勢下， 出現了種糧大戶“有進有出”的現象， 本身就說明了在土地適度規模經營發展的過程中， 通過價格週期， 實際上是對新型農業經營主體有一個挑選、淘汰的過程。
在這個時間點籌畫擴大生產規模的， 往往都是對糧食種植“內行”， 市場嗅覺敏感， 資金儲備足的大戶， 其特點在於能夠順應農業供給側結構性改革；而退出的， 包括一些帶著急功近利的心態， 盲目進入農業， 貪多貪快流轉土地的人。 也有一些大戶不能適應供給側結構性改革的需求， 生產成本降不下來， 產品品質提不上去。
所以， “棄耕毀約”也好， “逆市加碼”也好， 說明這輪調整會讓土地資源向優質新型農業經營主體進行集中。
從一個長遠的、趨勢性的角度來看， 適度規模經營、集約化、專業化是現代農業的發展方向， 是中國農業現代化的重要出路，
所以， “棄耕毀約”現象不應錯誤地歸咎於農業的適度規模經營， 這種現象本身也是對新型農業經營主體的一輪調整， 是適度規模經營發展之路上的一個不可跳過的發展環節。
但這並非意味著可以任由“棄耕毀約”這種現象繼續惡化。因為這涉及到我國的糧食生產安全、農民土地流轉金利益維護等問題，絕不能掉以輕心。
“棄耕毀約”問題除了和糧食價格、土地流轉金這兩個最大的要素相關之外，它也集中反映了我國當前土地規模經營中面臨的三大問題——貸款難、保險弱、政策難落地，發展農業適度規模經營，這些問題必須要一一加以解決。
貸款難。
保險弱。
政策難落地。
“棄耕毀約”現象，應該來說是在價格波動情況下，市場對經營主體的一輪選擇，它也倒逼著新型經營主體去主動參與、適應農業供給側結構性改革，助推適度規模經營這一農業現代化必經之路走得更穩。
同時，它也反映出我國利用市場、政策等手段有效化解適度規模經營風險的能力尚存在不足，必須利用好政策、貸款、保險等多種手段，為種糧大戶搭起一道風險的防護網。
關注農藥助手，免費查農藥三證、每天農藥報價、作物病蟲害防治；最實用的植保文章分享平臺！
是適度規模經營發展之路上的一個不可跳過的發展環節。但這並非意味著可以任由“棄耕毀約”這種現象繼續惡化。因為這涉及到我國的糧食生產安全、農民土地流轉金利益維護等問題，絕不能掉以輕心。
“棄耕毀約”問題除了和糧食價格、土地流轉金這兩個最大的要素相關之外，它也集中反映了我國當前土地規模經營中面臨的三大問題——貸款難、保險弱、政策難落地，發展農業適度規模經營，這些問題必須要一一加以解決。
貸款難。
保險弱。
政策難落地。
“棄耕毀約”現象，應該來說是在價格波動情況下，市場對經營主體的一輪選擇，它也倒逼著新型經營主體去主動參與、適應農業供給側結構性改革，助推適度規模經營這一農業現代化必經之路走得更穩。
同時，它也反映出我國利用市場、政策等手段有效化解適度規模經營風險的能力尚存在不足，必須利用好政策、貸款、保險等多種手段，為種糧大戶搭起一道風險的防護網。
關注農藥助手，免費查農藥三證、每天農藥報價、作物病蟲害防治；最實用的植保文章分享平臺！