年華虛度、名利不就， 反被刺配江州， 理想付諸東流， 不覺潸然淚下。 乘酒興， 磨的墨濃， 蘸的筆飽， 在牆壁上題詩兩首， “以記歲月， 想今日之苦”。
就這樣， 宋江在江州潯陽樓寫下“反詩”。 這“反詩”， 歷來為論者重視：有人稱其是造反聲明；有人說反詩不反， 意在投降。 但他們都忽視了宋江自己對詩的評價：“酒後狂言”。
網路配圖
何以是“狂言”呢？我們先來看看第一首《西江月》：
自幼曾攻經史， 長成亦有權謀。 恰如猛虎臥荒丘， 潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰， 那堪配在江州！他年若得報冤仇， 血染潯陽江口！
其二為詩一首：
心在山東身在吳，
他時若遂淩雲志， 敢笑黃巢不丈夫！
首先看看這個“自幼曾攻經史， 長成亦有權謀”這兩句是說自己有才幹， 有權謀。 這還算是實話， 但也是牢騷怪話。 心想自己這麼有本事， 又名震江湖， 號稱“及時雨”。 可是僅僅做了個鄆城的小小押司， 真是埋沒人才， 是對處境的不滿。
“恰如猛虎臥荒丘， 潛伏爪牙忍受”這兩句的意思就明顯是在自吹自擂了。 從他上梁山之前的行動看， 他的確“猛虎”了一回， 這就是私放劫取生辰綱的晁蓋等人。 但是， 對於晁蓋等人的行為， 他首先認為是“犯了彌天大罪”， 事後當他得知晁蓋等人殺了追捕官兵， 上梁山為“寇”去了， 他又認為晁蓋等人幹的“是滅九族的勾當， 雖是被人逼迫， 事非得已，
這“猛虎”還是維護法度的。 其“忍受”， 不是為了伺機造反而“忍受”， 而是“忍受”眼下的困境。 好漢們請他上山， 他寧死不從， 叫他造反， 他沒這個膽量， 他“潛伏”什麼？他“忍受”什麼？不是顯而易見， 只是吹吹牛而已嗎？
網路配圖
再看看詩：“他時若遂淩雲志， 敢笑黃巢不丈夫！”宋江有“淩雲志”嗎？如果有的話， 充其量也只是“功名富貴， 封妻蔭子”而已。 當了梁山寨主， 手下兵多將廣， 也只是“權時避罪水泊， 只待赦罪招安”， 從無改朝換代之念頭。 這些能算是“淩雲志”嗎？再說題反詩時身為“配軍”， 敢笑黃巢， 豈不狂而荒謬嗎？
“他年若得報冤仇， 血染潯陽江口！”這句更是荒謬。 宋江有什麼“冤仇”？他私放晁蓋， 又接受梁山的饋贈， 本身就犯有“通匪罪”，
俗話說：“殺人償命， 欠債還錢。 ”這是天經地義的事。 哪朝哪代都如此辦理， 這怎麼反說是“冤”是“仇”呢？退一步說， 搞得他如此下場的， 無非是閻婆惜和張文遠。 就算是冤仇， 也無非與他們有仇， 閻婆惜被宋江親手殺了， 仇也報了， 也無須等“他年”。