郝大炮又開炮了， 這次對準的是足協本賽季的U23新政。 他毫不避諱的怒批：“簡直就是狗屁都不懂得人才會說出U23的政策！”
郝海東一直對中國足球“恨鐵不成鋼”， 足協U23新政的“昏招”也讓他忍不住在某網路節目中爆粗口怒懟足協。
△23歲還算是培養年輕球員？
足協口口聲聲說要培養年輕人， 於是搞出個U23新政。
首先， 這樣的做法治標不治本。 培養年輕人難道不應該是立足青訓嗎？通過一些方案鼓勵球隊加大青訓設施和梯隊建設的投入， 而不是將資金投在三四十歲的外援和身價炒上天的國內前球員身上， 這才是對症下藥。
其次， 如郝海東所說：“因為23歲已經在成年隊打了無數的比賽了， 他怎麼會成為培養年輕人呢， 開玩笑一樣。 23歲已經可以說在成年男人當中還可以了， 當然可能到25歲， （身體）還能躥一篡， 但這已經不是培養青少年的一個年齡了。 ”
球員該展現的天賦23歲都會展現出來，
△真的是最小的副作用嗎？
足協方面人士在接受《法制晚報》採訪時稱：“我們也意識到‘是藥三分毒’， 希望以最小的副作用， 把整個聯賽和中國足球的肌理調理好。 ”
如果一名球員23歲時實力已經夠得上一個首發時， 我想教練是不會不讓他上場的， 畢竟潛力股上升空間大。 而強行讓實力不足的年輕球員上場， 這真的如足協所說是“最小的副作用”嗎？
首先， 讓實力不夠的年輕球員上場會打亂教練的戰術安排， 於是有的教練就會為了戰術完整性早早換下U23， 這樣不僅傷害了年輕球員的自尊心和自信心， 也消耗了教練的一個換人名額， 導致後續臨場安排出現問題。
比如第一輪貴州智誠對陣遼寧宏運的比賽中， 遼寧隊在第16分鐘就換下了U23球員王嶠。 第65分鐘遼寧隊門將石笑天被紅牌罰下， 但這時遼寧隊換人名額已經用完，
除此之外， 會不會有些球隊為了不浪費這一個換人名額而在訓練場上給U23球員過多壓力？我們不得而知， 但這樣的行為無異於揠苗助長。
同時， 稍微優秀點的U23球員都可能會被炒上天價。 中超球隊在轉會市場的投入本來就已經高的嚇人了， 以後只怕是為了完成這一項硬性政策要求就要被搞個傾家蕩產了。
球隊戰術被打亂， 戰績受影響；U23球員成為教練的“眼中釘”， 自信心和自尊心飽受打擊；轉會投入將再創新高， 突破天際。 這些副作用還不夠大嗎？還不夠讓中超聯賽和中國足球的肌理越來越畸形嗎？
△新政的執行率
郝海東說：“末代甲A的時候也有過這種規則， 當時要求換2個， 我們補時舉牌一個就換上去了， 也算上場了， 所以說根本不是拿新政能當命令推行的， 新政也根本不是你坐在這兒拍腦門就解決的了的。 ”
上有政策， 下有對策。 第一輪這樣的情況出現的並不多， 只有三名U23球員在30分鐘前被換下， 有五名年輕球員打滿全場。 但到聯賽中後期，尤其是爭冠球隊和保級球隊，他們會為了成績做出怎樣的抉擇呢？開場一分鐘U23球員就被換下也不是不可能，到那時新政又該何去何從？
△歸根究底是青訓
為什麼這項政策一出臺就有那麼多人質疑，那麼多人不看好？讓我們從頭開始梳理。
首先，足協為什麼需要出臺這樣一個政策？因為U23球員得不到首發機會。
為什麼U23球員得不到首發機會呢？因為絕大多數U23球員的實力都夠不上頂級聯賽的一個首發位置。
為什麼U23沒有湧現許多優秀的能打首發的球員呢？因為青訓太差，沒有培養出優秀年輕球員。
又回到我們開頭所說的話題，青訓才是本質！不抓青訓反而狠抓U23球員，這是捨本逐末。
球員內心可能是這樣的：那年我十七，你不用良好的青訓體系和設施來激發我的天賦；如今我都23了，你搞這么蛾子，你這不是“臨時抱佛腳”嗎？
郝海東在節目中說：“當然，老闆對球隊是要有鼓勵，但是應該是在平時滲透到點點滴滴的，你的訓練準備、恢復準備、場地、醫療等等，你看現在這些都不去講，什麼500萬、5000萬都沒有意義，你的球場在哪？你的醫療在哪？你的梯隊在哪？這是最本質的東西！”
△基礎設施不可不抓
郝海東也提到了訓練設施、場地、醫療設施等基礎設施的重要性。這讓我想起了昨天的一則新聞。
曼聯將要在明天淩晨兩點客戰羅斯托夫，昨天他們到了俄羅斯並舉行了賽前發佈會。主帥穆裡尼奧對於羅斯托夫糟糕的球場和草皮失望透頂，他說：“我很難想像我們將要在那個球場上踢球，如果那能叫‘球場’的話。”
同時穆帥還提到了鳥巢：“這球場和夏天在中國的一個球場很相似，我們決定不踢那場比賽。但是看起來似乎我們不得不踢這場比賽。”
那場被取消的曼聯-曼城中國賽官方給出的原因是近來下雨的天氣影響了草皮，事後瓜迪奧拉也表示下雨不是鳥巢場地狀況糟糕的原因。
網友評論：開演唱會要什麼草皮？
這樣的反諷大家看了都會心一笑，但又感受到無奈和辛酸。
姚明當選了籃協主席；郎平因身體原因推掉了排協主席，但擔任顧問。那足協是不是也應該換個懂足球的來管？打乒乓球的蔡振華這些年得到的罵聲比叫好聲多得多，一直沒為中國足球帶來多好的改變。郝海東和孫繼海接管足協的呼聲一直很高，也許足協該學學籃協了。
△歸根究底是青訓
為什麼這項政策一出臺就有那麼多人質疑，那麼多人不看好？讓我們從頭開始梳理。
首先，足協為什麼需要出臺這樣一個政策？因為U23球員得不到首發機會。
為什麼U23球員得不到首發機會呢？因為絕大多數U23球員的實力都夠不上頂級聯賽的一個首發位置。
為什麼U23沒有湧現許多優秀的能打首發的球員呢？因為青訓太差，沒有培養出優秀年輕球員。
又回到我們開頭所說的話題，青訓才是本質！不抓青訓反而狠抓U23球員，這是捨本逐末。
球員內心可能是這樣的：那年我十七，你不用良好的青訓體系和設施來激發我的天賦；如今我都23了，你搞這么蛾子，你這不是“臨時抱佛腳”嗎？
郝海東在節目中說：“當然，老闆對球隊是要有鼓勵，但是應該是在平時滲透到點點滴滴的，你的訓練準備、恢復準備、場地、醫療等等，你看現在這些都不去講，什麼500萬、5000萬都沒有意義，你的球場在哪？你的醫療在哪？你的梯隊在哪？這是最本質的東西！”
△基礎設施不可不抓
郝海東也提到了訓練設施、場地、醫療設施等基礎設施的重要性。這讓我想起了昨天的一則新聞。
曼聯將要在明天淩晨兩點客戰羅斯托夫，昨天他們到了俄羅斯並舉行了賽前發佈會。主帥穆裡尼奧對於羅斯托夫糟糕的球場和草皮失望透頂，他說：“我很難想像我們將要在那個球場上踢球，如果那能叫‘球場’的話。”
同時穆帥還提到了鳥巢：“這球場和夏天在中國的一個球場很相似，我們決定不踢那場比賽。但是看起來似乎我們不得不踢這場比賽。”
那場被取消的曼聯-曼城中國賽官方給出的原因是近來下雨的天氣影響了草皮，事後瓜迪奧拉也表示下雨不是鳥巢場地狀況糟糕的原因。
網友評論：開演唱會要什麼草皮？
這樣的反諷大家看了都會心一笑，但又感受到無奈和辛酸。
姚明當選了籃協主席；郎平因身體原因推掉了排協主席，但擔任顧問。那足協是不是也應該換個懂足球的來管？打乒乓球的蔡振華這些年得到的罵聲比叫好聲多得多，一直沒為中國足球帶來多好的改變。郝海東和孫繼海接管足協的呼聲一直很高，也許足協該學學籃協了。