周公恐懼留言日， 王莽謙恭下士時。 周公和王莽是兩個極端， 卻有著極為相似的地方， 那就是權勢滔天， 但前者能恪守臣子本分盡力輔政，
西周時期， 周武王駕崩， 太子成王年紀尚小， 關於周公作為叔父如何處理當時朝中政治局面的這一問題， 從春秋時期到現在， 一直是眾說紛紜。 《左傳·僖公二十六年》稱， 周公曾“股肱周室， 夾輔成王傳”；《左傳·定公四年》又記， 成王在武王之後繼位時， “周公相王室以尹天下”；《史記·周本紀》也載， 由於天下剛剛穩定， 成王還在少年時期， “周公……乃攝行政， 當國”。 從這些可瞭解周公只是“夾輔”或“相”成王， “攝(代為)行政”， 並沒有篡奪王位的意思。 《孟子·萬章》說得更為詳細， “周公爾有天下”。
然而有些史料中記載， 周公的所作所為並不是這樣的。
《荀子·儒效》和《淮南子·記論訓》都說，
為什麼周公會僭位稱自己為王呢?根據《尚書·金》的記載， 周公曾對太公、召公說：“我不管理國家，
《荀子·儒效》也說， 周公“履天子之籍”的原因是“惡天下之倍(背叛)周”。 的確， 由於剛創下基業， 政局不穩定， 成王年幼無知， 還沒有治理國家的能力；如果想鞏固新生政權， 就需要經驗豐富的君主。 其實， 武王在臨死前也想把王位傳給周公。
《逸周書·度邑解》記武王曾稱讚周公為“大省知”， 認為只有周公“可瘳於茲”， 能穩定周初的政局， 因而主張“乃今我兄弟相為後”，
但是， 有些史料對此還有另一種說法， 《荀子·儒效》記載說， 周公屏除成王而繼接武王來治理天下， 有人說“偃然固有之”， 這怎麼不是想篡位呢?《史記·燕召公世家》又記當時“召公疑之”，
特別是管叔、蔡叔他們都害怕周公的所作所為對於成王會有很大的威脅， 所以才會發生暴亂。 看著管、蔡的表現， 足以證明他們對周王朝的忠心。 關於管叔、蔡叔“受賜于王”、“開宗循王”之事， 在《逸周書》中的《大匡》、《文政》等篇中都有記載。 所以顧頡剛曾說：“他們二人確實是武王的好助手。 ”
周公運用計謀讓他的哥哥按照“兄弟相為後”應該繼位的管叔到京城以外的地方做官， 又在管、蔡發動暴亂起兵東征殺死了他。
這些爭論不休的話題對於現在的我們來說， 或許已經太過於遙遠了， 畢竟已經三千年多年了，早已經消失在歷史的迷霧當中了。
免責聲明：以上內容源自網路，非小編原創，小編不對其真偽負責.如有侵犯您的原創版權請告知，我們將儘快刪除相關內容。
畢竟已經三千年多年了，早已經消失在歷史的迷霧當中了。免責聲明：以上內容源自網路，非小編原創，小編不對其真偽負責.如有侵犯您的原創版權請告知，我們將儘快刪除相關內容。