科勒·卡戴珊是金·卡戴珊的妹妹， 也參與了家族真人秀系列節目《與卡戴珊同行》。 和金一樣， 她也是一位關注度極高的名人。 在 Instagram 上，
這周， 她因為曾在 Instagram 上 po 了一張自己的照片而被告上加州法庭。 原告是英國一家相片公司 Xposure。 他們向卡戴珊索要 25000 美元的賠款， 聲稱卡戴珊並不具備這張照片的版權。 賠款包括對原創者的傷害， 以及卡戴珊從這張照片裡所獲取的利益。
他們稱卡戴珊利用這張照片在 Instagram 上做個人行銷， 滿足了她的商業利益， 這包括卡戴珊自己的相關產品和投資， 同時也包含為其他公司推銷的產品和服務。
他們認為如果卡戴珊沒有發這張照片， 那麼公司就能從照片中獲益。
根據 The Hollywood Reporter 的報導， 這張照片是卡戴珊於去年 9 月 14 號在 Instagram 上發佈， 照片中卡戴珊剛和姐妹在邁阿密飯店用完餐， 從飯店走出來。 這張照片由攝影師Manuel Munoz 拍攝（其實就是偷拍）， 並且授權給了 The Daily Mail。
這家公司認為卡戴珊以及她的朋友擅自去除了照片的版權（浮水印）並在社交媒體上傳播。 他們稱卡戴珊並沒有“問我們是否可以使用照片”， 她這樣的行為“會損害原創照片在現在和未來的市場。
Xposure 公司在聲明中稱：“卡戴珊這張照片一上傳到 Instagram 上， 她的 6700 萬粉絲和網路上其他消耗娛樂新聞的人都看見了。 這些人原本只能在原告公司的客戶（雜誌和新聞）裡才看得到這張有版權的照片。 ”
卡戴珊家族 圖片：ranker 如今人們每天依靠社交媒體分享照片，
根據 Qz 報導， Steven Ferdman 同時還起訴索尼影業在他們的 Instagram 和 Twitter 帳戶上使用這張照片， 他向雙方都索要 15 萬美元的賠償。 最後他撤銷了控告， 據傳是私下做了了結。
Instagram 曾就版權問題聲明：“在 Instagram 社區裡的人對他們的照片有所有權。 在這個平臺上， 如果有人覺得他們的版權被侵犯了， 請直接告訴我們， 我們會採取相關措施。 在我們平臺之外， 內容所有人可以採取行動捍衛他們的法律權利。 ”
但事實是， 在如今職業攝影確實很難使用自己的版權權利， 就像 CNN 主持人 Jose Pagliery 說的“你只要使用了社交媒體， 你就等於放棄了某些權利， 只要你的照片發了出去， 就等於他們永遠都不在你手上了。 ”
那麼問題是， 具有版權的狗仔隊攝影師和簽約合作的攝影師都應該被同等對待嗎？
題圖：health
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報 ， 每天看點不一樣的。