我們知道， 在不同地區生活的人， 有著不同的生活習俗， 做著不同的事， 生活在熱帶的人， 赤身露體， 靠捕獵， 野果為生， 生活在溫帶的人們， 則通常住在豪華的溫室裡， 男性喜歡帶帽子， 喜歡工作， 女子則通常衣著光鮮， 照料家務， 而在寒冷地帶， 人們通常， 動物的皮毛覆身， 吃富含油脂的食物， 住在冰堆起來的房屋裡， 非洲黑人， 有時會相互蠶食對方的軀體， 中國的人們食用大米， 西方國家則傾向於用刀叉進食。
試問， 在如此多的種族， 生活習慣差異中， 生活在各個種族中的成員若非受到同一組刺激的影響， 又怎會有同一組反映呢？一個人出生在非洲的黑人部落裡， 或是出生在雍容華貴的皇室中， 他們是否能夠表現出同樣的天賦呢？
遺傳心理學家作為回應這個問題的最合適人選， 也不願直面它， 他們只會說， 確實， 不論一個人的父母有著和樣的社會地位， 也不論他的出身， 環境有多優越， 她作為嬰兒的本質和反應與其他同類嬰兒毫無區別。
這樣的論調， 也許刺痛了一些信封優生學主張的人群， 他們會對此提問質疑說， 難道一個孩子的父母的基因對孩子的天賦毫無影響嗎？難道人出生時沒有優劣差距可言嗎？經過了這麼多代的人， 難道人類的思維？智力毫無進步嘛。
我們必須承認， 人在形式結構上的確存在著遺傳差異， 例如皮膚的質地， 眼睛的顏色頭髮的顏色， 常識告訴我們， 如果祖輩或者父母有這樣的特徵， 有差不多， 可能遇見他的後代也存在，
談論完生理上的遺傳特質， 我們再來看看心理上的。
人們普遍認為， 天才的產生是因為遺傳的緣故， 同樣， 一些， 人們也會普遍認為， 龍生龍鳳生鳳， 那些在社會上享有盛名的， 滿腹才華的人， 所生出來也是和他們一樣的人， 於是他們就會說，
行為心理學家並不認為這是遺傳因素造成的， 因為我們同樣見到一些人，能夠超越他們的父母輩，不單單是在成就上，還有心情上面，造成人們這種普遍觀念的原因，是大多數人的生活環境，直接受家庭環境影響，他們接觸到的生活圈和人際關係都有限，因為接受刺激的局限性，很多人的心情，只能被顧抒的環境影響，所以他們呈現出的行為反應也往往帶著狹隘固執 但在一些健康的機會裡，讀書群音樂群，等有著共同信仰，或者愛好的團隊裡，我們也會發現一些之前在家裡沉默自閉，脾氣暴躁的人，因為精神上的紐帶而而與其他性情各異的人產生了聯繫，不在固守以前的生活圈和性情，而受到環境人際關係影響的他，也能漸漸成為一個富有涵養和智慧的人。
因為我們同樣見到一些人，能夠超越他們的父母輩，不單單是在成就上，還有心情上面，造成人們這種普遍觀念的原因，是大多數人的生活環境，直接受家庭環境影響，他們接觸到的生活圈和人際關係都有限，因為接受刺激的局限性，很多人的心情，只能被顧抒的環境影響，所以他們呈現出的行為反應也往往帶著狹隘固執 但在一些健康的機會裡，讀書群音樂群，等有著共同信仰，或者愛好的團隊裡，我們也會發現一些之前在家裡沉默自閉，脾氣暴躁的人，因為精神上的紐帶而而與其他性情各異的人產生了聯繫，不在固守以前的生活圈和性情，而受到環境人際關係影響的他，也能漸漸成為一個富有涵養和智慧的人。