。 文章內容屬作者個人觀點， 不代表和訊網立場。 投資者據此操作， 風險請自擔。
2017年四月底， 上市公司年報披露已經接近尾聲。 根據蓮花財經統計， 截至4月27日， 40家境內會計事務所共為上市公司出具了3175份財務報表審計報告， 共涉及3080家A股公司及95家B股公司。
其中， 從審計報告意見類型看， 2093份上市公司年報被出具了標準無保留意見審計報告， 65份A股上市公司年報被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告， 13份A股上市公司年報被出具了保留意見的審計報告， 4份A股上市公司年報被出具了無法表示意見的審計報告。
粗粗看來， 阿蓮竟發現了不少近兩年在資本市場比較“有名氣”的公司， 萬福生科(300268,股吧)、欣泰電氣(300372,股吧)、＊ST匹凸、金亞科技(300028,股吧)……竟然都在非標的名單中。
一、無法表達意見
事務所出具無法表達意見報告， 說明審計師的審計範圍受到了限制， 且其可能產生的影響是重大而廣泛的， 審計師不能獲取充分的審計證據。
截至目前， 被出具無法表達意見的A股公司有4家， 深市主機板、中小板、創業板和滬市主機板各占1家。
具體神馬情況？不妨一起來看看這些財報的審計報告：
ST華澤導致無法表示意見的事項：
1、經核實， 近10億元資金通過銀行本票及貨幣資金方式從華澤鈷鎳(000693,股吧)子公司陝西華澤鎳鈷金屬有限公司流向了其關聯方，
2、函證、訪談程式受到限制， 未能獲取滿意的審計證據， 涉及資產金額近1.4億元， 涉及負債金額4.3億元。 華澤鈷鎳未提供完整的資料， 無法實施進一步的審計程式或替代程式獲取充分、適當的審計證據， 因此無法確定是否有必要對上述專案以及財務報表其他專案作出調整， 也無法確定應調整的金額。
3、華澤鈷鎳孫公司平安鑫海產成品氫氧化鈷547.77萬元， 審計盤點時未見到實物，
4、華澤鈷鎳2015年、2016年連續兩年巨虧， 償債能力急劇下降；陝西華澤已停產拆遷， 平安鑫海“硫酸鎳”生產線已停產等， 致使對華澤鈷鎳持續經營能力存在重大疑慮。
5、華澤鈷鎳多次收到中國證券監督管理委員會調查通知書， 立案調查尚未有最終結論。
聖萊達導致無法表示意見的部分事項：
1、報告期內， 子公司北京聖萊達(002473,股吧)與華民貿易簽訂影視設備代採購合同， 委託華民貿易代採購合計人民幣 4000 萬元的影視設備，
2、報告期內， 北京聖萊達於 2016 年 1 月 8 日與新喜瑞簽署《酒水購銷合同》，
3、2016 年子公司北京聖萊達電器銷售服務有限公司委託北京天元建業裝飾工程有限公司提供裝修服務， 審計發現聖萊達公司第一大股東的高管同時也在持有北京天元建業裝飾工程有限公司 90%股權的投資單位擔任高管。 聖萊達公司未能及時通過有效的內部控制程式發現並識別此項關聯方及關聯方交易。
欣泰電氣導致無法表示意見的部分事項：
1、欣泰電氣公司截至2016年12月31日應收賬款餘額為5.35億元，審計仍無法確認上述應收賬款期末的可收回性，以及對欣泰電氣公司財務況、經營成果和現金流量的影響。
2、欣泰電氣公司截至2016年12月31日其他應收款中包括4,081.05萬元的銷售人員與非公司人員的個人借款及2,067.34萬元往來款項，審計無判斷上述款項對欣泰電氣公司財務狀況、經營成果和現金流量的影響。
3、欣泰電氣公司2016年度生產經營大幅萎縮，截至2016年12月31日預付款項餘額為1.16億元，較上年同期增加5,541.97萬元，審計無法合理判斷上述款項的性質，及其對泰電氣公司財務狀況、經營成果和現金流量的影響。
4、欣泰電氣公司截至2016年12月31日預收款項餘額為1,724.37萬元，其中1年以上為1,154.52萬元，無法判斷上述預收款項餘額是否恰當，以及對欣泰電氣公司財務狀況、經營成果和現金流量的影響。
5、審計範圍受到限制
6、持續經營存在重大不確定性
*ST昆機形成無法表示意見的部分事項：
1、涉及存貨的事項
在對昆明機床(600806,股吧)公司存貨-產成品執行監盤程式時，發現存在存貨不實的情況，隨後公司對2013 年-2016 年存貨問題進行自查（含賬外存貨）。由於公司未提供更正後 2013-2015年末存貨與原列報差異事項的完整證據，且昆明機床公司缺少 2013-2016 年間賬外存貨收發存證據或其他可靠的替代性證據。因此，未能取得充分的證據，證明賬外存貨流轉及由此發生的經濟業務的存在及完整性，從而無法認定存貨更正資料的準確性及對 2016 年度財務報表的影響。
2、涉及銷售收入的事項
審計發現銷售收入存在虛計及跨期問題，隨後公司對 2013 年-2016 年收入問題進行自查。並對昆明機床公司與收入問題自查更正相關的往來款項追加核實程式。截止審計報告日，2016 年末回函不符應收賬款 1237 萬元，未回函應收賬款 2588 萬元，回函不符預收賬款 3956 萬元，未回函預收賬款 4363 萬元。由於未能取得充分可靠的替代證據，證明更正後應收賬款和預收賬款的真實及準確性，從而無法認定應收賬款和預收賬款更正資料對 2016 年度財務報表的影響。
3、與重要子公司相關的事項
審計發現西安賽爾公司 2016 年帳面記錄以銀行承兌匯票從協力廠商非金融機構取得借款 662 萬元，以現金方式存入西安賽爾公司銀行帳戶，部分借款業務相關的銀行承兌匯票影本存在票據到期日等資訊的塗改痕跡，並發現孫公司長沙賽爾透平機械有限公司存在私設多個財務賬套的情況。針對以上問題，昆明機床公司進行了專項核查。但截止審計報告日，未能獲取昆明機床公司對於兩家公司違規事項的核查結論，也無法執行進一步審計程式，無法合理判斷存在問題對昆明機床公司合併財務報表的影響。
4、與持續經營相關的重大不確定性
提醒財務報表使用者關注，公司近三年的淨利潤為負，且於 2016年 12 月 31 日，昆明機床公司流動負債高於流動資產2026.9萬元，累計未彌補虧損2.58億元，資產負債率為 80.99%。昆明機床公司已在財務報表附注中披露了擬採取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在一定的不確定性。
還在抱怨年報字數太多看不完？看完以上審計報告，有沒有覺得看一看這些專業事務所出具的審計報告很有必要？
二、保留意見
事務所出具保留意見審計報告，說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯報。
截至目前，獲得審計意見為保留意見的A股公司13家，其中深市主機板公司2家，中小板公司4家，創業板公司2家，滬市主機板公司5家。
這些公司中，不乏在去年的股市中，因為各種經營問題而廣受關注的公司。
阿蓮挑來幾個典型案例與您分享：
萬福生科形成保留意見的部分事項：
萬福生科存貨減值準備期末餘額為64.4萬元；固定資產減值準備期末餘額為27,35.2萬元；在建工程減值準備期末餘額為1.5億元；無形資產減值準備期末68.3萬元；由於2015年度對固資產、在建工程、無形資產、存貨等長短期資產共計提了6,816.14萬元的減值準備，無法判斷公司計提上述減值準備準確性及恰當性，同時固定資產減值、無形資產減值準備對本年度的折舊和攤銷計算的影響金額無法準確計算，對該等事我們無法獲取充分、適當的審計證據。
PS：想當初，萬福生科就栽在存貨無法盤點上，現如今，存貨問題猶在。萬福生科的存貨，是不是永遠無法盤點清楚……
*ST匹凸形成保留意見的部分事項：
1、匹凸匹(600696,股吧)公司系深圳柯塞威基金管理有限公司的發起人股東，原持有柯塞威 100%的股權。2015 年 6 月，匹凸匹公司將持有的 100%柯塞威股權全部轉讓給鮮言，轉讓後，鮮言是柯塞威的唯一股東。轉讓時柯塞威的註冊資本為 10 億元人民幣，實繳資本為 1.15 億元。
由於與柯塞威發生合同糾紛，自然人黃永述將柯塞威、匹凸匹公司、鮮言列為被告向廣東省深圳市中級人民法院提起了訴訟。匹凸匹公司作為柯塞威的發起人股東，成為本案第二被告，在柯塞威未實繳註冊資本的本息範圍內對柯塞威的債務承擔連帶責任。
匹凸匹公司認為由於柯塞威現任股東受到中國證監會的巨額罰款，難以具備相應的賠付能力，匹凸匹公司作為本案的連帶責任人，在承擔相關賠償責任之後，將難以向柯塞威現任股東進行追償。 公司將很可能承擔並無法實現追償的賠償金額2.13億元在 2016 年報中確認為預計負債。
2、本期對原控股子公司荊門漢通失去控制並且也不具備重大影響，匹凸匹公司將該投資轉入可供出售金融資產核算。基於荊門漢通的經營及財務狀況的最新變化，匹凸匹公司根據荊門漢通持續運營所需的後續資金投入情況判斷，荊門漢通預計將不再具備持續經營能力，面臨清算風險。匹凸匹公司對荊門漢通的資產、負債情況進行了測算，荊門漢通 2016 年 10 月末已資不抵債，持有的 42%股權已不具備價值，轉入可供出售金融資產的公允價值確認為 0.00 元。
由於荊門漢通全部資產的可變現價值已經低於優先債務，荊門漢通已無力承擔一般債務，匹凸匹公司對荊門漢通的應收款項存在無法收回的可能性，因此在 2016 年度財務報告中對應收荊門漢通1.27億債權全額計提減值準備。
三、帶強調事項段的無保留意見
事務所出具帶強調事項段的無保留意見，說明審計師認為被審計者編制的財務報表符合相關會計準則的要求並在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量，但是存在需要說明的事項，如對持續經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。
截至目前，被出具帶強調事項段的無保留意見的A股公司62家，其中深市主機板公司14家，中小板公司9家，創業板公司5家，滬市主機板公司34家。此外，還有3家B股公司。
B股中被出具帶強調事項段的無保留意見的股票分別是：
四、非標意見哪家強？
業內人士稱，會計事務所通常情況下都不願意出非標意見，一旦出了非標，第二年基本都要換所。目前，“帶強調事項段的無保留意見”、“保留意見”和“無法表示意見”的審計報告都有出現，而尚未有事務所出具“否定意見”。 蓮花財經統計顯示，在出具非標準審計意見的國內會計事務所中，立信9 瑞華會計事務所出具12條，數量最多；其次是天健會計事務所，出具10條；以及立信會計事務所，出具9條。
聖萊達公司未能及時通過有效的內部控制程式發現並識別此項關聯方及關聯方交易。欣泰電氣導致無法表示意見的部分事項：
1、欣泰電氣公司截至2016年12月31日應收賬款餘額為5.35億元，審計仍無法確認上述應收賬款期末的可收回性，以及對欣泰電氣公司財務況、經營成果和現金流量的影響。
2、欣泰電氣公司截至2016年12月31日其他應收款中包括4,081.05萬元的銷售人員與非公司人員的個人借款及2,067.34萬元往來款項，審計無判斷上述款項對欣泰電氣公司財務狀況、經營成果和現金流量的影響。
3、欣泰電氣公司2016年度生產經營大幅萎縮，截至2016年12月31日預付款項餘額為1.16億元，較上年同期增加5,541.97萬元，審計無法合理判斷上述款項的性質，及其對泰電氣公司財務狀況、經營成果和現金流量的影響。
4、欣泰電氣公司截至2016年12月31日預收款項餘額為1,724.37萬元，其中1年以上為1,154.52萬元，無法判斷上述預收款項餘額是否恰當，以及對欣泰電氣公司財務狀況、經營成果和現金流量的影響。
5、審計範圍受到限制
6、持續經營存在重大不確定性
*ST昆機形成無法表示意見的部分事項：
1、涉及存貨的事項
在對昆明機床(600806,股吧)公司存貨-產成品執行監盤程式時，發現存在存貨不實的情況，隨後公司對2013 年-2016 年存貨問題進行自查（含賬外存貨）。由於公司未提供更正後 2013-2015年末存貨與原列報差異事項的完整證據，且昆明機床公司缺少 2013-2016 年間賬外存貨收發存證據或其他可靠的替代性證據。因此，未能取得充分的證據，證明賬外存貨流轉及由此發生的經濟業務的存在及完整性，從而無法認定存貨更正資料的準確性及對 2016 年度財務報表的影響。
2、涉及銷售收入的事項
審計發現銷售收入存在虛計及跨期問題，隨後公司對 2013 年-2016 年收入問題進行自查。並對昆明機床公司與收入問題自查更正相關的往來款項追加核實程式。截止審計報告日，2016 年末回函不符應收賬款 1237 萬元，未回函應收賬款 2588 萬元，回函不符預收賬款 3956 萬元，未回函預收賬款 4363 萬元。由於未能取得充分可靠的替代證據，證明更正後應收賬款和預收賬款的真實及準確性，從而無法認定應收賬款和預收賬款更正資料對 2016 年度財務報表的影響。
3、與重要子公司相關的事項
審計發現西安賽爾公司 2016 年帳面記錄以銀行承兌匯票從協力廠商非金融機構取得借款 662 萬元，以現金方式存入西安賽爾公司銀行帳戶，部分借款業務相關的銀行承兌匯票影本存在票據到期日等資訊的塗改痕跡，並發現孫公司長沙賽爾透平機械有限公司存在私設多個財務賬套的情況。針對以上問題，昆明機床公司進行了專項核查。但截止審計報告日，未能獲取昆明機床公司對於兩家公司違規事項的核查結論，也無法執行進一步審計程式，無法合理判斷存在問題對昆明機床公司合併財務報表的影響。
4、與持續經營相關的重大不確定性
提醒財務報表使用者關注，公司近三年的淨利潤為負，且於 2016年 12 月 31 日，昆明機床公司流動負債高於流動資產2026.9萬元，累計未彌補虧損2.58億元，資產負債率為 80.99%。昆明機床公司已在財務報表附注中披露了擬採取的改善措施，但其持續經營能力仍然存在一定的不確定性。
還在抱怨年報字數太多看不完？看完以上審計報告，有沒有覺得看一看這些專業事務所出具的審計報告很有必要？
二、保留意見
事務所出具保留意見審計報告，說明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯報。
截至目前，獲得審計意見為保留意見的A股公司13家，其中深市主機板公司2家，中小板公司4家，創業板公司2家，滬市主機板公司5家。
這些公司中，不乏在去年的股市中，因為各種經營問題而廣受關注的公司。
阿蓮挑來幾個典型案例與您分享：
萬福生科形成保留意見的部分事項：
萬福生科存貨減值準備期末餘額為64.4萬元；固定資產減值準備期末餘額為27,35.2萬元；在建工程減值準備期末餘額為1.5億元；無形資產減值準備期末68.3萬元；由於2015年度對固資產、在建工程、無形資產、存貨等長短期資產共計提了6,816.14萬元的減值準備，無法判斷公司計提上述減值準備準確性及恰當性，同時固定資產減值、無形資產減值準備對本年度的折舊和攤銷計算的影響金額無法準確計算，對該等事我們無法獲取充分、適當的審計證據。
PS：想當初，萬福生科就栽在存貨無法盤點上，現如今，存貨問題猶在。萬福生科的存貨，是不是永遠無法盤點清楚……
*ST匹凸形成保留意見的部分事項：
1、匹凸匹(600696,股吧)公司系深圳柯塞威基金管理有限公司的發起人股東，原持有柯塞威 100%的股權。2015 年 6 月，匹凸匹公司將持有的 100%柯塞威股權全部轉讓給鮮言，轉讓後，鮮言是柯塞威的唯一股東。轉讓時柯塞威的註冊資本為 10 億元人民幣，實繳資本為 1.15 億元。
由於與柯塞威發生合同糾紛，自然人黃永述將柯塞威、匹凸匹公司、鮮言列為被告向廣東省深圳市中級人民法院提起了訴訟。匹凸匹公司作為柯塞威的發起人股東，成為本案第二被告，在柯塞威未實繳註冊資本的本息範圍內對柯塞威的債務承擔連帶責任。
匹凸匹公司認為由於柯塞威現任股東受到中國證監會的巨額罰款，難以具備相應的賠付能力，匹凸匹公司作為本案的連帶責任人，在承擔相關賠償責任之後，將難以向柯塞威現任股東進行追償。 公司將很可能承擔並無法實現追償的賠償金額2.13億元在 2016 年報中確認為預計負債。
2、本期對原控股子公司荊門漢通失去控制並且也不具備重大影響，匹凸匹公司將該投資轉入可供出售金融資產核算。基於荊門漢通的經營及財務狀況的最新變化，匹凸匹公司根據荊門漢通持續運營所需的後續資金投入情況判斷，荊門漢通預計將不再具備持續經營能力，面臨清算風險。匹凸匹公司對荊門漢通的資產、負債情況進行了測算，荊門漢通 2016 年 10 月末已資不抵債，持有的 42%股權已不具備價值，轉入可供出售金融資產的公允價值確認為 0.00 元。
由於荊門漢通全部資產的可變現價值已經低於優先債務，荊門漢通已無力承擔一般債務，匹凸匹公司對荊門漢通的應收款項存在無法收回的可能性，因此在 2016 年度財務報告中對應收荊門漢通1.27億債權全額計提減值準備。
三、帶強調事項段的無保留意見
事務所出具帶強調事項段的無保留意見，說明審計師認為被審計者編制的財務報表符合相關會計準則的要求並在所有重大方面公允反映了被審計者的財務狀況、經營成果和現金流量，但是存在需要說明的事項，如對持續經營能力產生重大疑慮及重大不確定事項等。
截至目前，被出具帶強調事項段的無保留意見的A股公司62家，其中深市主機板公司14家，中小板公司9家，創業板公司5家，滬市主機板公司34家。此外，還有3家B股公司。
B股中被出具帶強調事項段的無保留意見的股票分別是：
四、非標意見哪家強？
業內人士稱，會計事務所通常情況下都不願意出非標意見，一旦出了非標，第二年基本都要換所。目前，“帶強調事項段的無保留意見”、“保留意見”和“無法表示意見”的審計報告都有出現，而尚未有事務所出具“否定意見”。 蓮花財經統計顯示，在出具非標準審計意見的國內會計事務所中，立信9 瑞華會計事務所出具12條，數量最多；其次是天健會計事務所，出具10條；以及立信會計事務所，出具9條。