您的位置:首頁>正文

移民增多環境壓力增大,加拿大青山綠水面臨新挑戰?

David Suzuki, 許多加拿大人都非常熟悉的環境學家鈴木先生, 在2013年時曾公開在演講上呼籲:“雖然我曾經也是移民, 但我必須要說, 為了加拿大的自然環境可以繼續優越下去, 政府必須嚴格控制移民數量”。

在接受法語報紙的採訪中, 鈴木甚至說:“我們國家的移民政策很噁心, 無論是什麼人, 政府都歡迎他們來移民”。

鈴木指出, 政府吸引移民的最大因素是刺激經歷, 但加拿大的特色是生活環境, 政府分不清主次。 但他的這一觀點遭到了當時的移民部長 Jason Kenney的激烈抨擊, 他認為鈴木的觀點是“毒藥”, “不負責任的”, 甚至帶有種族偏見。

22世紀全國人口破億?

不過, 不只是鈴木有這樣的擔憂。 近十多年來加拿大移民人口數量激增, 目前加拿大總人口已經有3500萬, 按照如今的增速專家預測在2100年的時候加拿大人口將破億。

1億人口, 放在997萬平方公里的土地上看似並不多, 要知道與加拿大面積相似的中國和美國分別有14億和3億多人口。

但問題是, 加拿大的可用作建設大城市的“氣候溫和”的地方有限, 目前的大城市也很少, 承載力更有限。 1億人口對加拿大來說的確是太多了。

而屆時, 第一大城市多倫多人口將會超過3300萬。 即便多倫多在這幾十年裡繼續“拓寬版圖”,

但想要容納3000多萬人也不是件容易事。

至於溫哥華, 人口將會達到980萬人 —— 接近英國倫敦現在的人口規模。

那麼, 以下的情況將會成為每個加拿大城市的常態:

魚與熊掌不可兼得?

在世界上的任何地區, 似乎發展經濟壯大人口的結果都是降低環境品質。 加拿大是否也不能倖免?自然生態保護一向是加拿大最引以為傲之處, 而歡迎移民同樣是加拿大的另一個國家性格, 這兩者不能齊頭並進嗎?

至少, 這幾年加拿大似乎把環境保護放到了第二位。 為了刺激經濟和吸引移民, 幾個大城市開始大量建設高層公寓樓和寫字樓, 甚至一些居民區都“遮天蔽日”, 而輸油管道項目這樣的“破壞環境”的專案得到批准, 更加顯示了政府的重心是發展經濟。

反對者自然是以環保角度發聲,而支持者則認為:加拿大的經濟總是不溫不火,甚至給人不是發達國家的錯覺。政府顯然也希望做出改變,讓世界認識到加拿大也是個繁榮的經濟體。

至於環境?政府的支持者認為,建些樓,招些人,就能讓加拿大環境被“破壞”嗎?環保主義者的言論過於誇張。

既然魚與熊掌不可兼得,那麼是否可以做到平衡呢?

大衛鈴木的“禁止移民”和新任聯邦移民部長的“大量增加移民數”在專家看來是兩個極端的思想,都不可取。加拿大的核心價值觀是公平、平衡、甚至是溫和。那麼,公平也可以適用於環境、經濟、人口。

這三個指標,在加拿大要彼此公平,既然不能一起大踏步前進,那麼需要調控和彼此妥協。環保主義者的言論有些偏激,而部分政府官員更是不懂得前人栽樹後人乘涼的道理。

廣招移民仍然有必要

加拿大如今老齡化現象嚴重,國內青壯年勞動者不足,那麼,吸引年輕移民就顯得尤為必要。一個簡單的道理:如果一個國家都沒什麼人創造生產力,甚至經濟蕭條了,那麼再美的環境又有什麼用呢?

2017年,預計會有30萬民移民登陸加拿大。有研究報告指出,如果中斷移民,那麼30年後加拿大的老年人口比例將會接近40%,這對國家而言絕不是好事。

因此,加拿大比任何時候都需要移民。只要每年的指標不極端,那麼移民人口的增長是利大於弊的。

新科技將助力環境

上文提到的,如果多倫多擁有3300萬人口會怎樣?先不說堵車,汽車尾氣污染就會十分嚴重。但一個時代趨勢是,新能源車已經在加拿大發展壯大。以特斯拉為首的純電動汽車正掀起一場能源革命。

一個又一個的新科技將會助力環境,將污染降到最低。也許到了加拿大有1億人口的那一天,已經不存在“尾氣”這個概念。

此外,新建的公寓樓往往都遵循嚴格的環境指標,或是採用新式建築材料,減少碳元素排放。即便是摩天大廈也能做到環保,放到以前是不敢想像的。

有人認為,部分環保主義者都是拒絕新技術的,他們始終認為只有原生態的東西才是對環境友好的 —— 這是一種缺乏常識的臆斷。

新的科學技術,有朝一日會讓魚和熊掌都能得到嗎?大多數人對此是樂觀的。

未來,我們會看到一個人口眾多、經濟繁盛外加依然山清水秀的加拿大?這也許不是白日做夢。

反對者自然是以環保角度發聲,而支持者則認為:加拿大的經濟總是不溫不火,甚至給人不是發達國家的錯覺。政府顯然也希望做出改變,讓世界認識到加拿大也是個繁榮的經濟體。

至於環境?政府的支持者認為,建些樓,招些人,就能讓加拿大環境被“破壞”嗎?環保主義者的言論過於誇張。

既然魚與熊掌不可兼得,那麼是否可以做到平衡呢?

大衛鈴木的“禁止移民”和新任聯邦移民部長的“大量增加移民數”在專家看來是兩個極端的思想,都不可取。加拿大的核心價值觀是公平、平衡、甚至是溫和。那麼,公平也可以適用於環境、經濟、人口。

這三個指標,在加拿大要彼此公平,既然不能一起大踏步前進,那麼需要調控和彼此妥協。環保主義者的言論有些偏激,而部分政府官員更是不懂得前人栽樹後人乘涼的道理。

廣招移民仍然有必要

加拿大如今老齡化現象嚴重,國內青壯年勞動者不足,那麼,吸引年輕移民就顯得尤為必要。一個簡單的道理:如果一個國家都沒什麼人創造生產力,甚至經濟蕭條了,那麼再美的環境又有什麼用呢?

2017年,預計會有30萬民移民登陸加拿大。有研究報告指出,如果中斷移民,那麼30年後加拿大的老年人口比例將會接近40%,這對國家而言絕不是好事。

因此,加拿大比任何時候都需要移民。只要每年的指標不極端,那麼移民人口的增長是利大於弊的。

新科技將助力環境

上文提到的,如果多倫多擁有3300萬人口會怎樣?先不說堵車,汽車尾氣污染就會十分嚴重。但一個時代趨勢是,新能源車已經在加拿大發展壯大。以特斯拉為首的純電動汽車正掀起一場能源革命。

一個又一個的新科技將會助力環境,將污染降到最低。也許到了加拿大有1億人口的那一天,已經不存在“尾氣”這個概念。

此外,新建的公寓樓往往都遵循嚴格的環境指標,或是採用新式建築材料,減少碳元素排放。即便是摩天大廈也能做到環保,放到以前是不敢想像的。

有人認為,部分環保主義者都是拒絕新技術的,他們始終認為只有原生態的東西才是對環境友好的 —— 這是一種缺乏常識的臆斷。

新的科學技術,有朝一日會讓魚和熊掌都能得到嗎?大多數人對此是樂觀的。

未來,我們會看到一個人口眾多、經濟繁盛外加依然山清水秀的加拿大?這也許不是白日做夢。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示