臺灣《聯合報》近日發表評論說， 臺灣“監委”被提名人陳師孟語出驚人地把“監察院”定位為“廢物利用”， 讓向來是冷衙門的臺灣“監察院”一時火熱。 很多人卻搞不清楚， 臺灣“監察院”究竟是要端正官箴的“御史大夫”？還是要除之而後快的“政治盲腸”？
打不死又廢不掉
臺灣的“監察院”歷史可以回溯到國民政府時代。 成立於1931年2月， 今年剛過86歲生日， 民進黨一向主張廢除“監察院”， 20多年前， 葉菊蘭當“立委”時， 就曾譏諷“監院”是“蒼蠅院”、“盲腸院”。 台當局領導人蔡英文最近補提名“監委”時， 也重申廢除立場。 陳水扁執政時期， “監察院”一度停擺三年，
“監察院”存廢吵了幾十年沒有結論， 關鍵在於“監院”是臺灣的“憲法”保障機關， 除非“修憲”， 否則純屬空談。 但“監察院”畢竟不是走味的戀情， 想斷就能斷。 民進黨既然廢不掉， 於是考慮安排自家人入駐， 至少可以藍綠平衡， 避免“監院”“辦綠不辦藍”。
“監委”職權包括調查、糾正、彈劾、糾舉、巡察、監試與審計。 其中， 彈劾失職公務員與糾正行政機關是兩大尚方寶劍， 讓“監院”發揮正面功效， 可是“監察院”烏龍辦案也不是沒有， 臺灣“國防部”防彈頭盔案造成許多人受冤屈， 後來“監委”只是道歉了事， 但是事過境遷， 受誣陷官員被“監委”損壞的名譽， 無從補救。
在當前島內“憲政”架構下， “監委”只有一個檢驗關卡，
6年內無人可管
雖然臺灣的“中華民國憲法”增修條文規定， “監察委員”若有失職或違法， 可由“監委”制衡。 但在官官相護下， “監委”的退場機制形同虛設， 除非有人犯下滔天大錯， 否則“監委”在6年保障任期內幾乎無人可管。
臺灣“監察院前院長”王建煊卸任前， 形容“監察院”是“殘害忠良院”， 希望將“監察院”早點關門。 他說， 權力使人發瘋， 有些形象還不錯的“監委”， 剛進“監察院”中規中矩， 不到半年就有發瘋現象。 “監委”每月收入20多萬元（新臺幣， 下同）， 有車， 有秘書， 獨立辦案， 無人能管， 一干6年。
馬缺蔡提 結果是……
蔡當局現在補提名11席“監委”，
＂馬缺蔡提＂結果， 現任18位＂監委＂是馬當局提名， 另外11人由蔡當局提名， 未來“監察院”將出現藍綠共治局面。
陳師孟揚言要讓“恐龍法官”、迫害綠營政務官得到應有懲罰， 似乎提早埋下伏筆。 民進黨這場盲腸再造工程， 將決定“監察院”會不會成為下一個政治戰場？