李克強總理在政府工作報告中提出， 大力發展鄉村、休閒、全域旅遊， 加強教育、文化、旅遊等領域交流合作。 這為旅遊業發展指明了方向、定下了基調。
事實上， 旅遊業主動與其他產業融合， 促進產業結構調整和轉型升級的實踐早已展開。 部分全國兩會代表委員十分關注發展旅遊休閒、研學旅行、森林康養等產業發展， 並為實施“旅遊+”戰略建言獻策。
大力推進“旅遊+”戰略
全國人大代表、湖南省張家界市人大常委會原主任朱國軍認為， 政府工作報告提出大力發展鄉村、休閒、全域旅遊， 是對深入實施“旅遊+”戰略的再定位、再動員、再部署。
全國人大代表、無錫靈山文化旅遊集團董事長吳國平認為， 在大眾旅遊時代， 片面追求遊客規模的粗放式發展模式已經滯後， 從關注規模向關注品質轉變， 正成為文化旅遊業界的共識。 提高旅遊品質， 其中一個層面就是全面實施“旅遊+”戰略， 將旅遊與文化、休閒、鄉村、生態、醫療、康養等多種業態深度結合， 打造出更具體驗性的新型旅遊產品。
結合各地的實踐， 全國政協常委田嵐認為， “旅遊+”的核心是強調旅遊的綜合帶動效應。 “對此， 湘西就很有體會， 我們把旅遊做起來之後，
“新疆商貿業需要加快發展， 推動商貿業的途徑有很多， 旅遊業就是其中之一。 ”全國政協委員布媧鶼·阿布拉表示， 通過“旅遊+商貿”， 可以把新疆特色產品銷往全國各地， 既可以提高遊客滿意度， 又可以提升商貿業發展水準、帶動就業。 旅遊業不僅可以與商貿業實現協同發展， 還可以與文化產業實現共贏。
全國政協委員計明南加表示， 近年來， 西藏旅遊業突飛猛進， 取得了很大成績， 但是產品結構仍比較單一，
全國政協委員、青海興旺集團董事長韓興旺表示， 旅遊是綜合性產業， 可以與很多產業融合。 這種融合有其客觀必然性， 因為隨著遊客消費層次不斷提升， 簡單的觀光或吃喝玩樂已經無法滿足需求， 這就要求通過“旅遊+文化”“旅遊+科技”等多產業融合來推動旅遊業發展。
加速釋放旅遊新活力
正如國家旅遊局局長李金早說， 我們正在從封閉的旅遊自迴圈向開放的“旅遊+”融合發展方式轉變， “旅遊+”正以其強大的活力與其他產業磨合、融合、組合， 不斷衍生新產品、新業態、新供給。 這既為旅遊業自身發展拓展了廣闊空間，
全國人大代表、中國旅遊景區協會副會長秦福榮認為， “旅遊+”確實對旅遊業發展產生了重要作用， 為全域旅遊發展奠定了堅實基礎， 增添了多樣化結果， 找到了最好的發展路徑， 有利於實現多個產業、多項產品的融合共進。 推進“旅遊+”戰略， 必須下大力氣去完善旅遊產品服務體系。 一是服務標準要大提升， 如通過特色化景區標識標牌等設計， 完善服務標準體系；二是交通條件要大改善， 構築綠色觀光通道， 讓遊客“進退自如、隨心所欲”；三是廁所革命要大推進， 將旅遊公共服務特別是廁所革命作為一種文化大力推進，
全國政協委員、洛陽師範學院院長梁留科認為， 要以“旅遊+”為手段， 為全域旅遊發展提供產業融合路徑。 他說， 發展全域旅遊的核心要從原來孤立的點和線， 向全社會、多領域、綜合性方向邁進。 這既與旅遊業的綜合性有關， 又與提質增效、產業融合、轉型升級相關。 要利用“旅遊+”手段， 推進旅遊業與農業、工業、林業、城鎮化、環保、科技等融合發展。
全國政協委員、吉林省政協主席黃燕明坦言， 實施“旅遊+”戰略、大力發展旅遊產業對於當地經濟發展的拉動非常大， “從前， 吉林省的三大支柱產業包括汽車製造、農產品加工、化工， 這些都是傳統支柱產業， 現在有了新的支柱產業， 其中之一就是旅遊業。 近年來， 吉林省無論是旅遊人次還是旅遊收入都保持著兩位數的高增長，旅遊業已經是名副其實的新興支柱產業了。”
不斷深化供給側改革
全國政協委員、內蒙古電視藝術家協會副主席杜梅認為，“旅遊+”可以推動產業融合、共贏發展，但是“旅遊+”也要科學發展。
比如“旅遊+農業”，很多鄉村旅遊點同質化發展、缺少特色且未形成品牌，這些都是值得商榷的地方。
記者採訪中發現，代表委員不僅關心“旅遊+”釋放出的經濟效應，還在思考如何更好地實施“旅遊+”戰略。
朱國軍認為，當前，我國旅遊市場仍以觀光型產品為主，休閒、度假、康養等旅遊業態仍存在結構性不足，旅遊產品的工藝、品質、層次、結構仍無法滿足遊客需要，吃住行遊購娛等六要素產業鏈條銜接不到位，“旅遊+”仍然要建立在提升基礎設施和服務水準基礎上。在實施“旅遊+”戰略過程中，應著力增加旅遊產品品質，通過規劃引領，實現旅遊與養老、商務、會展、體育、健身、研學、戶外探險等融合發展，針對不同市場、不同群體、不同遊客的不同需求，提供優質、高效、個性化的旅遊服務，進一步完善旅遊產品和服務體系與平臺，不斷提升遊客滿意度，讓遊客慢下來、停下來、留下來。
梁留科表示，實施“旅遊+”戰略，必須著力解決旅遊業長期以來存在的諸多結構性問題，如旅遊多頭管理與監管缺失並存；旅遊公共服務產品不足，無法滿足遊客多元化需求；旅遊景區較多但高層次景區少，且同質化嚴重；文化旅遊資源豐富而體驗類、創新類產品較少；旅遊業智慧化程度較低、影響了遊客體驗；旅遊院系眾多但特色人才、高端人才缺乏；旅遊業理論研究遠遠滯後於實踐發展等。為此，他建議，要通過與交通部門共同推進風景道建設、與體育總局共同推進體育旅遊示範基地及重點專案建設、與教育部門共同推進研學旅遊基地建設及精品示範區、與環保部門共同推進生態旅遊示範區、與扶貧部門共同推進旅遊扶貧示範區等方式，全面拓展旅遊業與其他行業的融合發展，將旅遊業全面融入國家戰略體系和社會重要領域，真正實現“旅遊+”理念融入我國經濟社會發展全域。
吉林省無論是旅遊人次還是旅遊收入都保持著兩位數的高增長，旅遊業已經是名副其實的新興支柱產業了。”不斷深化供給側改革
全國政協委員、內蒙古電視藝術家協會副主席杜梅認為，“旅遊+”可以推動產業融合、共贏發展，但是“旅遊+”也要科學發展。
比如“旅遊+農業”，很多鄉村旅遊點同質化發展、缺少特色且未形成品牌，這些都是值得商榷的地方。
記者採訪中發現，代表委員不僅關心“旅遊+”釋放出的經濟效應，還在思考如何更好地實施“旅遊+”戰略。
朱國軍認為，當前，我國旅遊市場仍以觀光型產品為主，休閒、度假、康養等旅遊業態仍存在結構性不足，旅遊產品的工藝、品質、層次、結構仍無法滿足遊客需要，吃住行遊購娛等六要素產業鏈條銜接不到位，“旅遊+”仍然要建立在提升基礎設施和服務水準基礎上。在實施“旅遊+”戰略過程中，應著力增加旅遊產品品質，通過規劃引領，實現旅遊與養老、商務、會展、體育、健身、研學、戶外探險等融合發展，針對不同市場、不同群體、不同遊客的不同需求，提供優質、高效、個性化的旅遊服務，進一步完善旅遊產品和服務體系與平臺，不斷提升遊客滿意度，讓遊客慢下來、停下來、留下來。
梁留科表示，實施“旅遊+”戰略，必須著力解決旅遊業長期以來存在的諸多結構性問題，如旅遊多頭管理與監管缺失並存；旅遊公共服務產品不足，無法滿足遊客多元化需求；旅遊景區較多但高層次景區少，且同質化嚴重；文化旅遊資源豐富而體驗類、創新類產品較少；旅遊業智慧化程度較低、影響了遊客體驗；旅遊院系眾多但特色人才、高端人才缺乏；旅遊業理論研究遠遠滯後於實踐發展等。為此，他建議，要通過與交通部門共同推進風景道建設、與體育總局共同推進體育旅遊示範基地及重點專案建設、與教育部門共同推進研學旅遊基地建設及精品示範區、與環保部門共同推進生態旅遊示範區、與扶貧部門共同推進旅遊扶貧示範區等方式，全面拓展旅遊業與其他行業的融合發展，將旅遊業全面融入國家戰略體系和社會重要領域，真正實現“旅遊+”理念融入我國經濟社會發展全域。