您的位置:首頁>正文

對於美術、音樂正式納入中考你怎麼看?|關注

這幾天, 一些學生家長甚至老師的朋友圈, 又在流傳一則消息——

題目看著非常聳人聽聞有沒有?

不過, 點進去看,

其實和兩會根本沒有關係。

文中的大體意思是——

現全國各個地區已慢慢將音樂、美術納入考試並於2017秋學期正式實施了!音樂和美術各50分, 折算分各5分, 共計10分。 計入中考總分。

除了藝術學科正式入駐中考

高考藝術特長生也享受加分政策

教育部最新通知, 高考藝術特長生將享受加分政策, 全國53所高校率先回應藝術特長生加分政策。 如何成為藝術生和藝術特長生?他們又有什麼區別?請看最新出臺的政策詳解!

藝術類特長生新定義

按照教育部說法, 普通高校為活躍校園文化生活, 推進學校素質教育, 經批准後每年可以錄取一些成績達到一定要求,

又有藝術專長的考生。

藝術特長生, 就是那些有著某種藝術特長, 但是報考普通專業的學生。 例如, 一個學鋼琴的人, 報考了音樂類專業, 這個是藝考生;而一個學鋼琴的孩子, 報考了電腦專業, 那他就是藝術特長生。

不同與藝考生, 藝考生是針對報了藝術類專業的考生。 藝術特長生是針對報了普通類專業的考生 。 藝術特長生通過考試達標、公示就可以成為藝考生。

特長生加分政策具體內容

按照新通知, 53所高校的藝術特長生仍然可以招生, 但“藝術特長生”的叫法不再, 變成了53所高校的高水準藝術團招收特長生。

一是招生人數控制在本校總招生數的1%以內(學校本科招8000人, 特長生就80人以內)。

二是合格的藝術特長生人數不得超過招生人數的2倍 (特長生招80人, 合格人數在160人以內。

藝術特長生享受政策

一般藝術特長生可以在一本線上、學校投檔線下20分進行錄取。 打比方, 某大學一本投檔線是620分, 省招辦劃定的一本線是590分, 那麼藝術特長生最少要考到600分就可以錄取。

特別優秀的學生, 可以放寬到一本線, 也就是說590也可以被這個大學錄取。

只要有藝術特長就可以去報名, 某些省沒有組織統一考試, 考生都是直接到有招生的學校去報名和考試。

藝術生同時拿到藝術特長生資格, 報藝術專業將不予加分,相當於普通藝考生。但如果某一批次報了這個學校的普通類專業,可以加分。

藝術特長生加分的53所高校

那麼家長們是怎麼看的呢?

樂觀派

cyh陳鈺涵:確實我們國家的教育體系得改變改變了,不能只重視課本書本知識。常說德智體美勞全面發展,但是都只是說說,沒注重像音樂啊、美術啊、藝術類、科技、創意、學生的動手實際操作、課外活動 等等。其實個人覺得這些都重視,未來會更好。

一仙花二璿:早就該搞了,藝術也應該讓平凡的家庭更多的涉及到。

small6老師666:這個可以有!哈哈哈!每次看我們班孩子上音體美課那個開心!哈哈哈哈!

花花22694:我覺得挺好的,全面發展一下,總比天天埋頭苦學的強!

持疑派

@野生動物的自留地:所以貧困地區的小孩光正經課成績好還不能上高中了?人家學校連個語數外老師都可能只是代課老師。這種政策除了給家裡條件偏門學的好的學生加分還有利於社會公平公正的意義嗎?這個國家越來越是少數有錢人的國家了。

7只精分:出發點是好的。但是真的,中考體育就是我的噩夢!

因為這種個人差異太大了…美術也是一樣的,雖然我做了那麼多年美術課代表,我還是覺得不應該加入考核。

WendyFish_:感覺以合格不合格衡量比較好,不要以等級為標準…有的孩子可能真的不擅長這些,會不會在升學裡因為這個吃虧呢?

大家的評論,眾說紛紜,褒貶不一。持懷疑態度的人大多擔心此類政策一旦實施,將導致教育貧富化、藝術教條化。原本無“正確答案”可循的藝術 ,究竟怎麼劃分等級?畢卡索會打零分嗎?但是,讓成長期的孩子重視藝術,全面發展,普及美育,這一出發點的確值得叫好。這些你怎麼看呢?歡迎留言分享哦。

▩版權所有 未經許可不得轉載 / 請盡情分享至朋友圈

聯繫我們:添加客服putong20140820或撥打電話029-89284317。

報藝術專業將不予加分,相當於普通藝考生。但如果某一批次報了這個學校的普通類專業,可以加分。

藝術特長生加分的53所高校

那麼家長們是怎麼看的呢?

樂觀派

cyh陳鈺涵:確實我們國家的教育體系得改變改變了,不能只重視課本書本知識。常說德智體美勞全面發展,但是都只是說說,沒注重像音樂啊、美術啊、藝術類、科技、創意、學生的動手實際操作、課外活動 等等。其實個人覺得這些都重視,未來會更好。

一仙花二璿:早就該搞了,藝術也應該讓平凡的家庭更多的涉及到。

small6老師666:這個可以有!哈哈哈!每次看我們班孩子上音體美課那個開心!哈哈哈哈!

花花22694:我覺得挺好的,全面發展一下,總比天天埋頭苦學的強!

持疑派

@野生動物的自留地:所以貧困地區的小孩光正經課成績好還不能上高中了?人家學校連個語數外老師都可能只是代課老師。這種政策除了給家裡條件偏門學的好的學生加分還有利於社會公平公正的意義嗎?這個國家越來越是少數有錢人的國家了。

7只精分:出發點是好的。但是真的,中考體育就是我的噩夢!

因為這種個人差異太大了…美術也是一樣的,雖然我做了那麼多年美術課代表,我還是覺得不應該加入考核。

WendyFish_:感覺以合格不合格衡量比較好,不要以等級為標準…有的孩子可能真的不擅長這些,會不會在升學裡因為這個吃虧呢?

大家的評論,眾說紛紜,褒貶不一。持懷疑態度的人大多擔心此類政策一旦實施,將導致教育貧富化、藝術教條化。原本無“正確答案”可循的藝術 ,究竟怎麼劃分等級?畢卡索會打零分嗎?但是,讓成長期的孩子重視藝術,全面發展,普及美育,這一出發點的確值得叫好。這些你怎麼看呢?歡迎留言分享哦。

▩版權所有 未經許可不得轉載 / 請盡情分享至朋友圈

聯繫我們:添加客服putong20140820或撥打電話029-89284317。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示