近日， 美國權威新聞沒提《紐約時報》報導， 有著 “中國長壽之鄉”的之稱廣西巴馬一直吸引著眾多老人與病人前來。 但是， 許多宣傳有長壽之效的地點還有產品的真實效果卻另前來的人們失望而歸。
這其中不乏有商家為了盈利的需要把一些來自長壽之鄉的普通食品改頭換面地包裝成為“長壽食品”， 贏得人們的追捧， 進而實現商業利益。 這其中不乏有光明莫斯利安這樣的知名產品。 相信大家一定會對其廣告語“長壽村神奇秘密， 光明莫斯利安”已經耳熟能詳了。
“長壽之鄉”冠名產品下的真相
事實上， “長壽優酪乳”在幾年前就已經遭受到過質疑。 根據2014年《健康時報》調查稱， 莫斯利安只不過是廣告公司精心打造的一個有關長壽的噱頭， 與其他優酪乳產品的營養成分並無二致。 當時其宣傳的“延緩腸道衰老”、“常喝長壽”等內容， 被專家認為是宣傳功效， 誤導消費者。
掘金知產認為， 食品宣傳明示或暗示功效， 有虛假、誤導之嫌。 “長壽”概念光環下的食品， 已經就被賦予了過度的健康功能， 是一種對長壽之鄉品牌的透支， 也是對消費者及其不負負責的表現。
過度消費， “長壽之鄉”現品牌危機
近年來， “長壽之鄉”在廣東遍地開花。 各地為何熱衷於打造“長壽之鄉”？評上這個稱號能給當地帶來什麼？有專家分析， 打造“長壽”品牌可以助力地方發展健康產業、旅遊產業， 進而拉動經濟發展。 同時， 還可助推地方政府致力於提升社會保障水準、解決老齡化社會的各種問題等。
但是更加值得注意的是， “長壽之鄉”的紮堆出現亦可能出現一系列問題， 例如：爭“長壽”招牌或助長地方間攀比之風， 同打“長壽”牌或帶來趨同化發展， 對經濟效益的過分追求或違背申報“長壽之鄉”的初衷等。 因此， 如何探索“長壽之鄉”發展道路， 亦給地方政府和社會提出更多考驗。
另外， 更需注意的是， 隨著冠名“長壽之鄉”或與其意相關的產品越來越多的商品出現在市場中， 終究會造成人們對“長壽之鄉”的審美疲勞， 過度消費的“長壽之鄉”品牌下， 是對品牌的傷害， 更不利於其持久發展。 掘金知產在這裡警示大家， 一方面要擦亮眼， 莫被“長壽”噱頭欺騙， 商家正是利用人們的“長壽”心裡來宣傳商品。 再有， 也希望“長壽之鄉”當地做好對於品牌的保護，