戳上面的藍字關注我們哦！
與妻子王女士結婚10年的李先生稱， 為符合給學齡前女兒購買學區房的購房條件， 他與王女士辦理了假離婚，
丈夫：說好了是為買學區房離的婚
今年44歲的李先生與36歲的王女士于2008年8月13日登記結婚， 婚後生有女兒小麗(化名)。
李先生說， 因女兒即將到上學年齡， 為使她受到更好的教育， 夫妻兩人協商要在海澱區再購買一套學區房。 因李先生一家在北京市已經有兩套住房， 按照政策規定購買學區房受到限制， 李先生便與王女士協商先賣掉手中一套住房， 然後再購買學區房。
王女士當時對他的提議表示反對， 並提出可以辦理“假離婚”規避當時的限購政策的解決方案。 “她說可以先辦理協議離婚手續， 把兩套住房均過戶到她一人名下， 然後我就可以購買學區房， 等買完學區房之後再重婚。 ”
李先生同意了王女士的方案， 雙方於2016年2月27日簽署了《離婚協定》並辦理了離婚登記手續， 後來李先生借錢在海澱區貸款購買了學區房。
李先生表示， 他與王女士在離婚協議中“離婚原因”的內容是按照登記機關的要求隨便填寫的， 並不是自己的真實想法。
李先生認為， 王女士的做法顯然蓄謀已久， 故意欺騙他在離婚協議書中放棄僅有的兩套房產， 最後達到獨佔全部房產的目的， 其行為已構成欺詐。 故訴至法院， 要求判令撤銷《離婚協定》中有關兩套房產分割和債務債權的內容。
妻子：感情不和才離婚不存在欺詐
對於前夫李先生的說法， 王女士表示， 對方起訴的事實和理由均是虛構的， 涉案兩套房產本就在自己名下， 並不牽扯到過戶， 其中一套房產是婚前她的父母出資購買。 涉案房產是屬於其個人財產， 不是夫妻共有。
王女士說， 結婚後夫妻雙方感情一直不好， 多年來沒有夫妻生活， 後來出生的孩子是試管嬰兒。 “我一直想挽留這段婚姻， 但夫妻感情早就破裂了， 並不是為了學區房離婚， 我也沒有欺詐行為。
王女士的代理律師表示， 離婚無真假， 雙方當事人自願到民政部門辦理離婚登記， 婚姻關係已經解除。 原告起訴被告欺詐， 應負有取證義務。
現場：女方當場提出反訴男方撤訴
3月17日， 李先生與王女士均到庭參加庭審， 法庭上， 李先生反復陳述自己的理由並多次打斷對方律師發言， 王女士本人則鮮少發言。
在開庭過程中，王女士對李先生提起反訴表示，兩人在辦理協議離婚時，雙方約定將夫妻共同財產全部給其用來撫養女兒，由於自己是家庭職業婦女，家庭財產全部由李先生掌握，李先生在離婚時隱匿了巨額的財產，包括汽車、房產、股權、現金財產等，請求法院依法分割李先生隱匿的夫妻共同財產。
李先生在庭上表示，他不存在隱匿財產的行為，王女士起訴中涉及的一套房產是在離婚後購買的，公司的股權也不是在婚姻存續階段取得的，至於汽車，他表示，自己有輛汽車但還沒有搖號。
據瞭解，該案曾在2016年8月16日在法院第一次開庭。上次開庭時，李先生表示自己願意和王女士重婚，但這次開庭前，李先生提出了撤訴：“如果隱匿財產，我上次也不會要求重婚。現在前妻已經把兩套房產全部賣乾淨了，孩子戶口都轉走了。如果兩套房能讓我看清一個人，我覺得很划算、我現在也不想再看見她，和她有更多牽扯，所以我才撤訴。”他表示已經放棄了重婚的想法。
法庭准予李先生撤回起訴，對王女士反訴李先生案件並未做出判決。
新京報記者 王巍 編輯 張太淩 校對 陸愛英
往期重案回顧：
王女士本人則鮮少發言。在開庭過程中，王女士對李先生提起反訴表示，兩人在辦理協議離婚時，雙方約定將夫妻共同財產全部給其用來撫養女兒，由於自己是家庭職業婦女，家庭財產全部由李先生掌握，李先生在離婚時隱匿了巨額的財產，包括汽車、房產、股權、現金財產等，請求法院依法分割李先生隱匿的夫妻共同財產。
李先生在庭上表示，他不存在隱匿財產的行為，王女士起訴中涉及的一套房產是在離婚後購買的，公司的股權也不是在婚姻存續階段取得的，至於汽車，他表示，自己有輛汽車但還沒有搖號。
據瞭解，該案曾在2016年8月16日在法院第一次開庭。上次開庭時，李先生表示自己願意和王女士重婚，但這次開庭前，李先生提出了撤訴：“如果隱匿財產，我上次也不會要求重婚。現在前妻已經把兩套房產全部賣乾淨了，孩子戶口都轉走了。如果兩套房能讓我看清一個人，我覺得很划算、我現在也不想再看見她，和她有更多牽扯，所以我才撤訴。”他表示已經放棄了重婚的想法。
法庭准予李先生撤回起訴，對王女士反訴李先生案件並未做出判決。
新京報記者 王巍 編輯 張太淩 校對 陸愛英
往期重案回顧：