這個問題我覺得是在問什麼樣的SP才算好， 所以好的SP加上其他申請材料才算全面。
別的申請材料如何不重要， 因為你無法改變你的經歷， 該是什麼就是什麼。 不存在“完美特質”， 只看你成就過什麼， 以及你被錄取後希望做成什麼。 你在SP中寫明你的成就和學術目標， 並用推薦信做論據支撐。 你應該確切知道你想申請哪個研究領域。 也不存在完美的研究領域， 只有跟你現在做的匹配的研究領域。 CS碩士學位由高階課程、分數、研究科目組成， 而且每個學生都會在導師的帶領下寫寫論文或做研究。 我總是推薦選論文型學位，
如果你說的是伯克利這樣的頂級研究生學院， 那就要看科研了， 你之前做過什麼科研， 錄取後打算做哪些。 既然你已經知道到底想去哪個研究組了， 那你的SP就要瞄準那個研究組寫， 還要有推薦信做支撐。 要做到瞄準， 需要到學校官網上找到該研究組和潛在的導師， 並把這些資訊寫進SP裡。 我再強調一次， 不要在SP裡寫特定教授的名字， 因為他們可能到時沒有招生名額。 只有他們組裡有學生畢業時才會有名額。
你可以在SP裡引用你的論文和專案， 但要記住你的目標讀者是研究組， 所以要說這些論文或者項目如何幫助你做好做組內科研的準備。 如果你的論文裡引用了他們的， 那就在SP裡寫你們匹配的地方， 會更有幫助的。 記住當你在研究生院學習時， 你是在做時間和金錢的投資， 所以一定要知道投給誰了：是教職員和他們的研究組， 而不是學校的名聲。 你在研究生期間做的事決定了畢業後你在反復無常的職場中所能做的事。
世界上人人都想進加州伯克利、卡梅、麻省理工、哈佛和斯坦福這樣的名校， 不過前100裡還有很多很優秀的學校。 你要把選校範圍擴大， 選研究組時要有備選。 對於那些直接申請博士專案的人， 我推薦把CS碩士專案作為備選。 有很多像德克薩斯大學奧斯丁分校這樣的學校， 當你申請他們的博士專案失敗時， 他們會考慮錄你到他們的MSCS項目。 在查找博士研究組網頁時， 可以去他們招生那一頁看一下是否可以同時申請MSCS專案。 最後的備選我推薦佐治亞理工學院的CS碩士遠端教育專案,因為該專案CS專排前10， 且費用只需要7000美元。
專業網路是進入一所學校最有效的方式， 所以你可以問一下你的導師和教授， 看他們推薦哪所學校。 這樣錄取委員會審核你的申請材料時， 他們就知道你的推薦人是誰了， 因為他們至少和一位推薦人有專業上的聯繫。 教授會把最好的畢業生送到別的教授那裡去， 如果他們覺得這樣對學生利益最大的話。 對於想讀博的MSCS學生，
最後， 如果你還在CS的研究生和博士項目之間徘徊， 有兩個標準：一、你的科研經歷要跟某個研究組的某個導師匹配， 並且他們得有資金。 我之前說過SP要瞄準研究組寫， 不過我想強調一下， 在博士階段， 你需要知道研究組在做什麼， 會怎樣發展。 要你瞄準研究組寫SP而不是某個教職員是因為審核你的時候， 他們可能還沒有招生名額。 讀博的時候， 你一定要想清楚你想在哪個領域工作。 二、要看他們是否承諾給你獎學金。 如果沒有承諾，你就得一直想從哪兒拿到資金，這個過程可能要佔據你九年的時間。
作為管理預算、教職員和研究生的研究生院院長，我已經儘量給你說清楚我的看法了。我也依靠我們的畢業生、校友來幫助提高就業率和資金。這也是為什麼我說，根據多年經驗，能讓一所學校脫穎而出的是其教職員、學生和校友。
（作者：J．Lee Anthony，加州大學伯克利分校畢業生，斯坦福博士，哈佛員工，前任院長及教授）
如果沒有承諾，你就得一直想從哪兒拿到資金，這個過程可能要佔據你九年的時間。作為管理預算、教職員和研究生的研究生院院長，我已經儘量給你說清楚我的看法了。我也依靠我們的畢業生、校友來幫助提高就業率和資金。這也是為什麼我說，根據多年經驗，能讓一所學校脫穎而出的是其教職員、學生和校友。
（作者：J．Lee Anthony，加州大學伯克利分校畢業生，斯坦福博士，哈佛員工，前任院長及教授）