“海洋熱”在今日的中國已經達到了前所未有高度， 它既是“海洋世紀”照進中國的必然產物， 更是中國通過海洋與世界激烈互動的結果。 “海洋熱”背後反映的是， 中國各界對海洋熱情的提升， 而中國如何“走向海洋”則是海洋熱情提升所聚焦的核心話題。 實際上， 這個話題也可以概述為如何優化中國“走向海洋”的道路， 使中國“海洋強國”的理想與現實得以更好地銜接起來。 暨南大學鞠海龍教授作為一名長期研究中國海權的中青年學者， 在他的英文版著作《中國海權戰略：歷史、國家安全與地緣政治》（China ’s Maritime Power and Strategy: History, National Security and Geopolitics），
從現實來看， “海洋熱”的出現也是“一體兩面”， 它也反映出我們在“走向海洋”過程中出現的迷思與困境。 具體而言， 這就是中國“走向海洋”物質力量的增強與周邊釣魚島問題、臺灣問題與南海問題久拖未決的現況， 在我們“走向海洋”過程中催生出截然不同的國民情緒， 前者帶來了前所未有的自豪感與信心， 後者卻帶來了壓力、挑戰與困惑。 理想是豐滿的， 現實是骨感的， 這種截然不同國民情緒的呈現也就成了恰到好處的佐證。 由這個角度， 中國“走向海洋”的“海洋強國”之路自然不是一番坦途， 它的理想必須建立在參照現實之上。
遼寧號航母編隊
海權向來是理解與審視中國國家總體戰略發展與轉型的一個獨特視角， 而是否將“向海而興”作為國家戰略發展的重要綱領則是觀察中國國家戰略發展方向的風向標。 中國歷來強調和平發展， 這在中國改革開放的歷史進程中得到了更好地證實， 更在新千年後被一再強調。
那麼如何兼顧理想與現實？鞠海龍教授在他的書中認為， 中國“海洋強國”的戰略設計需要首先確立實力基礎， 以此來為中國“海洋強國”戰略的實施提供足夠的支撐， 為中國重塑當今世界海洋秩序與制度創造條件， 及為中國海洋強國戰略的理想能夠“照進”現實開闢道路。 在此基礎上， 以“海洋地緣安全”為首要目標的戰略設計應充分考慮歷史、理論與現實的參照體系。
中國近代史是一部“屈辱史”， 但同樣也是中國在被否定和被侵略中日益認識到海洋戰略重要性的過程， 而近代中國海防戰略的缺陷及其由此帶來的教訓則構成了當代中國海權戰略的第一大戰略參照體系。
實現中國“海洋強國”戰略理想與現實的平衡， 在本質上也就要求， 中國“海洋強國”總體戰略的實現與國家戰略的轉型， 應以避免周邊戰略環境的高度惡化為前提。 在鞠海龍教授來看，這是中國海洋戰略總體設計的兩條底線。中國的崛起及其以前所未有的姿態“走向海洋”是當今全球地緣政治中最凸顯的現實，而來自既有格局中既得利益者的反應乃至敵視，自然不可避免。鑒於此，平衡好中國“海洋強國”戰略的理想與現實是中國繼續在全球海洋舞臺上參與博弈的必須完成的答卷，而這對於在戰略上實現超越成為“海洋強國”的成果則大有裨益。
原題：中國“海洋強國”的理想與現實
作者：葛紅亮，察哈爾學會研究員、廣西民族大學東盟研究中心研究員
在鞠海龍教授來看，這是中國海洋戰略總體設計的兩條底線。中國的崛起及其以前所未有的姿態“走向海洋”是當今全球地緣政治中最凸顯的現實，而來自既有格局中既得利益者的反應乃至敵視，自然不可避免。鑒於此，平衡好中國“海洋強國”戰略的理想與現實是中國繼續在全球海洋舞臺上參與博弈的必須完成的答卷，而這對於在戰略上實現超越成為“海洋強國”的成果則大有裨益。原題：中國“海洋強國”的理想與現實
作者：葛紅亮，察哈爾學會研究員、廣西民族大學東盟研究中心研究員