共用充電寶在這兩個80後總裁互懟後真正站上了輿論的風口浪尖處。 一面是市場的反抗， 一面是資本的狂熱， 這次兩方論戰到底是洩露了共用充電寶未來最重要的線索？還是對這片新興市場的精心潤色和謀劃？
文/閆妍
共用充電寶， 已經成為了資本市場裡“話題致富”的又一典型。
昨日晚間， 聚美優品宣佈將以3億元收購共用充電寶企業深圳街電科技有限公司的60%股權， 陳歐將擔任“街電”董事長席位。 淩晨， 王思聰在朋友圈疑對此事作出評論， 怒批共用充電寶這事絕做不成， 看衰共用充電寶項目。 而他身後的萬達廣場， 正是共用充電寶最主要的使用場景之一。
不管王思聰和陳歐的互撕誰能笑到最後， 這一戰不說讓共用充電寶大紅大紫， 起碼激起了消費者對這片陌生市場的無數好奇。
讓倆80後總裁立帖為證， 懟得飛起， 甚至公然約賭開撕， 共用充電寶這次真正站上了輿論的風口浪尖處，
一面是市場的反抗， 一面是資本的狂熱， 這次兩方論戰到底是洩露了共用充電寶未來最重要的線索？還是對這片新興市場的精心潤色和謀劃？
陳歐選中“街電”背後的邏輯
共用單車之後， 充電寶儼然已然成為了新一輪資本蜂擁的共用風口。 我們在之前發表的文章《獨家報告| 3分鐘看懂共用充電寶行業真假風口》中提及， 遙遙無期的盈利時間表和可預期的漫長資本消耗戰， 也讓很多人看不清這片市場。 如果說共用單車是只有流量沒有盈利， 共用充電寶目前連使用頻次都還無法保障。
但始終被懷疑脫離商業邏輯的共用充電寶，
據公開資料統計， 今年四月份， 共用充電寶行業宣佈獲得融資的有Hi電、來電科技、街電、小電等。 一月時間， 8筆融資， 近30家機構入局， 融資金額超過4億元。 聚美優品此次增資街電科技後， 更將這個行業的整體融資額翻至7億， 是2015年共用單車剛出現時獲得融資額的近3倍。
對於投資的原因， 陳歐表示， 共用充電寶是擁有一個百億級的市場， 而街電是行業內資金量最雄厚、技術最領先、硬體積累最多、規模最大的平臺。
這次聚美優品增資加持後， 街電科技的融資額將領先同屬頭部資源的“小電”和“來電科技”。 同時， “街電科技”還得到了聚美優品後續一季度量級或達到幾十億人民幣融資額度的承諾。
街電的使用場景面臨的用戶人群或許是與聚美優品用戶重合度更高的那一類。 我們知道， 目前市面上有三大類共用充電寶產品出現， 分別是主攻大場景的大型機櫃、主攻小場景的小型機櫃和主攻每張桌面的桌面型單台模式， 街電科技則是第二類產品的代表品牌。 不過雙方未來是否會在業務上進行嫁接未做回應。
而“原有股東海翼與欣旺達在硬體及供應鏈的支援”， 也是聚美優品選擇街電的重要原因之一。
充電寶是個標準化的產品， 這個行業本身的技術門檻不高。 但隨著無線技術、電池擴容等充電技術不斷升級， 技術壁壘將成為市場競爭成果的決定性因素。 而“街電”原有股東海翼與欣旺達在硬體及供應鏈上提供的助力，
“街電科技”本身是Anker（海翼）內部的一個孵化項目， 而海翼是生產移動電源、充電器、藍牙外設、資料線等智慧數碼周邊產品的北美移動充電品牌。 同時， 投資方裡還包括A股上市公司“欣旺達”， 其是國內領先的鋰離子電池模組解決方案及產品提供商。
聚美優品精心策劃的“賭局”
要麼成為“偉大”的實驗者， 要麼帶領聚美優品再次大殺四方， 這是陳歐為自己精心策劃的一場風險巨大的賭博。 而這場賭局， 正迎來更多的入場者。
近年來， 聚美不僅面臨著假貨風波， 私有化風波， 更面臨著營收增長困難的窘境。
這家以美妝為主營業務的電商網站， 自2014年上市以來， 股價從37美元左右一路下滑到如今的3.07美元每股， 市值由55億美元左右縮水至5.52億美元。從聚美財報上來看，2016年上半年淨營收為5.328億美元，僅比2015年同期增長1.7%，淨利潤為人民幣2130萬美元，與2015年第一季度和第二季度的淨利潤之和相比，下滑了29.8%。
探尋新的增長點，勢在必行。
我們能看到聚美優品尋求轉型和積極跨界的決心。半個月時間裡，先是宣佈進入空氣淨化器市場，推出新品“REEMAKE 睿質”；緊接著就宣佈重資加碼共用充電寶企業“街電科技”，陳歐親自掛牌上陣，承諾投資不上線…….
但在主營業務高開低走的背景之下，這些新故事能幫助聚美優品突破目前的發展瓶頸嗎？聚美優品具不具備負擔這場資金消耗戰的籌碼？
創業從來都是講究勇氣和運氣的，但共用充電寶風口的爆發時間雖然僅有一個月，背後涉及的資本力量已然強悍，共用充電寶企業的競爭已是狼煙四起。
雷軍和小米科技站隊的“怪獸充電”；騰訊、金沙江創投、王剛等資本鼎力支援的“小電”；SIG、紅點和設備商飛毛腿等投資的“來電科技”；梅花天使創投、祥峰投資的“河馬充電”…..
BAT之中，除了騰訊，看中這份高頻、剛需、線下場景流量優勢的還有阿裡。
公開資料顯示，“來電科技”已經與螞蟻金服展開戰略合作，芝麻信用積分累積600分以上用戶即可免押金租借充電寶。目前，全國共計1000多個自助租借網點。
但聚美優品這場豪賭要面臨的第一道檻兒還不是與阿裡和騰訊的直面競爭，而是“街電”捲入的一場專利糾紛。
4月12日，共用充電寶企業“來電科技”將 “街電科技”告上法庭，理由是“專利侵權”。要知道，被稱為“共用單車第一股”永安行在今天剛剛發佈公告，宣佈暫緩IPO發行，原因就在於接連被訴專利侵權。
尋找中國創客記者聯繫到街電科技品牌負責人匡廬，她表示目前案件還在正常的法律流程中，街電科技會通過正常法律途徑去應對。“街電科技的業務運行一切正常，沒有受到任何影響。”匡廬說。
買定離手，既往不咎，對於籌碼不多又極為迫切的聚美優品而言，本就沒有什麼退路。
本文為尋找中國創客原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用
市值由55億美元左右縮水至5.52億美元。從聚美財報上來看，2016年上半年淨營收為5.328億美元，僅比2015年同期增長1.7%，淨利潤為人民幣2130萬美元，與2015年第一季度和第二季度的淨利潤之和相比，下滑了29.8%。探尋新的增長點，勢在必行。
我們能看到聚美優品尋求轉型和積極跨界的決心。半個月時間裡，先是宣佈進入空氣淨化器市場，推出新品“REEMAKE 睿質”；緊接著就宣佈重資加碼共用充電寶企業“街電科技”，陳歐親自掛牌上陣，承諾投資不上線…….
但在主營業務高開低走的背景之下，這些新故事能幫助聚美優品突破目前的發展瓶頸嗎？聚美優品具不具備負擔這場資金消耗戰的籌碼？
創業從來都是講究勇氣和運氣的，但共用充電寶風口的爆發時間雖然僅有一個月，背後涉及的資本力量已然強悍，共用充電寶企業的競爭已是狼煙四起。
雷軍和小米科技站隊的“怪獸充電”；騰訊、金沙江創投、王剛等資本鼎力支援的“小電”；SIG、紅點和設備商飛毛腿等投資的“來電科技”；梅花天使創投、祥峰投資的“河馬充電”…..
BAT之中，除了騰訊，看中這份高頻、剛需、線下場景流量優勢的還有阿裡。
公開資料顯示，“來電科技”已經與螞蟻金服展開戰略合作，芝麻信用積分累積600分以上用戶即可免押金租借充電寶。目前，全國共計1000多個自助租借網點。
但聚美優品這場豪賭要面臨的第一道檻兒還不是與阿裡和騰訊的直面競爭，而是“街電”捲入的一場專利糾紛。
4月12日，共用充電寶企業“來電科技”將 “街電科技”告上法庭，理由是“專利侵權”。要知道，被稱為“共用單車第一股”永安行在今天剛剛發佈公告，宣佈暫緩IPO發行，原因就在於接連被訴專利侵權。
尋找中國創客記者聯繫到街電科技品牌負責人匡廬，她表示目前案件還在正常的法律流程中，街電科技會通過正常法律途徑去應對。“街電科技的業務運行一切正常，沒有受到任何影響。”匡廬說。
買定離手，既往不咎，對於籌碼不多又極為迫切的聚美優品而言，本就沒有什麼退路。
本文為尋找中國創客原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用