這些野生動物攝影居然是擺拍的

大家都知道，拍攝野生動物，是一項艱苦卓絕的工作。野生動物攝影師們，為了捕捉在自然環境中棲息的生靈們，經常需要“上天入地”，這就要求他們練就超人般的體力和耐力，並且掌握豐富的野外生存經驗和知識。攝影師們會在沙漠、雪原，頂著酷暑嚴寒苦守幾個月，

就為了追求最震撼的視覺效果。但是，如果我告訴你，這些“野生動物照”都是“假”的呢？是的……這些照片都是在美國明尼蘇達州的一家野生動物攝影基地拍攝的。

飼養員給攝影師推薦鏡頭

照片裡的“野生動物”，其實都是人工馴養的；看似自然的動作，其實都是擺拍……

像這樣的照片還有很多。比如，這匹站在石坡上的孤狼，其實是飼養員抱上去的。再比如，狐狸在雪地裡追跑打鬧，而揚起的雪花，其實是“人工”灑上去的。

美國明尼蘇達州的這家野生動物攝影基地，是一個專門給攝影師們提供“野生動物”照片拍攝服務的地方。

在這裡，攝影師根本不需要去野外風餐露宿。只要住進這個基地，早上起床，在嚮導的帶領下開5分鐘的車，

對著野生動物“哢嚓哢嚓”一通拍，幾小時就能出一套片子。

而在這個過程中，飼養員會全程陪在旁邊，指導動物做出各種動作。

飼養員們雖然沒受過專業攝影訓練，但是在這一行幹久了，自然知道每種動物哪個走位最好看、什麼角度能拍到眼睛的閃光。

他們會時刻提醒攝影師不要穿幫，甚至還會給新手攝影師推薦合適的鏡頭。

比如這張，一匹狼從兩棵樺樹之間探出頭，就是一個很受歡迎的擺拍pose，其實真相是，狼被鐵鍊拴在後面那棵樹上，需要拍攝的時候，飼養員就把生肉扔到狼的面前，誘導它鑽進兩棵樹之間的縫隙，攝影師再在旁邊趁機按下快門。

同樣受歡迎的pose還有跳過山石的美洲獅，裹著雪的灰熊，

月下狼嘯……

背後是赤裸裸的利益

這家野生動物攝影基地，一共豢養了一頭黑熊， 5只美洲獅， 20匹狼， 46只狐狸，一頭野牛，還有各種小動物。每只動物都有“明碼標價”。

比如，單拍一隻狼，每人每小時收費255美元；如果組團去拍，每個人收費1000美元，可以拍兩天。如果是特殊的場景也要單獨收費。比如想拍“一群狼吃一頭鹿”的畫面，每人收費425美元，如此等等。

像這樣的“野生動物攝影基地”，在美國還不止這一家。來這樣的基地消費的攝影師們也很滿意，畢竟真正的野外拍攝太費時費力，成本也高。這種攝影基地價格便宜，人身安全也有保障，效果又好，還省事，更重要的是，拍出來的照片足可以“以假亂真”。

只要他們閉口不提照片的拍攝地，而是聲稱“這是我在野外蹲守四個星期拍出來的”，扭頭把照片賣給商業圖庫，商業圖庫就可以睜一隻眼閉一隻眼，再把照片轉手賣給不知情的買方。

於是，很多廣告、紀錄片、網路流行圖片，甚至野生動物攝影大賽裡，都充斥著這種“人造”的野生動物照片。這樣的結果，使得在這個速食時代，連野生動物攝影都可以“量產”。

本該在野外自由奔跑的動物，也成了一小撮無良攝影師爭名逐利的工具。

“造假”不被攝影協會認同

作為看客，看了假的照片雖然氣憤不堪，但真正遭殃的，依然是這些被囚禁的動物們……

好在，這種“造假”行為並不能得到大部分攝影師，以及攝影協會的認同。

20世紀90年代，北美自然攝影協會的倫理委員會就嚴格區分了“野生”和“馴養”動物的定義，給攝影師們提供了一個道德指南。

美國《國家野生動物雜誌》一開始還刊登過這種在攝影基地拍出來的照片，但編輯們很快發現這些動物是被關在籠子裡養的，之後就再也不刊登這種照片了。

大型的國際攝影比賽也都禁止使用馴養動物冒充野生動物參賽。

2009年，西班牙攝影師JoséLuisRo-driguez憑藉他拍攝的一匹越過柵欄的狼，被倫敦自然歷史博物館評為“年度野生動物攝影師”。但其實，這張照片裡的狼是人工馴養的，根本不是“野生動物”。真相被揭穿之後，他的“年度野生動物攝影師”頭銜也被收回了。

其實，野生動物攝影，從根本上說，是為了維護動物多樣性，維護野生動物棲息地，喚醒人們對於環境保護、動物保護的重視……

如果用馴養動物造假，不就和野生動物攝影的初衷背道而馳了嗎？

扭頭把照片賣給商業圖庫，商業圖庫就可以睜一隻眼閉一隻眼，再把照片轉手賣給不知情的買方。