現在是各種資本寒冬， 風投也是各種謹慎， 不可能輕易出手， 不過現在也有很多人開始質疑風投的意義， 有人專門提出等自己盈利了， 風投自然而然就來主動搶著投！更多的是， 風投本來就是一種風險投資， 就是在什麼都沒有的情況下敢下注投資去賭你成功！
先看看風投現在大談其道的規則：1、商業模式一定要清晰， 要有足夠的想像空間；2、團隊必須要有各種類型的合夥人， 比如必須要有產品人才、財務人才、運營人才或者是融資人等等；3、產品要有技術壁壘， 不然很容易被競爭對手所超越；4、使用者痛點要足夠痛， 頻率要高， 輕資產等等各類套路。
我們不禁想問， 好像偉大的企業都不受這些條件的條條框框吧？蘋果當年差點死掉， 但是憑藉約伯斯的一己之力又重新輝煌， 中國國內的企業， 阿裡巴巴拿第一筆融資時， 好像也沒有那麼多的成熟條件啊， 甚至連個像樣的產品都沒有！騰訊找銀行貸款時， 銀行甚至直接拒絕：QQ用戶不能抵押！這些公司雖然經歷了很多苦難， 但風投設置的這些標準有用嗎？
像老一輩的傳統企業都是等到已經盈利了， 風投會自然而然地去投， 最近上市的順豐不也是這個道理？幹嘛需要那麼多所謂的風投去融資， 還得低三下四的去迎合他們？風投看重更多的是對未來增長的潛力， 如果自己能夠解決速度去解決， 而每個傳統行業有每個傳統行業的特性， 但一句話是真的：偉大的企業確實不受世俗條條框框的限制！
先賺錢了再融資？還是沒賺就融資 (單選) 0人 0% 開始賺錢了再融資 0人 0% 有一個偉大的想法趕緊融資 0人 0% 快到了盈虧平衡點時就融 0人 0% 看具體情況啦， 競爭對手市場行情 投票