質疑：許昕的成績真的很好嗎？

最近發表了幾篇與許昕有關的文章，直言其技術與馬龍、張繼科甚至是老一輩的王勵勤相比都毫無優勢，於是引出了一位網友的提問：

“……許昕可以說全身漏洞，特長不長，短處特短，為啥能取得現在的成績呢？”

對此，我說一下自己的看法。

直奔這個問題的根本所在：許昕成績很好嗎？

如果許昕成績好，這個問題倒是可以算一個問題；

但是如果許昕成績本來就不好，那這個問題就根本不是問題了。

一個很殘酷的事實是：許昕的成績真的不算好。

我們必須區分兩個概念：整體上的成績好，和相對的成績好。

誠然，放在世界範圍內而言，許昕的成績是好的；放在中國隊內而言，許昕也是名列前茅。但是放之於最頂級的男子選手裡，許昕的成績怎麼樣呢？

作為中國國家隊的主力，成績超過世界其他國家選手是很正常的，這是中國隊的整體優勢，同時更因為外國乒乓球隊這幾年青黃不接，所以跟不上節奏。實際上拿許昕和波爾、薩姆索諾夫比，許昕的世界大賽表現同樣不如他們，更別說拿過奧運會和世錦賽冠軍的柳承敏、施拉格等人了。在外國運動員水準整體下滑的情況下，許昕成績比他們強，不是一件特別多麼厲害的事情。

而在隊內競爭過程中，在世界大賽的賽場上：

許昕09年橫濱、11年鹿特丹分別敗給大自己6歲的陳玘和11歲的王勵勤，沒能過老將的關；

12年世界盃、13年世乒賽輸給了和自己同一年齡梯隊的馬龍和張繼科，而且兩次都是被0：4橫掃， 13年世界盃在張繼科和馬龍都沒參加的情況下拿到的世界盃冠軍，和他一起出征的國家隊隊友是連外國人都沒打過的閆安，可以說這個世界盃冠軍的含金量確實要大打折扣。

等到15年世乒賽、16年世界盃的時候，許昕又敗給了比自己小3歲方博和8歲的樊振東。

綜合上面的戰績我們可以看出，在三大賽的賽場上，年輕的許昕過不了老將關，壯年的許昕過不了同輩關，老年的許昕又過不了小將關， 4次世乒賽、3次世界盃獲得的唯一冠軍是在當時最強的張繼科、馬龍沒參賽的情況下獲得的，這個成績，能說是好嗎？

而相比于馬龍、樊振東、張繼科，許昕這幾年又成為了中國隊輸外戰級別最高的選手，在裡約奧運會上輸了中國隊丟的唯一一分，

除此外輸球之多樣性，也是讓人驚訝：輸奧運會、輸世界盃、輸總決賽、輸公開賽、輸直板、輸橫板……

許昕的水準當然高，許昕的天賦當然優秀，但是要說他成績好，對此我真不敢苟同。

當然，這是我全言的個人觀點。

另外本文只說單打，雙打什麼不列入其中，這雖然是常識，但是也為了避免某些朋友沒有常識，還是說明一下。

以及，許昕是89年的，不信的自己可以去查吧，有的是證據。

至於說“你行你上”的朋友，對不起，我不參與和你的討論。

分析是一回事，情感是另一回事，我說中國現在經濟還相對落後於西方發達國家，當然不意味著我不愛國，更不意味著我是漢奸，至少我是和官方意見一致的。不管怎麼說，希望許昕抓住這次世乒賽的機會，因為這可能是他最後的機會了：他要是倒下了，直板就真的要被逼入徹底的絕境了。

加油！