城市房產70年到期無條件續期，那農村的承包地30年到期後呢？

不少人在城市裡辛苦打拼半輩子就是為了能買套房， 可見房子對大家是有多重要。 但是城市裡房產一般最多有70年產權， 70年到期後的事兒一直沒有說明，

眼瞅著第一批房子快到70年了， 房子後續問題成了大家頭上的緊箍咒了。 大家心裡也是犯嘀咕， 這70年到期了， 房子到底會怎樣呢？近日， 國務院總理李克強就“房屋產權70年到期後怎麼辦”的問題做了回答， 國務院明確表示70年後可以續期， 不需要申請， 沒有前置條件， 也不影響交易， 並且已經督促有關部門抓緊制定相關法律。

和城裡房產到期有點類似的是， 農村的承包地也快到期了， 房屋產權可以“無條件續期”， 那麼承包地呢？會不會重新分地？從目前的情況來看， 基本不會。

1、重新分地勢必打亂整個農村局面， 讓剛剛生活有所好轉的農民， 再一次折騰窮了。

2、由於規劃建設占地等， 有的人已經把地給賣了， 錢都花了， 要是重新分地， 誰會願意再分他們一份？

3、農業部已經放出消息， 今年要研究起草農村土地承包關係長久不變的意見。

4、已經開始試點取消農業戶口， 到期之前必然已經“身份統一”， 怎麼分地？

5、確權一次耗費了多少人力物力財力， 現在在確權，

十年之後再來一次？絕不可能！

6、農村城鎮化， 土地集約化， 這應該是一個合的趨勢了。

7、想重新分地的和不想重新分地的人數不會差太多， 各執一詞， 根本沒法做決定。

那麼沒分到地的就沒機會了？只能等餓死嗎？

也不至於。 國家應該會給予一定的補償和照顧，

比如優先就業或者其他方式。 而且估計或多或少土地也得有點小調整， 農村城鎮化後， 會對以前的農村重新規劃， 已經規劃的佈局都不是特別合理， 農村好多資源都被閒置浪費， 重新規劃完成後應該會多出一批土地來， 估計到時候可能會讓符合條件的人名義上占著這些地， 實際上並不能種， 但可以享受到這些地帶來的分紅， 暫時稱之為“占名補貼”。 沒地的農民相當於是以這種“占名”的形式入股， 未來可能大多數農民都不親自去種地了， 所以待遇上和其他農民並沒有兩樣。 這種結果， 能滿意嗎？