第一軍情軍事評論員：龍凱鋒
結束了對日韓訪問的美國國務卿蒂勒森， 今天來到他此次東亞之行的最後一站中國。 蒂勒森在日本表示：美國對朝政策是失敗的。 言外之意， 要重新調整美國對朝政策， 並與日韓統一協調對朝政策。
在第一軍情軍事評論員龍凱鋒看來：美國對朝政策確實失敗。 為什麼失敗？原因有三：
一是， 美國從沒有棄冷戰戰略思維。 冷戰時期， 美國把朝鮮作為遏制蘇聯的橋頭堡， 對朝鮮進行封鎖打壓、孤立制裁。 蘇聯崩潰之後， 美國繼續把朝鮮作為遏制中國的橋頭堡， 對朝鮮進行封鎖打壓、孤立制裁。
二是， 美國沒有放棄推翻朝鮮政權的霸權思維。 在美國眼裡， 朝鮮的現政權不合法， 朝鮮的政治制度不合美國標準， 美國必須推翻它， 所以， 以朝鮮為敵。
三是， 美國自認為武力強大， 不把朝鮮放在眼裡。 再加上聯合日韓， 美國對朝鮮具有完全的戰略優勢，
這三點原因， 導致美國從來不從對朝鮮政策的根子上找原因， 除了武力威脅、經濟制裁和援助誘惑之外， 別無他法， 於是形成惡性循環， 以致於經常面臨戰爭攤牌的境地。 而一旦到戰爭攤牌境地， 美國又猶豫不決， 語無倫次。
就在蒂勒森說出美國對朝政策失敗這番話時， 美韓兩正在組織30萬軍隊進行目標直指朝進行的軍演， 而且赤裸裸演練對朝鮮領導層“定點清除”， 這不僅不是解決矛盾的方法， 而且完全是激化矛盾的思路。 這說明， 蒂勒森所謂的要改變對朝政策， 依然不是從病根上找原因， 而是妄圖繼續通過軍事施壓甚至不惜用戰爭達到美國的戰略目的。
美國對朝戰略目的是什麼？表面上看， 是迫使朝鮮放棄核武， 其實那不過是美國動武的藉口。 軍事評論員龍凱鋒認為：美國對朝的根本目的是迫使朝鮮政權崩潰， 完全控制朝鮮和整個半島。 道理很簡單， 如果美國僅僅要求朝鮮放棄核武，
軍事評論員龍凱鋒認為， 美國對朝鮮有三策：上策是朝鮮棄核，
取上策好說， 這個中俄朝都會歡迎， 但特朗普果真有這麼大的魄力嗎？何況從蒂勒森的嘴裡， 似乎看不到採用上策的可能。 如果取下策， 則世界格局提前質變。 阿富汗戰爭美國打了16年， 至今還在那裡駐軍一萬；伊拉克戰爭美軍打了11年， 至今伊拉克依然戰火紛飛， 而且美軍還在增兵敘利亞。
蒂勒森的韓國之行， 最先到了板門店美韓共同警備區伯尼帕斯軍營。 據法新社3月17日報導， 蒂勒森表示，對朝戰略忍耐已到盡頭，對朝鮮的軍事行動是“擺在桌面上的選項”。
美國打朝鮮，速戰速決的可能性似乎不它，畢竟朝鮮背靠中俄，中俄不允許朝鮮被美國完全控制而直接承受美軍的威脅。一旦持久戰，將是另一個越南戰爭。
一念興國，一念亡國，這是有很多歷史教訓的。特朗普一方面期望振興美國經濟，使美國再度強大，一方面又遏制不住霸權欲望欲對朝動武，恐怕真要三思而行。
蒂勒森表示，對朝戰略忍耐已到盡頭，對朝鮮的軍事行動是“擺在桌面上的選項”。美國打朝鮮，速戰速決的可能性似乎不它，畢竟朝鮮背靠中俄，中俄不允許朝鮮被美國完全控制而直接承受美軍的威脅。一旦持久戰，將是另一個越南戰爭。
一念興國，一念亡國，這是有很多歷史教訓的。特朗普一方面期望振興美國經濟，使美國再度強大，一方面又遏制不住霸權欲望欲對朝動武，恐怕真要三思而行。