法國大選剛結束， 韓國大選的結果也於昨天一大早出爐了。
共同民主黨候選人文在寅以41.1%的得票率當選第19屆韓國總統， 得票率遠遠高於第二名自由韓國党候選人洪准杓（24%）和第三名國民之党候選人安哲秀（21.4% ）。
這次韓國大選可謂“史無前例”：首次在總統缺位下舉行的大選， 首次提前在春季舉行的大選， 史上候選人最多的大選（多達15位）。 而文在寅也成為第一位跳過過渡期， 直接上任的總統。
繼“親信干政門”和薩德入韓等問題後， 韓國可謂內憂外患， 火速上任的新總統能挽救韓國於水火嗎？中韓關係是否會有所緩和？小巴第一時間去問了幾位大頭， 快來聽聽專家是怎麼說的吧。
李家成
遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員
“文在寅勝選有可能會使中韓經貿往來轉好”
文在寅的勝選對中韓關係未來的發展無疑是一個重大的利好。
我們知道之前中韓關係出現阻塞， 尤其是經貿關係出現障礙， 主要是源於薩德入韓帶來的一些不利影響。 其實薩德入韓， 僅對中韓經貿關係的一部分構成了不利影響。 因為中韓經貿交流的主流， 基本上還是暢通的， 這主要是源于中韓之間締結的自由貿易協定。
另一方面文在寅屬於進步陣營的總統， 他在對華政策上是比較積極友好的。 我們知道中國一般處理對外關係的時候， 如果兩個國家的基本盤關係非常好， 氣氛非常融洽的話， 可以就某些問題進行磋商。
還有一個外在的變數， 那就是朝鮮的動向， 是否會進行第六次核子試驗， 或者說遠端的彈道導彈實驗。 如果朝鮮採取這樣一種嚴重挑釁行為的話， 那麼就難以給文在寅在薩德問題的轉圜上提供一個空間。
我們知道文在寅是盧武鉉的接班人， 盧武鉉時期對朝是採取非常緩和的和平與繁榮政策， 從某種意義上來說， 文在寅會繼續在盧武鉉所設定的這種緩和軌道上繼續與朝鮮進行接觸。
所以說未來南北關係可能趨於穩定， 如果南北經濟對話恢復了， 那麼中朝、中韓之間的經貿往來可能也會由此轉好。
占豪
投資專家
資深財經、時事評論員
“中國投資者應密切關注文在寅在薩德問題上的態度”
中韓兩國經貿投資往來遇到的問題， 本質上是政治問題而非單純經濟問題。 基於這一邏輯， 中韓的經貿往來關鍵不在於誰當選總統， 而是新總統的對華政策及在中美間扮演的角色。
文在寅之前一直反對“薩德”， 所以比其他支持“薩德”的候選人當選要好一點， 但若韓國在“薩德”問題上不能妥善處理， 中韓關係將長期受到困擾， 短期內不可能快速改善，“薩德”給經貿往來帶來的負面影響會繼續擴散和延續。
中國投資者應在投資與韓國相關資產時密切關注文在寅政府在薩德問題上的處理態度、中美妥協的結果以及朝核問題的演變。
朴槿惠政府做了一個戰略性錯誤選擇，最終她也付出了極其慘重的代價，估計坐牢要十年以上，但相對于韓國付出的經濟代價和安全代價而言卻是微不足道的。
韓國經濟自亞洲金融危機以來就是靠中國不斷向前發展的，現在對中國經濟依賴程度很高，未來實際上也是要靠和中國經濟對接來實現可持續發展。現在因為薩德相當於把國家未來的路堵死了，亞投行副行長的位置都被“沒收”了，高級別的合作計畫也被暫停了，這樣的結果必然使韓國經濟在困境中越陷越深。
經濟不好，內部矛盾就會進一步激化，如此持續下去，無論是經濟可持續發展、政治穩定還是社會穩定都會受到嚴重影響。所以，文在寅上任後，挑戰非常巨大，搞不好幹兩年也是黯然下臺。對韓國人來說，經濟問題想解決好，政治上與文在寅的良性互動非常重要。
張璉瑰
中央黨校國際戰略研究所教授
“文在寅當選
也很難改變韓國現狀”
文在寅在競選過程中對選民做了一些承諾，比如說進一步發展經濟、增加就業、改善同朝鮮的關係、在薩德問題上有一些新的想法等，這些承諾其實完全是出於競選目的，至於他當選以後能不能做到就很難說了，因為有很多事情實際上並不是文在寅所能夠決定的。
比如說發展韓國經濟這一點，由於韓國是市場經濟，它的經濟是景氣還是不景氣，相當程度上是由國際經濟來決定的，所以文在寅在這方面究竟有多大的能量，那就很難說了。
至於改善同朝鮮的關係，實際上無論是韓國民眾，還是美國，都認為朝鮮推進核計畫對韓國、對地區穩定造成了很大的威脅，在這種背景下，文在寅如果要想改善同朝鮮的關係，比如部分恢復過去的陽光政策，很可能遭到國內一部分人的反對，美國也可能不贊同，更重要的是這個做法有可能違背了安理會的決議。
在國內外環境沒有重大變化的情況下，文在寅提出一種全新的和過去完全不同的政策，是件很難的事情。
文在寅當選以後，中韓關係有可能出現一定的好轉，他或許會採取一些措施來緩和同中國的關係，比如派特使到中國來、對中國進行一些解釋或者在其他方面表示一些友好。
但是在薩德問題上，我想文在寅能推翻既定決定的可能性不大，因為薩德設備已經進去了，另外這件事情主要是由美國來決定，韓國只不過提供了一塊地皮，如果文在寅執意拒絕的話，很有可能他和美國必須要進行政府間新的談判。
我想談判成功的可能性很小，如果把美國惹火了，不給他提供保護了，韓國也會感到很恐懼，特別是在目前朝鮮半島局勢緊張的情況下，韓國是需要美國提供保護傘的。
短期內不可能快速改善，“薩德”給經貿往來帶來的負面影響會繼續擴散和延續。中國投資者應在投資與韓國相關資產時密切關注文在寅政府在薩德問題上的處理態度、中美妥協的結果以及朝核問題的演變。
朴槿惠政府做了一個戰略性錯誤選擇，最終她也付出了極其慘重的代價，估計坐牢要十年以上，但相對于韓國付出的經濟代價和安全代價而言卻是微不足道的。
韓國經濟自亞洲金融危機以來就是靠中國不斷向前發展的，現在對中國經濟依賴程度很高，未來實際上也是要靠和中國經濟對接來實現可持續發展。現在因為薩德相當於把國家未來的路堵死了，亞投行副行長的位置都被“沒收”了，高級別的合作計畫也被暫停了，這樣的結果必然使韓國經濟在困境中越陷越深。
經濟不好，內部矛盾就會進一步激化，如此持續下去，無論是經濟可持續發展、政治穩定還是社會穩定都會受到嚴重影響。所以，文在寅上任後，挑戰非常巨大，搞不好幹兩年也是黯然下臺。對韓國人來說，經濟問題想解決好，政治上與文在寅的良性互動非常重要。
張璉瑰
中央黨校國際戰略研究所教授
“文在寅當選
也很難改變韓國現狀”
文在寅在競選過程中對選民做了一些承諾，比如說進一步發展經濟、增加就業、改善同朝鮮的關係、在薩德問題上有一些新的想法等，這些承諾其實完全是出於競選目的，至於他當選以後能不能做到就很難說了，因為有很多事情實際上並不是文在寅所能夠決定的。
比如說發展韓國經濟這一點，由於韓國是市場經濟，它的經濟是景氣還是不景氣，相當程度上是由國際經濟來決定的，所以文在寅在這方面究竟有多大的能量，那就很難說了。
至於改善同朝鮮的關係，實際上無論是韓國民眾，還是美國，都認為朝鮮推進核計畫對韓國、對地區穩定造成了很大的威脅，在這種背景下，文在寅如果要想改善同朝鮮的關係，比如部分恢復過去的陽光政策，很可能遭到國內一部分人的反對，美國也可能不贊同，更重要的是這個做法有可能違背了安理會的決議。
在國內外環境沒有重大變化的情況下，文在寅提出一種全新的和過去完全不同的政策，是件很難的事情。
文在寅當選以後，中韓關係有可能出現一定的好轉，他或許會採取一些措施來緩和同中國的關係，比如派特使到中國來、對中國進行一些解釋或者在其他方面表示一些友好。
但是在薩德問題上，我想文在寅能推翻既定決定的可能性不大，因為薩德設備已經進去了，另外這件事情主要是由美國來決定，韓國只不過提供了一塊地皮，如果文在寅執意拒絕的話，很有可能他和美國必須要進行政府間新的談判。
我想談判成功的可能性很小，如果把美國惹火了，不給他提供保護了，韓國也會感到很恐懼，特別是在目前朝鮮半島局勢緊張的情況下，韓國是需要美國提供保護傘的。