49歲的高英不會想到， 一次針灸電療， 竟將她送入險境。 半年前， 高英在成都大學附屬醫院做完脊椎手術， 為了“保健治療”， 她聽從親戚推薦，
“最好的治療結果就是把命保住， 但頸部以下可能會癱瘓。 ”主治醫生告訴記者， 當一個神志清醒的植物人， 可能是高英最好的結果。
家人： 針灸電療後 她住進ICU
5月8日下午， 成都商報記者同高英的丈夫、女兒等5名家人一道， 看望已在ICU度過了12個日夜的高英。 病床上的高英已不能說話， 只有手指頭能微微移動，
在5月3日醫院發出的“病情證明書”中寫道：患者(高英)目前病情危重， 死亡風險高， 預後差。 ICU護理醫生告訴記者， 高英目前的情況非常危險。 而“預後差”是一種推測， 意為高英的治療結果可能會不太理想。
高英是德陽市中江縣人， 與丈夫胡先生在成都市北三環邊上經營茶館維持生計。 兩人育有一子一女， 都已長大成人。 4月7日， 在茶館裡， 胡先生和女兒為記者講述了高英重病入院前後的整個經歷。 家人說， 半年之前高英曾嚴重摔傷， 做了脊椎手術。 一個月之前， 摔傷手術後的高英漸漸康復， 茶館裡一些不費力氣的輕活， 她杵著拐棍， 都能一一應付。 為加快身體恢復， 一個親戚告訴她和家人：新都區大豐街道有一個老中醫，
4月10日， 高英和家人聯繫到親戚所說的老中醫。 老中醫姓呂， 70多歲， 大家都叫他“呂老師”。 家人告訴記者， 初次看診時， 呂老師對他們說“7天可以甩掉拐棍， 兩個療程可以爬附近的鳳凰山”。 4月11日至4月17日， 高英接受了一個療程共7次針灸電療， 每次持續1個小時左右。 高英的女兒告訴記者， 電療進行到第三天時， 她下班後剛好看見滿身插著針、通著電的媽媽。 “媽媽對呂老師說， ‘把電關小一點， 不要開這麼大’。 ”胡先生也告訴記者， 在針灸電療的第一個療程中， 高英曾多次表示疼痛難耐。
第一個療程結束後， 高英漸漸感覺到頸部劇痛。 4月20日， 因為疼痛加劇， 家人帶著高英到四川省骨科醫院開了藥，
進CT室一檢查， 一條疑為針狀金屬異物的白線出現在CT照片上， 疑為針灸斷針。 4月26日， 因病情危重， 高英被送入ICU。 胡先生表示， 他和家人將為高英做醫療鑒定， 討回一個公道。
醫院：
曾照出異物 隨後檢查卻不見了
5月8日下午， 記者和高英的家人一起， 見到了高英的主治醫生。 醫生為記者提供了高英的病情報告， 報告顯示， 高英目前被診斷出14項病情， 包括了頸脊髓損傷、濃毒血症、血源性感染等。
“病人入院後照的第一張CT顯示， 雙側頸肩部軟組織有異物， 疑為斷針。 ” 主治醫生為記者分析了病因。
入院之初， 為高英做檢查的醫生則告訴記者：“相對於異物入頸導致的重病， 針灸時對頸脊髓產生擠壓後， 導致損傷和感染的可能性更大。 ”
“高英的情況比較危險， 最好的治療結果就是把命保住， 但頸部以下可能會癱瘓。 ”主治醫生告訴記者， 當一個神志清醒的植物人， 是高英最好的結果。
當事老中醫：
拒絕擔責 出於憐憫已賠11萬
5月7日晚8時許， 在新都區大豐街道， 成都商報記者來到了為高英進行針灸電療的診所。 面對記者的提問，呂老師顯得不太耐煩。“這絕對不是我的責任!”呂老師告訴記者，他的確為高英進行了為期七天的針灸電療，但“斷針入頸”這種說法，他表示是高英的親屬在誹謗自己。
在記者要求下，診所內的另一名店員遞給記者一根針灸所用的針。記者看到，這根針長約10餘釐米，呈銀白色。店員用雙手將針掰彎，說：“你看這麼掰都不斷，怎麼可能斷在頸子裡?”
記者詢問，如果沒有斷針，有沒有可能是針灸電療通過其他形式導致高英生命危險?呂老師則回應，這個要看醫療鑒定結果。在記者追問下，呂老師又補充：“即使鑒定結果表明是我的責任，我也沒有錢來賠，要錢沒有，要命，老命一條。”
胡先生告訴記者，呂老師曾來ICU看過一次高英，並先後賠償了11萬元，但拒絕繼續賠償。對此，呂老師告訴記者：“我的確賠過11萬，是出於憐憫之心，因為不是我的責任。”
新都區衛生局
目前正對當事中醫進行調查
“針灸電療的療法本身沒有問題，是常規療法。”成都中醫藥大學教授盧先明告訴記者，目前中醫進行針灸所用的針一般是鋼針，並不容易折斷，所以“斷針入頸”的可能性的確不大。如果當事中醫手法失誤，的確有針頭擠壓頸脊髓，導致損傷或者感染的可能。
負責辦理高英一案的是新都區大豐鎮派出所，民警告訴記者：“派出所接到高英家屬報警後，迅速找到了當事中醫呂某，一開始呂某顯示出積極配合的態度，願意負全責。如果接下來呂某不願意繼續承擔高英的醫療費用，派出所會出面協調。”
新都區衛生局相關工作人員告訴記者，衛生局已經接到高英家屬的投訴，目前正在對呂某的執業許可、行醫資質等進行調查。
面對記者的提問，呂老師顯得不太耐煩。“這絕對不是我的責任!”呂老師告訴記者，他的確為高英進行了為期七天的針灸電療，但“斷針入頸”這種說法，他表示是高英的親屬在誹謗自己。在記者要求下，診所內的另一名店員遞給記者一根針灸所用的針。記者看到，這根針長約10餘釐米，呈銀白色。店員用雙手將針掰彎，說：“你看這麼掰都不斷，怎麼可能斷在頸子裡?”
記者詢問，如果沒有斷針，有沒有可能是針灸電療通過其他形式導致高英生命危險?呂老師則回應，這個要看醫療鑒定結果。在記者追問下，呂老師又補充：“即使鑒定結果表明是我的責任，我也沒有錢來賠，要錢沒有，要命，老命一條。”
胡先生告訴記者，呂老師曾來ICU看過一次高英，並先後賠償了11萬元，但拒絕繼續賠償。對此，呂老師告訴記者：“我的確賠過11萬，是出於憐憫之心，因為不是我的責任。”
新都區衛生局
目前正對當事中醫進行調查
“針灸電療的療法本身沒有問題，是常規療法。”成都中醫藥大學教授盧先明告訴記者，目前中醫進行針灸所用的針一般是鋼針，並不容易折斷，所以“斷針入頸”的可能性的確不大。如果當事中醫手法失誤，的確有針頭擠壓頸脊髓，導致損傷或者感染的可能。
負責辦理高英一案的是新都區大豐鎮派出所，民警告訴記者：“派出所接到高英家屬報警後，迅速找到了當事中醫呂某，一開始呂某顯示出積極配合的態度，願意負全責。如果接下來呂某不願意繼續承擔高英的醫療費用，派出所會出面協調。”
新都區衛生局相關工作人員告訴記者，衛生局已經接到高英家屬的投訴，目前正在對呂某的執業許可、行醫資質等進行調查。