在“一帶一路”國際合作高峰論壇即將於北京舉行之際， 《紐約時報》從上周開始陸續發表4篇長文， 以“中國式新殖民主義？”為總標題， 用質疑的視角講述中國國有及民營企業、包括個體商販在非洲的創業和經營活動， 給他們集體扣帽子。
這組文章歪曲描繪了中國公司和商人在非洲賺得缽滿盆盈， 掠走資源， 卻沒給當地發展及就業帶來什麼實際好處的總圖像， 表達了西方中心主義者不滿中國與非洲發展經濟合作的典型情緒。
殖民主義是西方在非洲真實有過的歷史， 新殖民主義則是舊西方列強在很長時間裡留給非洲的確鑿後遺症。
一些西方人就是不願意看到中國進入他們的“傳統地盤”開展經濟合作， 對出現在非洲的中國公司和中國人， 他們怎麼看怎麼彆扭。 他們寧肯非洲繼續窮著， 認為那裡再窮也是他們的後院， 中國與非洲國家繞開西方搞合作， 就是“大逆不道”。
中國不向貸款設前提條件不對， 中國公司沒有虧損而是盈利了更不對， 有的中國創業者在非洲實現了個人夢想，
最近10年中國公司在非洲修的公路， 比過去80年西方在非洲修的公路總和還要多。 中資修建的基礎設施服務於非洲社會， 廣大非洲民眾都是受益者， 怎麼能說中非合作帶給非洲國家的實際好處不明顯呢？
“一帶一路”作為中國的共同發展倡議完全以和平、互商的方式在世界各地推進， 它正在帶動起21世紀最大規模的基礎設施跨國建設潮。 一些人拿放大鏡對著“一帶一路”照，
最可悲的是， 《紐約時報》等把西方搞出的新殖民主義當模特， 來給中國的對非合作畫像。 由於西方曾在非洲幹下大量齷齪的事情， 某些西媒認定中國同樣會“不懷好意”。 由於西方不曾有過大國與小國“合作共贏”的經歷， 它們一口咬定中國所稱的“平等合作”都是騙局。
不過， 假新聞是絕對鬥不過事實的。 中非合作的整體表現正在產生越來越強的說服力， 《紐約時報》等西方媒體出來攪局， 所能產生的影響力逐漸式微， 這樣的事態發展已難改變。 西方輿論已經塑造不了非洲社會對同中國合作的態度， 中非合作逆著這類反對聲不斷擴大，
非洲展現的並非中國作為一個西媒所指“帝國”的粗野， 而是中國作為新興力量的上進與勤奮， 以及在發展自我的同時願與外部世界分享利益的善意。 《紐約時報》等西媒帶著老眼光和老思維看今天的中國， 對不准焦距、把直的看成彎的都註定避免不了。 中國人大概只能用一個俗語給自己交代：聽蝲蝲蛄叫還不種莊稼了？