5月10日， 文在寅在2017韓國總統大選中勝出， 當天早晨在韓國國會舉行就任典禮。 外界普遍分析， 這位被稱為“盧武鉉影子”的新任總統， 會在朝核問題、薩德問題和中韓關係上， 採取與李明博以及朴槿惠政府不同的方式。
日前， 有多家媒體採訪文在寅團隊。 在提到薩德問題時， 文在寅團隊成員表示， 如果能順利解決朝核問題， 韓國民眾都會要求撤銷薩德， 更何況薩德本來對韓國的保護作用就有限。 薩德部署並非基於韓國利益， 也不歸韓國管；部署薩德是美國指使的， 管理、掌握相關資訊的也是美國。 但韓國政府卻對中國說，
關於目前朝核問題帶來的僵局， 被採訪者則稱， 無論何時都要用和平方式解決朝核問題， 文在寅主張南北直接對話， 並通過美國、中國合作共同說服朝鮮， 尤其是加強中韓外交關係；當然文在寅政府絕不容忍朝鮮任何形式的軍事挑釁。
關於美韓同盟、中韓關係一事， 文在寅非常強調與中國順利協商， 才能阻止朝核子試驗， 圍繞南北關係而產生的外交問題也會得到解決。 文在寅團隊成員表示， 下一屆政府需要重新定義“友邦”概念， 現在為了朝核問題， 韓國與美日同盟相聯繫， 但這並不是友邦。 所謂的友邦， 應該是為朝鮮半島和平的到來、為南北分裂的結束而做出貢獻的國家。
另外， 有不具名、身處文在寅競選團隊的韓國學者表示， 韓國政府不會製造攻擊性武器， 現在正在著手建設“三元體制”， 計畫會在2020年代初完成對朝的防禦武器和遏制武器建設。 文在寅政府會在任期結束之前從美國手中拿回戰時作戰指揮權， 韓國能防禦朝核之際就是拿回指揮權之時。
不過， 日本大學副教授日吉秀松對此認為， 韓國要想提高在朝鮮半島事務上的作用， 就要努力從美軍那裡爭取自身的獨立性；但是， 文在寅任期內不可能從美軍手中拿回戰時作戰指揮權。
韓國新總統文在寅/資料圖
文在寅上任首日， 上午參拜國立顯忠院， 下午在國會宣誓就職。 就職儀式結束後， 文在寅首項日程是與軍隊最高統帥、聯合參謀本部議長通話。 5月10日晚， 文在寅與特朗普通電話， 特朗普強調， 美韓是“偉大的同盟關係”，
薩德是美國利益體現， 對韓國的保護非常有限
據香港《鳳凰週刊》5月10日報導， 記者在選前採訪文在寅競選團隊成員時提出， “如果當選， 會撤銷部署‘薩德’嗎”
曾被認為有望成為外交部長助理、共同民主黨外交首席委員蔡奎榮表示， 如果可以解決朝核問題， 我們會立即撤銷部署薩德， 因為它對我們沒有任何作用了。 事實上， 薩德本身對我們的保護能力也非常有限。
至於文在寅當選後將如何發展中韓關係， 曾在去年代表共同民主黨率團訪華的國會議員金英豪回應：“中韓關係出現矛盾、問題其實是由薩德問題引起的。
金英豪稱， “中國不存在對核武器的擔憂， 美國不會向中國發射核導彈， 朝核也沒有讓中國感受到直接威脅。 但對我們來說， 首爾和朝鮮只有二三十公里， 朝鮮不斷進行核武器開發， 導彈試射， 韓國國民感受到的危險是中國很難感同身受的， 中韓作為朋友應互相理解。 ”
“我在中囯聽到最多的話是慢慢來、冷靜一點， 但特別是朴槿惠政府被彈劾後，韓國在60天之內產生新政府，中國對此事的表現有點著急。我們一直向中國傳遞的看法是，新政府上臺後，會有新局面，會重新制定韓中關係未來發展的計畫。”
“我最擔心的是，由於兩國媒體大量報導這一問題，人民互相之間形成了反感情緒。如果韓國國民的反華情緒持續的話，很多人會將這股情緒轉為‘親美’。新政府展開中美外交時，如果國民產生反華情緒的話，要說服他們很難，新政府對於薩德的立場也會變艱難。不過，現在為時不晚，目前薩德還沒有完全部署完，韓國下屆新政府會和中國就此問題進行充分良好地溝通，我相信兩國間的關係會回暖。”
此外，其他境外媒體採訪文在寅團隊相關成員時，也在該問題上得到了不同角度的觀點。
韓國對朝專家、文在寅團隊海外組織“韓國和平聯盟”代表李相基認為，民調顯示70%—80%的韓國老百姓說他們能感受到來自朝鮮核武器的實際威脅，這是一個生存問題。薩德純粹是為保障韓國自身的一種舉措，韓國沒有必要超出半島的範圍去對周邊國家產生什麼影響，而且也沒有這麼做的理由。
他表示，“如果朝鮮核問題得到了解決，朝鮮不再繼續進行核子試驗，通過六方會談也改善了朝美關係，那麼將來不管政府願不願意，民眾都會要求政府和美國撤走薩德。”
“大多數的韓國國民對於中國因為薩德而制裁韓國這件事情，一方面對中國的心情表示理解，另一方面他們也不理解為什麼本應是中美兩個大國之間的事情，現在卻讓我們夾在中間，甚至中韓關係也被破壞了，經濟方面也受到非常負面的影響。所以韓國民眾非常期待文在寅上任之後，短時間內可以消除佈置薩德帶來的負面影響。”
文在寅大選團顧問、前韓國國會統一外交委員會委員長、抗日獨立運動家團體聯合會會長金元雄則發表了不同的意見，他認為，“薩德的部署並非基於韓國的利益，也不歸韓國管。薩德系統裡雷達不僅能監視朝鮮，還能監視中國與俄羅斯，但是管理雷達、掌握雷達的所有資訊的並非韓國政府，而是美國政府，也就是說薩德與韓國的利益沒有一丁點關係”，“可明明是美國指使的，我們卻對中國說，這是我們的主權，這難道不是很搞笑嗎？而且這件事情對我們的國家利益是沒有任何好處的。”
“從全球局勢來看，快下臺時，一些人就開始行動，展開調查，挖掘消息。無論誰當總統都會有一些問題，他自己可能不會違規犯錯，但是他的親屬或者親戚、周圍的人可能會犯一些錯誤。即使文在寅當選為總統，這種現象也不可避免。我們不想發生這樣的事，會盡全力避免，但無法斷言或保證不出現這樣的問題。
“很多人認為是韓國總統制度的問題，我認為更重要的是韓國社會對當權者過分苛刻。若韓國不修改憲法、不限制或縮小總統權力，要杜絕這一問題很難。”
最後，蔡奎榮表示，“即便如此，我覺得文在寅是個有原則的人，我們應該相信他，但要徹底解決這個問題不容易，所以需要制定完善制度。為防止這一問題，已經有一些現行制度，如對針對總統親屬的特別調查管理委員會。現在需要強化這些制度、完善制度體系，這個問題會好起來的。但是短期來說，弊端仍難以根除，沒人知道5年後會發生什麼。”
但特別是朴槿惠政府被彈劾後，韓國在60天之內產生新政府，中國對此事的表現有點著急。我們一直向中國傳遞的看法是，新政府上臺後，會有新局面，會重新制定韓中關係未來發展的計畫。”“我最擔心的是，由於兩國媒體大量報導這一問題，人民互相之間形成了反感情緒。如果韓國國民的反華情緒持續的話，很多人會將這股情緒轉為‘親美’。新政府展開中美外交時，如果國民產生反華情緒的話，要說服他們很難，新政府對於薩德的立場也會變艱難。不過，現在為時不晚，目前薩德還沒有完全部署完，韓國下屆新政府會和中國就此問題進行充分良好地溝通，我相信兩國間的關係會回暖。”
此外，其他境外媒體採訪文在寅團隊相關成員時，也在該問題上得到了不同角度的觀點。
韓國對朝專家、文在寅團隊海外組織“韓國和平聯盟”代表李相基認為，民調顯示70%—80%的韓國老百姓說他們能感受到來自朝鮮核武器的實際威脅，這是一個生存問題。薩德純粹是為保障韓國自身的一種舉措，韓國沒有必要超出半島的範圍去對周邊國家產生什麼影響，而且也沒有這麼做的理由。
他表示，“如果朝鮮核問題得到了解決，朝鮮不再繼續進行核子試驗，通過六方會談也改善了朝美關係，那麼將來不管政府願不願意，民眾都會要求政府和美國撤走薩德。”
“大多數的韓國國民對於中國因為薩德而制裁韓國這件事情，一方面對中國的心情表示理解，另一方面他們也不理解為什麼本應是中美兩個大國之間的事情，現在卻讓我們夾在中間，甚至中韓關係也被破壞了，經濟方面也受到非常負面的影響。所以韓國民眾非常期待文在寅上任之後，短時間內可以消除佈置薩德帶來的負面影響。”
文在寅大選團顧問、前韓國國會統一外交委員會委員長、抗日獨立運動家團體聯合會會長金元雄則發表了不同的意見，他認為，“薩德的部署並非基於韓國的利益，也不歸韓國管。薩德系統裡雷達不僅能監視朝鮮，還能監視中國與俄羅斯，但是管理雷達、掌握雷達的所有資訊的並非韓國政府，而是美國政府，也就是說薩德與韓國的利益沒有一丁點關係”，“可明明是美國指使的，我們卻對中國說，這是我們的主權，這難道不是很搞笑嗎？而且這件事情對我們的國家利益是沒有任何好處的。”
“從全球局勢來看，快下臺時，一些人就開始行動，展開調查，挖掘消息。無論誰當總統都會有一些問題，他自己可能不會違規犯錯，但是他的親屬或者親戚、周圍的人可能會犯一些錯誤。即使文在寅當選為總統，這種現象也不可避免。我們不想發生這樣的事，會盡全力避免，但無法斷言或保證不出現這樣的問題。
“很多人認為是韓國總統制度的問題，我認為更重要的是韓國社會對當權者過分苛刻。若韓國不修改憲法、不限制或縮小總統權力，要杜絕這一問題很難。”
最後，蔡奎榮表示，“即便如此，我覺得文在寅是個有原則的人，我們應該相信他，但要徹底解決這個問題不容易，所以需要制定完善制度。為防止這一問題，已經有一些現行制度，如對針對總統親屬的特別調查管理委員會。現在需要強化這些制度、完善制度體系，這個問題會好起來的。但是短期來說，弊端仍難以根除，沒人知道5年後會發生什麼。”