中國足壇上演“秋菊打官司”，足協會不會有侯亮平？

上個週末， 中超還發生了一件很熱鬧的事！好像不是足球的事兒， 應該是拳擊。 胡爾克打人了， 我的天呐！“綠巨人”打人了， 這個毫無疑問， 比比賽本身技戰術及比分更加博人眼球。

這件事情簡單嗎？還真夠簡單的， 找證據。 複雜嗎？也是真夠複雜的， 證據好找嗎？我不是員警叔叔， 查案子我不是專業的， 但是沒吃過豬肉， 也見過豬跑啊。 何況看過這麼多的刑事偵探類電視電影作品《人民的名義》， 《刑事偵緝檔案》， 《掃毒先鋒》等等。 “竊聽風雲”我都認真研究過的， 證據無非人證加物證。

先說人證， 貴州方面的人不管看到沒看到，

都說胡爾克打人了；上港方面的人不管看到沒看到都說胡爾克沒打人， 這都是人之常情。 如果有上港球員站出來作證說胡爾克他確實打人了， 我先給他點個大大的“世林贊”！因為我實在為你的職業生涯前景擔憂。 於是很多人會站在道德制高點上去看這件事情， 我覺得不應該這般苛刻。 我希望站在“人”的角度， 不是聖人而是凡人的角度。

這件事情發酵之後， 前國腳中國著名足球評論員劉越講的我認同， 他說山哥我倆認識20幾年來， 我知道黎兵不是一個小肚雞腸的人， 不是無事生非之人， 甚至還略有息事寧人的風格， 他不需要這樣為自己的謝幕戰添注解。 上港的表態無可厚非， 國際慣例， 弗格森， 溫格， 穆裡尼奧都會這麼做，

因為“護”是一個球隊掌舵者的首要素質， 不然沒人跟著你。 每個人都在做自己分內的事， 那就看調查方是不是也能做分內的事情。 本來可以快速閃電手段危機公關， 大事化了， 結果搞得這麼大動靜。 劉越說的這些話裡面“每個人都在做自己分內的事情”， 尤其正確， 如果是你我， 我們可能都會這麼做。 有時候成人世界仿佛小孩子過家家。 另外劉越選擇相信老朋友黎兵， 這點我稍微保留意見， 好朋友之間很瞭解肯定會有一定的感情成分在裡面。

對於我一個普通球迷來講， 沒有看到證據， 至少現在沒有看到所以暫時無法相信任何一方， 不選邊不站隊。 大家都是凡人， 沒有聖人， 包括上港主場的安保。 畢竟在上海過生活，

胡爾克沒打人自然他不會說打人了， 胡爾克就算打了， 這些討生活的安保未必會出來作證， 所以不要站在道德制高點上指手畫腳， 要求別人應該怎樣怎樣， 是人就經不起推敲。 大多數時候我們都是凡人， 所以人證這件事情目前看來有點難， 怎麼辦呢？找物證。

這個事情就需要侯亮平了， 侯亮平何許人也？剛剛播完的紅透大江南北的反腐劇《人民的名義》中的反貪局局長。 在這部戲裡他是正義的化身， 同時也是神一樣的存在， 不但業務出眾， 仙風道骨， 剛正不阿， 而且沒有太多普通人都有的喜怒哀樂， 尤其是感情糾結他都沒有， 這樣的人太適合解決胡爾克打人的事情了。

現在分析的文章很多， 公安介入是普遍的訴求。

中國足壇最著名的打人事件是2015年時任魯能主帥庫卡毆打助理裁判， 這個事情是由中國足協和公安部門共同介入調查才得以水落石出， 庫卡被禁賽7個月， 罰款14萬。 所以錄影是最直接的證據， 不過現在沒有公開。 從上海上港的聲明來看球員通道監控錄影肯定是有的， 不會出現什麼攝像頭壞了或者銷毀錄影的情況， 否則就算胡爾克被冤枉了， 上港也是跳進黃河也洗不清。 之所以上港方面敢發出公告宣稱胡爾克不存在單方面毆打貴州恒豐智誠助理教練于明的事實。 大家體會下措辭， 不存在單方毆打， 是不是有兩種理解？如果重心在“毆打”上， 很有可能是沒有毆打；如果重心在“單方面”上， 那可能不是單方毆打可能是互相毆打或者混合雙打?

如果是互相毆打， 那麼貴州方面就要考慮下要不要公開錄影， 如果沒有毆打就更不怕調查了。 我大膽推測， 錄影因為角度或者現場過於混亂， 沒有辦法認定胡爾克打人的事實。 或者說言語攻擊肯定是存在的， 兩邊都承認的， 然後現場一片混亂， 雙方都很激動腎上腺素飆升。 胡爾克在返回休息室的途中和貴州教練組有言語上的摩擦， 甚至肢體的接觸， 情急之下胡爾克“推搡”到了於明的臉部， 或者“擊打”到了於明的臉部， 但是沒有發力， 只是發洩不滿。 這次“推搡”或者“擊打”一定沒有用力， 不足以將於明擊倒在地。 我們用常識判斷要把於明這樣前國家隊的運動員一拳打倒在地， 臉上或多或少會有傷痕， 淤青或者軟組織挫傷，不說皮開肉綻起碼紅腫是會有的，但現在並沒有。因此在擊打這個問題上需要協力廠商取證，在擊打的程度上貴州方面應該是誇大了。這個取證可能會非常難，這需要專業的人做專業的事情，這就需要業務精湛的侯亮平來。更重要是調查取證過程中，各種人際關係，各種利益博弈，這會讓簡單的事變得更加複雜。而讓事實大白於天下，只能靠足協侯亮平這樣的人物才能解決，總有一邊在說話，足協你能不能找到自己的侯亮平呢？

幾天前在亞足聯第27屆全體代表大會上，經過大會代表一致通過，中國足協常務副主席兼秘書長張劍當選國際足聯常務理事，任期是2017-2019年。張劍當選對於中國足球在國際社會話語權無疑是有利的，未來中國足球申辦大賽將會更加主動。但是剛剛當選FIFA理事的張劍眼前要解決的不是中國足球的宏偉藍圖的問題，不是申辦世界盃的問題而是一起“民事糾紛”，一個需要技術加智慧的解決方案，事實何時大白天下，張理事我們都拭目以待！

淤青或者軟組織挫傷，不說皮開肉綻起碼紅腫是會有的，但現在並沒有。因此在擊打這個問題上需要協力廠商取證，在擊打的程度上貴州方面應該是誇大了。這個取證可能會非常難，這需要專業的人做專業的事情，這就需要業務精湛的侯亮平來。更重要是調查取證過程中，各種人際關係，各種利益博弈，這會讓簡單的事變得更加複雜。而讓事實大白於天下，只能靠足協侯亮平這樣的人物才能解決，總有一邊在說話，足協你能不能找到自己的侯亮平呢？

幾天前在亞足聯第27屆全體代表大會上，經過大會代表一致通過，中國足協常務副主席兼秘書長張劍當選國際足聯常務理事，任期是2017-2019年。張劍當選對於中國足球在國際社會話語權無疑是有利的，未來中國足球申辦大賽將會更加主動。但是剛剛當選FIFA理事的張劍眼前要解決的不是中國足球的宏偉藍圖的問題，不是申辦世界盃的問題而是一起“民事糾紛”，一個需要技術加智慧的解決方案，事實何時大白天下，張理事我們都拭目以待！