為什麼要做個“存疑精神”的科學家

【本文經 Tim van der Zee 許可改編， 經授權發佈與意得輯專家視點， 原文發表在他的博客上。 】

每個人都會說謊

問題還可以繼續列舉， 但重點已經出來了：每個人都會說謊。

在現有的體系中， 說謊和誤導不是那麼單純， 是被誘發的。 這有一部分可能是因為強烈偏好陽性發現的美好願望的發表體系。 除了發表體系中存在的這些誘因外， 研究人員當然也是關鍵， 不過， 比較詭異的地方在於這也有部分存在許多領域， 尤其是那些沒有“技術證明”的， 舉例來說， 如果你聲稱可以改善智慧手機， 你可以直接去做。 但像心理學領域就不太可能直接實現。 變數通常都是潛在的， 不能直接觀察到。 衡量也都是間接的， 即便有測出結果通常也沒有辦法證明它們實際上衡量了什麼。

不好的誘因並不會一夜消失， 人們通常抗拒改變。 雖然有很多人在努力奮戰， 想要改善科學， 但要看見成果，

不是一條看不見盡頭的路程， 也會是一條漫漫長路。

從現在做起

這個觀察是否太過憤世嫉俗？或許。 但不管是不是， 最重要的是我們都該小心。 懷疑我們所讀到的資訊， 甚至也要懷疑我們自己做的事、我們做的研究。

這或許是我開始寫博客的主要原因：大部分的時候我都是錯的。 但我想要進步， 隨著時間過去錯得少一些， 而我們需要彼此才能做到， 因為要愚弄一個人太過簡單。

讓我們都當個有“存疑精神”的科學家。 當我們變成更好的科學家。

===================