1929年2月， 西醫余雲岫等提出《廢止舊醫（指中醫）以掃除醫藥衛生之障礙案》， 另擬“請明令廢止舊醫學校案”呈當時的國民政府教育部，
為紀念這次勝利， 並希望中醫中藥能在中國乃至全世界弘揚光大， 自1929年起， 醫學界人士將3月17日定為“國醫節”。
在採訪中發現， 許多人其實並不知道這個節日， 業內人士表示：“其實不光普通市民， 一些醫學院的學生都不一定知道曾有這樣一個節日。 ”
中醫尚未實現現代化
據世界衛生組織統計， 全世界草藥市場每年正以10%-20%的速度增長， 超過170家大型製藥公司正在從事中藥在內的傳統藥物研發。 然而， 傳統醫藥究竟如何完成現代化轉型， 如何與現代醫學無縫結合，
著名學者、中國中醫科學院首席研究員陳可冀說：“走向世界必須有共同的語言， 中醫很多術語文化， 但是外國人聽不懂， 要逐步調整適應。 語言都不能通， 這怎麼接軌？所以還有很多工作要做， 包括將中醫的名詞術語翻譯標準化， 將中醫辨證診斷的手段規範化， 將中醫臨床研究方法與國際接軌等等。 這些工作大家正在做， 不過難度還是很大的。 ”
著名學者， 中國社科院研究員李河也認為：“中醫是一個巨大的寶庫， 但要讓這個寶庫發揮更大的作用， 還需要更加深入的整理、研究、發展、創新， 這還需要很多非常具體的工作。 ”
中國社會科學院食品藥品產業發展與監管研究中心張永建則認為：“怎樣看待中醫藥現代化還有待更充分地討論和研究。
李河， 中國社科院研究員
為什麼要中醫現代化
中醫現代化引起學術界的關注並成為國家醫藥政策的一部分， 始於1979年在廣州舉行的全國醫學辯證法講習會。
在這次會議上， 還提出了中醫現代化的定義：“運用現代科學(包括現代醫學)的先進技術武裝中醫、發展中醫；運用現代科學（包括現代醫學）的知識和方法研究中醫、闡明中醫。 說得具體一點就是：在辯證唯物主義思想的指導下， 多學科地研究中醫藥傳統的獨特理論及其豐富的臨床經驗， 以探索其規律， 揭示其本質， 發揚其精華， 剔除其糟粕。 使中醫理論經過實驗科學的論證， 成為嚴密的先進科學體系，
提出中醫現代化， 從整體上看， 中醫尚落後于現代醫學科學技術發展水準， 這是提出中醫現代化的邏輯前提。
正如著名中醫內科專家王祖雄先生說：“中醫學術的現代化， 絕不意味著中醫理論已經過時， 需用新技術、新理論來代替， 而是要利用、吸收新技術、新理論來豐富與闡明中醫理論， 進一步認識和發展它的科學性。 ”
中、西醫現代化同提， 反映國人迫切希望中醫趕上國際先進水準的願望。
鮑勇，上海醫科大學教授
現代化不是那麼容易的
中醫需要現代化，但如何才能實現現代化？現代化是否意味一切傳統都要顛覆？對此，上海醫科大學教授鮑勇說：“很多人對中醫有誤解，往往把中西醫對立起來，認為弘揚中醫就應該抵制西醫，或推行西醫就要否定中醫。這些看法都不正確，醫學是為人服務的，這是核心，在方法上可以博採眾長，中醫有中醫的長處，西醫也有西醫的長處。在今天，西醫在一定程度上也在吸收著中醫的長處，而中醫也吸收了西醫的方法。”
李河則認為，中醫自身有一套完整的體系，不僅有它自身的道理，對現代醫學來說，也有良好的補充作用，“如果把科學定義為系統的思維方式，那麼中醫是有自己的思維系統的，包括天人合一、人體通感、通達權變的重要配伍、有效的作業系統等，甚至它的很多重要特徵和現代醫學是互補的”。
然而，有自身的理論體系、操作方法就足夠了嗎？著名學者鐘南山指出：“中醫的現代化，應該走循證醫學的道路，把經驗醫學變成循證醫學，將那些過去認為有效的藥物，證實其有效性。同時，中醫還需要做大量的基礎研究，如果以現代的方法，證實某種藥物確實有效，那麼它的影響力，將會快速擴大。”
中醫現代化並不是傳統醫藥知識與現代知識體系之間的簡單加法，李河表示：“現代科學不是簡單的系統性，而是有非常複雜和明確的標準，現代科學高度精確化、形式化、能證真也能證偽、高度工具化、能積累能增長等，牛頓生活在18世紀，在當時是站在科學頂端的人，但兩百年後，一個中學生掌握的物理知識可能已超過了牛頓。但傳統文化知識，包括醫學在內，尚不具備這樣的特徵，如何補足這一短板，正是中醫現代化所急需要做的事。”
只提中西醫結合還不夠
對於中醫現代化，很多人感到擔憂，畢竟現代化是從西方文明中產生出來的概念，如果被它框死，會不會因此走上用西醫標準來衡量中醫的歧途？他們認為只提中西醫結合就夠了，沒必要強調現代化。
對此說法，李河表示不能苟同：“中西醫是一個通俗的說法，更準確的說法應為傳統醫學和現代醫學。現代醫學發軔於大約500年前，初期也是民間科學，它的系統性、豐富性、可操作性等方面遠不如中醫。500年後的今天，現代醫學已經在社會中取得了優勢地位，現代醫學和傳統醫學的最大不同在哪裡？最簡單地概括，就是超越了感官世界，超越了眼耳鼻舌身意、色聲香味觸法所組成的中觀世界，把觸角深入到粒子領域的微觀世界。50年後，如果攻克了倫理難關，現代醫學甚至可能從基因層面根除某些遺傳病。這樣的情況下，中醫如不快速地現代化，融入現代科技的發展中，其未來將更為艱難。”
著名學者、中國中醫科學院院長張伯禮也表示：“要讓中醫更好地為人類健康服務，需要用更為科學的手段展現中醫的療效。需要學會建立標準的方法，建立與國際接軌的標準。”
鮑勇認為：“標準化非常重要，沒有標準化，就很難體現出療效，很難開發出新藥。”
號脈有效嗎，為何無人統計
去年2月，由中國專家主導、經國際標準組織（ISO）批准的《中藥編碼規則》正式發佈。《規則》規定“任何中藥材、中藥飲片、中藥配方顆粒，都將用一個分10層、長達17位的阿拉伯數字，分類表達品種來源、藥用部位、品種類別及其規格、炮製方法等”。
編碼規則只是中醫藥現代化的一角，李河指出，這種現代化的轉化，還有大量的工作要做。他說：“比如號脈，究竟能不能號出來？準確率是多少？目前誰也說不太好，這個工作其實不難做，只要經過一定的統計，就能做出資料，這樣一來，其可信度必然會有極大的提升。可遺憾的是，這麼多年來，這個基礎工作竟一直沒人做。”
中醫藥領域具有典型的大資料特徵：一是資料量巨大。如中國中醫科學院2012年4所醫院全年的門診量達到698萬，僅廣安門醫院1天的門診量就超過1萬人次，每年還有將近6萬多的住院患者。如果將這些患者的診療過程全部資料化，每人次就診產生的醫學資料以10M計,那麼每年產生的資料量將高達70TB，如果把全國中醫院的臨床資料都彙聚起來，其規模之大可想而知。二是資料類型複雜。在中醫醫院，每個患者不但要經過辨證論治的個體化診療，還會經過各種理化檢測進行疾病及其預後的診斷，所以不光有病歷資料中包含的資訊，還會有生化檢查、多種影像或病理切片檢查的生物學資訊。收集這些龐大、多類別的資料，通過分析處理將其盤活，可以產生讓人意想不到的價值。“大資料”應用於中醫藥的臨床與科研，將給這個領域帶來革命性的變化。
中醫現代化就是讓中醫融入世界
在當今科學技術不斷發展和普及的時代，認為“中醫藥過時”和力圖保持它“原汁原味特色”的認識和做法，都是沒有擺正社會、時代總體文化環境與具體科學發展辯證關係的結果。
浙江大學藥學院教授、博士生導師范驍輝表示，在推進中藥現代化之前，首先需要界定清楚什麼是“現代”，什麼是“傳統”，是不是研究到分子層面就是現代了？目前沒有非常清晰的共識。“在我看來，這是中藥現代化，乃至中醫藥現代化最大的瓶頸之一，不界定清楚，非常不利於‘現代化’的推進，甚至出現了很多雜音。”
李河表示：“中醫作為經驗的一部分，同時也作為知識系統的一部分，需要大量的現代化轉型，比如在藥材方面，包括藥材分類、配伍規則，都要借助現代科學進行分析。這些內容都會為現代醫學提供豐富的素材和經驗，對補充現代醫學之不足，有重要的意義。傳統醫學現代化的過程，其實也可以看作是一次地緣性知識體系的全球化，融入到世界醫學的發展中。”
文/ 遲乾
鮑勇，上海醫科大學教授
現代化不是那麼容易的
中醫需要現代化，但如何才能實現現代化？現代化是否意味一切傳統都要顛覆？對此，上海醫科大學教授鮑勇說：“很多人對中醫有誤解，往往把中西醫對立起來，認為弘揚中醫就應該抵制西醫，或推行西醫就要否定中醫。這些看法都不正確，醫學是為人服務的，這是核心，在方法上可以博採眾長，中醫有中醫的長處，西醫也有西醫的長處。在今天，西醫在一定程度上也在吸收著中醫的長處，而中醫也吸收了西醫的方法。”
李河則認為，中醫自身有一套完整的體系，不僅有它自身的道理，對現代醫學來說，也有良好的補充作用，“如果把科學定義為系統的思維方式，那麼中醫是有自己的思維系統的，包括天人合一、人體通感、通達權變的重要配伍、有效的作業系統等，甚至它的很多重要特徵和現代醫學是互補的”。
然而，有自身的理論體系、操作方法就足夠了嗎？著名學者鐘南山指出：“中醫的現代化，應該走循證醫學的道路，把經驗醫學變成循證醫學，將那些過去認為有效的藥物，證實其有效性。同時，中醫還需要做大量的基礎研究，如果以現代的方法，證實某種藥物確實有效，那麼它的影響力，將會快速擴大。”
中醫現代化並不是傳統醫藥知識與現代知識體系之間的簡單加法，李河表示：“現代科學不是簡單的系統性，而是有非常複雜和明確的標準，現代科學高度精確化、形式化、能證真也能證偽、高度工具化、能積累能增長等，牛頓生活在18世紀，在當時是站在科學頂端的人，但兩百年後，一個中學生掌握的物理知識可能已超過了牛頓。但傳統文化知識，包括醫學在內，尚不具備這樣的特徵，如何補足這一短板，正是中醫現代化所急需要做的事。”
只提中西醫結合還不夠
對於中醫現代化，很多人感到擔憂，畢竟現代化是從西方文明中產生出來的概念，如果被它框死，會不會因此走上用西醫標準來衡量中醫的歧途？他們認為只提中西醫結合就夠了，沒必要強調現代化。
對此說法，李河表示不能苟同：“中西醫是一個通俗的說法，更準確的說法應為傳統醫學和現代醫學。現代醫學發軔於大約500年前，初期也是民間科學，它的系統性、豐富性、可操作性等方面遠不如中醫。500年後的今天，現代醫學已經在社會中取得了優勢地位，現代醫學和傳統醫學的最大不同在哪裡？最簡單地概括，就是超越了感官世界，超越了眼耳鼻舌身意、色聲香味觸法所組成的中觀世界，把觸角深入到粒子領域的微觀世界。50年後，如果攻克了倫理難關，現代醫學甚至可能從基因層面根除某些遺傳病。這樣的情況下，中醫如不快速地現代化，融入現代科技的發展中，其未來將更為艱難。”
著名學者、中國中醫科學院院長張伯禮也表示：“要讓中醫更好地為人類健康服務，需要用更為科學的手段展現中醫的療效。需要學會建立標準的方法，建立與國際接軌的標準。”
鮑勇認為：“標準化非常重要，沒有標準化，就很難體現出療效，很難開發出新藥。”
號脈有效嗎，為何無人統計
去年2月，由中國專家主導、經國際標準組織（ISO）批准的《中藥編碼規則》正式發佈。《規則》規定“任何中藥材、中藥飲片、中藥配方顆粒，都將用一個分10層、長達17位的阿拉伯數字，分類表達品種來源、藥用部位、品種類別及其規格、炮製方法等”。
編碼規則只是中醫藥現代化的一角，李河指出，這種現代化的轉化，還有大量的工作要做。他說：“比如號脈，究竟能不能號出來？準確率是多少？目前誰也說不太好，這個工作其實不難做，只要經過一定的統計，就能做出資料，這樣一來，其可信度必然會有極大的提升。可遺憾的是，這麼多年來，這個基礎工作竟一直沒人做。”
中醫藥領域具有典型的大資料特徵：一是資料量巨大。如中國中醫科學院2012年4所醫院全年的門診量達到698萬，僅廣安門醫院1天的門診量就超過1萬人次，每年還有將近6萬多的住院患者。如果將這些患者的診療過程全部資料化，每人次就診產生的醫學資料以10M計,那麼每年產生的資料量將高達70TB，如果把全國中醫院的臨床資料都彙聚起來，其規模之大可想而知。二是資料類型複雜。在中醫醫院，每個患者不但要經過辨證論治的個體化診療，還會經過各種理化檢測進行疾病及其預後的診斷，所以不光有病歷資料中包含的資訊，還會有生化檢查、多種影像或病理切片檢查的生物學資訊。收集這些龐大、多類別的資料，通過分析處理將其盤活，可以產生讓人意想不到的價值。“大資料”應用於中醫藥的臨床與科研，將給這個領域帶來革命性的變化。
中醫現代化就是讓中醫融入世界
在當今科學技術不斷發展和普及的時代，認為“中醫藥過時”和力圖保持它“原汁原味特色”的認識和做法，都是沒有擺正社會、時代總體文化環境與具體科學發展辯證關係的結果。
浙江大學藥學院教授、博士生導師范驍輝表示，在推進中藥現代化之前，首先需要界定清楚什麼是“現代”，什麼是“傳統”，是不是研究到分子層面就是現代了？目前沒有非常清晰的共識。“在我看來，這是中藥現代化，乃至中醫藥現代化最大的瓶頸之一，不界定清楚，非常不利於‘現代化’的推進，甚至出現了很多雜音。”
李河表示：“中醫作為經驗的一部分，同時也作為知識系統的一部分，需要大量的現代化轉型，比如在藥材方面，包括藥材分類、配伍規則，都要借助現代科學進行分析。這些內容都會為現代醫學提供豐富的素材和經驗，對補充現代醫學之不足，有重要的意義。傳統醫學現代化的過程，其實也可以看作是一次地緣性知識體系的全球化，融入到世界醫學的發展中。”
文/ 遲乾