春種一粒粟， 秋收萬顆子。 農資是特殊產品， 同時與農業收成休戚相關。 依照我國現行法律， 對於因生產、銷售假劣農資行為使農業生產遭受較大損失的， 無論涉案金額大小， 一律追究刑責。 對於情節輕微的， 依照相關法律規定承擔違約或賠償責任。
銷售假化肥， 坑農獲刑責案例
果農閔某從劉某開辦的農資銷售店購買複合肥料20袋。 兩個月後， 閔某發現撒施複合肥的260棵桃樹發芽異常， 生長緩慢。 不久， 這批果樹陸續枯死， 評估損失價值為6.7萬元。
經農業土肥檢測中心檢測， 閔某購買的複合肥料含氯， 為不合格產品，
點評
所謂生產、銷售偽劣農藥、獸藥、化肥、種子罪， 是指生產假農藥、假獸藥與假化肥， 銷售明知為假的或者失去了使用效能的農藥、獸藥、化肥以及種子，
這裡所說的“假農藥、假獸藥、假化肥、假種子”是指所含的成分與國家標準、行業標準不相符的；以假充真的；因過期、受潮、腐爛、變質等原因失去了原有效能或使用效能的。 生產或者故意銷售上述商品的， 按照我國產品品質法第38條的規定， 責令其停止生產、銷售， 沒收違法所得， 並處違法所得1倍以上5倍以下的罰款， 並可以吊銷營業執照。
由於功效、作用不同， 可能造成的損害也不一樣， 生產或故意銷售上述假農藥、假獸藥、假化肥、假種子， 使農業生產遭受較大損失、構成犯罪的，
肖某發現自家麥田裡雜草瘋長， 便到陳某經營的農藥門市部購買除草劑30袋， 隨後噴施在其承包的9畝麥田裡。 誰料， 剛剛噴灑過農藥的麥苗開始枯萎發黃， 幾日後全部枯死。
經農業事故鑒定中心勘驗鑒定， 結論為小麥枯死的主要原因是使用了除草劑產生的藥害。 之後， 肖某把農藥經銷商陳某告上法庭，
從案子中的農藥產品品質鑒定結論來看， 被鑒定的麥田專用除草劑是冒用他人的登記證號等標識、有效成分為零的農藥產品， 無疑屬於假農藥。
產品品質法第50條規定：“在產品中摻雜、摻假，
去年春節前， 農民李某被一種業公司的番茄廣告所吸引， 第2天就將種子款匯到了種業公司。 同年4月下旬， 大棚裡的番茄進入成熟期， 可長成的果實與廣告完全不符， 裡面多數是空的， 且又酸又澀。事後，李某將種業公司告上法庭。
法院經審理認為，該種業公司以“產量高、市場暢銷”等描述性語言發佈虛假廣告，欺騙和誤導了原告，故被告所銷售的種子屬假種子。最後經法院調解，種業公司一次性給付李某賠償金1.2萬元。
種子法第49條規定：“禁止生產經營假、劣種子。農業、林業主管部門和有關部門依法打擊生產經營假、劣種子的違法行為，保護農民合法權益，維護公平競爭的市場秩序。下列種子為假種子：1、以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充其他種品種種子的；2、種子種類、品種與標籤標注的內容不符或者沒有標籤的。”
實踐中，以非種子冒充種子的情況雖不多見，但危害巨大、後果嚴重。小麥、大豆等常規種子可能表現不明顯，但是對於雜交種子，比如用雜交玉米、雜交水稻等糧食冒充種子，危害極大，減產一般能達到50%。對於白菜、番茄等蔬菜，則表現為商品性極差，甚至根本沒有市場；以此種品種冒充他種品種的情況主要表現為，用老品種冒充新品種，或者用滯銷的品種冒充暢銷的品種。
由於各品種的特徵特性、適用範圍、栽培要點都不一樣，假冒品種會給種子使用者造成錯誤引導，或種植了不適宜的品種，或採用了不恰當的栽培管理技術等，即使種子純度等指標都很高，但仍會造成減產；種類、品種與標籤標注不符，是假種子，但與前述的冒充不一樣。冒充是故意行為，情節更為惡劣。標注不符，可能是故意，也可能是過失。農民因購買“問題種子”而遭受損失的，有權獲得賠償。
種子法規定，農民因種子品質問題而遭受損失的，不論這種損害是誰造成的，都可以直接向出售種子的經營者或銷售者要求賠償，經營者不得推諉。賠償包括三個方面：一是購種價款；二是有關費用，包括因種子品質問題所帶來的欠收、絕收導致的其他投入、農田閒置的浪費及應得利潤的損失、為獲得賠償而發生的費用；三是可得利益損失。
編輯：劉思思 // 責編：白晨 // 監製：汪群均
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。
且又酸又澀。事後，李某將種業公司告上法庭。法院經審理認為，該種業公司以“產量高、市場暢銷”等描述性語言發佈虛假廣告，欺騙和誤導了原告，故被告所銷售的種子屬假種子。最後經法院調解，種業公司一次性給付李某賠償金1.2萬元。
種子法第49條規定：“禁止生產經營假、劣種子。農業、林業主管部門和有關部門依法打擊生產經營假、劣種子的違法行為，保護農民合法權益，維護公平競爭的市場秩序。下列種子為假種子：1、以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充其他種品種種子的；2、種子種類、品種與標籤標注的內容不符或者沒有標籤的。”
實踐中，以非種子冒充種子的情況雖不多見，但危害巨大、後果嚴重。小麥、大豆等常規種子可能表現不明顯，但是對於雜交種子，比如用雜交玉米、雜交水稻等糧食冒充種子，危害極大，減產一般能達到50%。對於白菜、番茄等蔬菜，則表現為商品性極差，甚至根本沒有市場；以此種品種冒充他種品種的情況主要表現為，用老品種冒充新品種，或者用滯銷的品種冒充暢銷的品種。
由於各品種的特徵特性、適用範圍、栽培要點都不一樣，假冒品種會給種子使用者造成錯誤引導，或種植了不適宜的品種，或採用了不恰當的栽培管理技術等，即使種子純度等指標都很高，但仍會造成減產；種類、品種與標籤標注不符，是假種子，但與前述的冒充不一樣。冒充是故意行為，情節更為惡劣。標注不符，可能是故意，也可能是過失。農民因購買“問題種子”而遭受損失的，有權獲得賠償。
種子法規定，農民因種子品質問題而遭受損失的，不論這種損害是誰造成的，都可以直接向出售種子的經營者或銷售者要求賠償，經營者不得推諉。賠償包括三個方面：一是購種價款；二是有關費用，包括因種子品質問題所帶來的欠收、絕收導致的其他投入、農田閒置的浪費及應得利潤的損失、為獲得賠償而發生的費用；三是可得利益損失。
編輯：劉思思 // 責編：白晨 // 監製：汪群均
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。