徐義闖：“女大學生飛踹4歲女童”輿論分化嚴重正常嗎？

兩天前， 一篇名為《大連4歲女童飯店內叫喊， 鄰桌女大學生上來就是一腳！原因不止是嫌吵？》的新聞引發網友熱議。 從網友海量的留言分類來看， 主要有三派意見：一是再怎麼樣也不該對小孩子下手；二是管好自己的孩子， 否則別人會替你管教；三是當事雙方女大學生和孩子媽各有錯， 應各打五十大板。 且當事人女大學生、孩子媽都對衝動的處理問題的方式表達了歉意。 （5月16日《半島晨報》）

按常理說， 小孩子在公眾場合吵鬧喧嘩， 是十分稀鬆平常的事情。 一邊是4歲的稚嫩孩童， 一邊是成年的大學生， 無論從哪個角度看，

女大學生按捺不住煩躁， 用成年人的暴力去推搡、甚至是“飛踹”女童， 輿論應該是一邊倒的“批判、責難”女大學生才對， 正如有網友質問的：孩子不懂事你也不懂事嗎？大學生應有的素質和教養去哪兒了？可讓人大跌眼鏡的是， 事件一經披露， 輿論分化十分嚴重， 甚至是叫好聲、對孩子媽的批評聲此起彼伏， 難道是網友“喝倒彩”？或良知泯滅？這樣的輿論場正常嗎？

毋庸置疑， “女大學生飛踹4歲女童”顯然是一件暴力侵害事件， 一經媒體披露， 引發公眾關注的同時， 其實也引發了廣大“吃瓜群眾”極大的共鳴。 有幾個人沒有遭遇過小孩子在身邊喧嘩、搗蛋， 而孩子家長卻置若罔聞或助紂為虐， 更有甚者， 有的家長縱使小孩子在公眾場所大小便。

對此， 旁人一般都一笑置之， 畢竟是孩子嘛， 不諳世事， 但內心對此類不文明行為的厭惡、反感是肯定的。 因此， 可以說大多數人的敢怒不敢言或見怪不怪， 間接助長了孩子家長在公眾場合不注意約束、制止自家孩子調皮搗蛋的言行， 而女大學生的暴力“飛踹”則又一次將這一話題推到廣大公眾面前。

如同“女司機強行超車， 被拉下來狠K一頓”獲公眾一片叫好聲， 女大學生“飛踹”女童事件， 暴露出網友對公眾場所秩序文明回歸的一種強烈期盼， 潛意識裡希望社會大眾在公共場所要注意禮儀言行， 對孩子的粗魯無禮舉動也得強化教育和引導。

就本起事件而言， 無論輿論分化到何種地步， 有幾點共識是不應偏離的，

一則無論孩子如何調皮、擾民， 直接“飛踹”孩子是不應該的， 可以與大人進行交涉， 可以對孩子予以教育引導， 但絕不能訴諸暴力；二則文明禮儀是雙向的， 任由小孩子在公眾場合喧嘩是粗魯的、不文明的， 難道直接用武力上前制止就是有素質、有教養的表現嗎？從某種意義上講， 後者還不如前者；三則暴力、戾氣從來就不是解決問題的建設性手段， 女大學生要銘記， 孩子媽也當謹記在心， 以暴制暴只能激化矛盾， 無助於問題的解決。

“女大學生飛踹4歲女童”輿論分化嚴重， 從該社會現象的公眾容忍度而言， 顯然是正常的， 忍無可忍的民眾亟需“女大學生”幫忙“出頭”；而從充滿戾氣、暴力的解決問題的方式上看，

這樣的輿論分化無疑是情緒化的， 缺乏理性的， 也是令人憂心的。

稿源：湖北日報網

作者：徐義闖