日本可能引進美制“戰斧”巡航導彈嗎？

近日日本媒體報導稱， 有日本政府官員5月5日透露稱， 日本政府正考慮引進“戰斧”巡航導彈， 並建立對朝鮮導彈基地先發制人打擊能力的可行性。

從艦船上發射的“戰斧”巡航導彈， 成為美國發動戰爭的首用武器

報導稱， 由於近期美國幾次成功使用巡航導彈實施打擊行動， 以及朝鮮核威脅的持續上升， 日本政府開始全面研究未來購買巡航導彈加強作戰能力並以此加強美日聯盟。 其目標在於獲得在朝鮮威脅迫在眉睫的情況下“攻擊敵方基地”的能力。 有官員透露， 日本政府計畫下一財年編列財政預算， 開始進行這方面的研究。

“戰斧”導彈是美國現役主力巡航導彈， 可從空中、水面艦艇和潛艇發射， 最大射程2500公里， 使用先進的地形匹配以及GPS衛星制導， 最新型號甚至可以在導彈發射後中途改變攻擊目標。 自從1991年海灣戰爭後， 美軍在歷次局部戰爭中，

都是用“戰斧”充當先鋒， 對敵方固定重要目標進行先發制人的打擊。 最新的例子就是不久前， 美軍對敘利亞空軍基地發射59枚“戰斧”的攻擊， 徹底癱瘓了該基地。

從陸地上試射的“戰斧”

一般來說， 射程超過5000公里的導彈可以稱為戰略導彈， 以此衡量“戰斧”，

其稱不上戰略武器， 但該導彈依然具有很強的威懾能力， 因為首先它的發射平臺多種多樣， 靈活性很高， 因此可以抵近目標或隱蔽發起攻擊。 不久前， 美國“密西根”號巡航導彈駛抵東北亞， 該潛艇攜帶154枚“戰斧”， 再加上潛艇自身的隱蔽性。 那麼， 從潛艇隱蔽從水下發動突襲， 令對手防不勝防。 其次， “戰斧”可以攜帶核彈頭， 具備大規模殺傷的能力。 最後， 2500公里的射程配合移動發射平臺， 威懾半徑大大增加， 因此可視之為准戰略性武器。

巡航導彈還有一個優勢， 就是它的飛行軌跡是不規律的， 可視之為一架小型無人機。 它可以超低空飛行， 有效避開搜索雷達。 不久前美軍用“戰斧”突襲敘利亞後， 曾有質疑， 認為俄羅斯的雷達沒有監測到導彈，

雖然事後俄方解釋說監測到了導彈， 但沒有攔截， 但外界對此還是質疑。 巡航導彈在幾十米超低空飛行時， 的確雷達不易發現或至少不能夠全部發現， 最新型的巡航導彈還具有隱身外形。 以上優勢， 使得美軍在戰爭中非常倚重巡航導彈而不是彈道導彈。 因為美軍認為， 彈道導彈有規律的抛物線彈道， 以及較高的飛行高度， 很容因被攔截。 即使當下一些彈道導彈的彈頭在末端可以機動躲避。

美軍升級“戰斧”的衛星資料鏈， 新型號可以在發射後改變目標

日本作為二戰戰敗國， 其法律不允許其裝備進攻性武器， 即使當下以朝鮮導彈威脅為藉口， 恐怕其國內也會有很大的反對聲音。 但日本的真實目的可能並不是威懾朝鮮， 而是威懾東北亞一些大國包括俄羅斯。

美國的態度也很微妙， 迄今為止， 美國僅在20年前向鐵杆盟友英國出售過65枚“戰斧”。 美國嚴格限制戰略武器的出口， 僅向英國出口過“三叉戟”潛射戰略彈道導彈和“戰斧”巡航導彈。 2016年5月， 《美國海軍學院新聞網》刊發文章《一個選項：給日本戰斧導彈》談及了向日本出售“戰斧”的可能性。 但這樣做也要冒很大風險，首先，日美有軍事同盟條約，美軍在日本有多個軍事基地和大量裝備，一旦日本被攻擊，美軍根據盟約必會反擊，因此日本裝備“戰斧”有些多餘。再者，日本裝備“戰斧”後，也會引發東北亞其它國家反彈。最後，其實日美關係的互信程度可能達不到美國允許向其出售准戰略武器的程度，畢竟美英是多年的盟友，二戰期間雙方就共用了很多軍事技術，包括當時美國的戰鬥機裝英國的發動機。而二戰期間美日相互是對手。

從潛艇水下發射“戰斧”，可以隱蔽發動突然攻擊

但這樣做也要冒很大風險，首先，日美有軍事同盟條約，美軍在日本有多個軍事基地和大量裝備，一旦日本被攻擊，美軍根據盟約必會反擊，因此日本裝備“戰斧”有些多餘。再者，日本裝備“戰斧”後，也會引發東北亞其它國家反彈。最後，其實日美關係的互信程度可能達不到美國允許向其出售准戰略武器的程度，畢竟美英是多年的盟友，二戰期間雙方就共用了很多軍事技術，包括當時美國的戰鬥機裝英國的發動機。而二戰期間美日相互是對手。

從潛艇水下發射“戰斧”，可以隱蔽發動突然攻擊