誰是誰非
老張向同村的老王借款30萬元， 在書寫借款字據時， 老張說不會寫字用指紋捺印代替了簽名， 當時老王就同意了。 沒想到， 等到還錢的日子到了， 老王拿著借據找老張要錢， 老張說指紋不是自己的， 而且按指紋不能算數， 不承認借款事實的存在， 不還錢。 一時間， 老王傻了眼。
您覺得借據上按指紋是否能作為維權憑證？
（圖為北京市聖運律師事務所的劉曉剛律師）
答案揭曉
北京市聖運律師事務所的劉曉剛律師：
這個法律上並沒有我們一個準確的或者就是說去專門針對這個事情做的一個規定， 但是我們知道你作為這個借款的憑證， 如果是有自己的指紋按上去的話， 那證明你確確實實知曉這個事情， 並且這個指紋也具有這種識別的作用， 因為我們知道每個人的生物指紋都是不一樣的， 那麼既然能起到識別作用， 和我們這種簽字它的效率是一樣的。
但是， 單獨憑這樣一張借據， 有些時候法院還不足以來認定這種關係的成立。 就像我們這個案件中， 我們提到了30萬也是一個很大的一筆， 而又是說當事人又是說沒有文化， 那麼有沒有其它的見證人等等， 那麼這個就是說需要法院通過對當事人進行質證， 然後包括看你當事人是不是有這個能力來支付以及就是說你們這個有沒有其他人知道或者錢用到什麼地方了等等， 這樣通過一些法院的公開審理查明事實， 必要的時候法院也可以就是說主動去調查， 然後來準確的確定你當時到底有沒有借。