前天開通友化說的第一天， 我回答了第一個問題就是“智慧手機進入‘無SIM卡’時代， 運營商要慌？”， 沒想到短短的兩天時間我的回答獲得了22萬閱讀150多個點贊， 但是今天發現該問題已經不見了， 可見是的確有人慌了， 不管是不是運營商， 友化說覺得有必要重新將回答貼出來， 並且再完善一些回答。 以下是前天回答的原文， 後面我將會把一些網友的追加提問再增加一些內容：
智慧手機進入“無SIM卡”時代， 運營商要慌？
友化說：首先肯定一個， 運營商慌但他們不是最慌的， 最慌的是SIM卡這種實體卡背後的產業鏈， 晶片提供商等， 由於不可描述的關係， 這些小卡背後的大生意從來不被關注。
無SIM卡是什麼東西估計還有很多人不知道， 其實這是2011年蘋果提出的， 但是推行遇到了非常大的阻力， 按照蘋果的想法以後手機都不用SIM卡了， 對於用戶來說是好事。 但一個小小的SIM卡背後不僅有龐大的產業和不可描述的關係存在，
比如我所使用的米SIM就是這種無SIM卡或者叫虛擬SIM卡， 只能用來上網， 還不能實現打電話的功能， 甚至短信功能都不能， 原因我理解的應該是國家推行的身份實名認證的原因。 但是我卻覺得非常方便， 這才是真正的即用即拋。
說說這種虛擬SIM卡的好處吧， 雖然虛擬卡還在嘗試階段， 現在還有一些功能需要完善， 卻也帶來了一些便利：比如， 讓僅插了單卡的手機升級雙卡雙待；主卡流量貴， 可以使用虛擬卡上網， 節省話費；出門在外， 主卡欠費， 可以暫時使用虛擬卡上網；閒置的手機不用購買手機卡，
有網友追加提問：多年前的大哥大、CDMA、小靈通難道不都是無SIM卡的麼？不也沒慌麼？
友化說：多年前的大哥大是類比信號， 不是數位信號；早期的小靈通是沒有SIM卡的， 但是不方便換機好在那時候小靈通便宜可選範圍窄， 所以後期出現更高級的小靈通主機後是有SIM卡的， 當時盛極一時稱之為“機卡分離”；CDMA是有SIM卡的不過叫UIM卡， 可能網友提到的是日版、韓版的水貨手機， 當時的確可以通過燒號寫入號碼， 但是需要借助外部設備。 而現在的虛擬SIM卡是通過網路下發身份識別ID的， 不管技術還是實施的便利程度都是不同的。
網友追加提問：你說的米SIM卡是可以打電話的，
友化說：在我看來小米漫遊應該和米SIM卡是兩種不同的業務， 小米漫遊是完全和境外運營商合作的， 所下發的虛擬卡也是境外運營商的身份識別ID， 所以是開業打電話發短信的；而國內運營商因為涉及到實名認證的原因， 所以在國內的米SIM卡業務就只是流量卡用於上網了。 或許這也是小米為什麼用小米漫遊和米SIM卡來區別兩個不同業務的原因之一！
友化說：關於這個問題最後被關閉的猜想
很不辛這個帶有知識普及性的問題被刪除了， 這或許真的是表明了運營商會慌， 或者SIM卡產業鏈會慌， 畢竟如果虛擬SIM卡成為趨勢， 那麼每年SIM卡晶片這個產業就將影響巨大。
不說別的， 如果真的手機以後都推行虛擬SIM卡了， 可能整個手機的設計和工藝又會發生巨大改變， 起碼側邊不需要開口了， 隨時隨地更換運營商不需要前往營業廳了， 當然這個技術的推動還有很大的阻力。 友化說也將和各位一起見證這個改變。