您的位置:首頁>科技>正文

三十而立 可85歲的智能家居仍在彷徨

智慧家居的概念出來不止兩三年了。 從一個世紀以前, 每隔不出十年就會有人站出來預測智慧家居未來會發展成什麼樣子, 從自動家務機器人到各種遠端控制的家電, 到現在來看, 多年前的預測現在幾乎還沒有一個是可以變成現實的。 人們常說, 三十而立, 然而智慧家居的高齡已有85歲了, 卻依舊在彷徨, 今天我們一起聊聊, 智慧家居的一生該如何唱?

Alpha機器人

很多人認為, 1933年的芝加哥世博會上, 出現了"未來之家"的概念, 以一位名叫"Alpha"機器人的形態出現, 也第一次出現了家庭自動化的概念。 並以此作為智能家居的開元之年。

智慧家居的前世是電子技術

其實, 智慧家居的雛形是電子技術。 回到上世紀初, 機械產品開始興起, 解決了人力短缺的情況。 比如縫紉機、吸塵器等等, 所以機械和電力技術, 可以說是智慧家居產品的前身。 著名媒體《大眾機械》雜誌曾刊出專題"未來的電力家庭", 支出未來有各種家電有可能使用"短波無線技術", 實現自動化連接。

來到1966年, 首款家庭自動化設備ECHO IV問世, 能夠通過簡單的程式設計實現自動打開或關閉一些電器。 儘管這個設備是巨大且不穩定的, 但也頗具意義。

70-80年代, 智慧家居的通信標準依然建立在無線電連接, 但非常容易受到干擾, 但整個科技領域並無更好的方法來解決這個問題。

電影《Smart House》

1990年, 智慧家居開始成為一種流行文化, 以迪士尼的電影《Smart House》為代表, 描述了未來的智慧家居生活, 開始受到人們的關注。

智慧烤箱

也可以認為是影片《1999 AD》, 對未來家居的憧憬。 從這段影片中我們看到了不少有趣的想法, 包括了網上購物、電子銀行和電子郵件等。 而智慧烤箱甚至也出現在了影片中, 影片中通過烤箱裡的處理器跟蹤用戶的飲食習慣, 這個概念與今天的智慧設備驚人的相似。

智慧家居的前世一直處於一種藝術狀態, 付諸實踐的產品只是個別現象。 通過概念化讓做為普通人的我們, 去合理的預想出40年後我們的生活方式。

從2010年開始, “物聯網”概念被首次提出, Nest、SmartThings等初創公司的智慧家居產品問世, 通過WIFI、藍牙等形式連接, 並且通過智慧手機遠端控制, 開始成為一種趨勢。

物聯網成就智慧家居的今生

2014年智慧家居領域真正的看點在於巨頭的加入。蘋果、穀歌紛紛推出自家的平臺,而三星也通過收入SmartThings獲得平臺,旨在構建更廣泛的相容性和互聯性。另外,即便存在競爭關係,廠商們也在積極展開合作,比如三星、戴爾、英特爾聯手創建的Open Interconnect協議;以及Nest、三星及其他5個製造商合作的Thread協議等等。

隨著智慧家居產品數量的增多,從最初的燈泡、插座、攝像頭,衍生出機器人、控制器、感應器等更多的新奇特的產品。雖然通過85年的發展,看似一片藍海的智慧家居,依舊是外冷內熱的行情。

智慧家居進展一直不快

你放眼望去,無論是國內還是國外的智慧家居,所有的科技公司、家用電器廠商都參與進去了,但進展一直不快。最主要的問題可能在於,消費者沒覺得它們有什麼用。

市場調研公司Gartner在去年下半年發起了一份網路問卷,在美國、英國和澳洲調查了近1萬消費者。這些近萬的受訪者需要對智慧家居產品、應用場景和智慧電器做出評價,並給出0-100的打分。

結果發現,即便是這些發達國家的消費者,也只有大約10%的受訪者買了智慧家居產品,他們購買較多的是家用監控攝像頭,雖然買的人比以前多了,但比例也只有11%。

消費者更願意購買非智慧的家電產品。有75%的受訪者稱,他們更願意手動調節空調溫度、燈光的光亮度,而不是通過手機app、電器之間的網路達到自動化的效果。有超過半數的受訪者稱,他們更願意買那些非智慧的電器設備,不希望把爐灶連上網。

智慧家居目前依舊是少數人願意嘗試的產品

這讓智慧家居產品看上去還是少數人願意嘗試的產品,新奇而非實用可能還是這些產品最主要的標籤。雖然發達國家的家庭開始接納互聯網家居產品,但,重點在於,這些智慧家居產品可以如何説明解決日常工作,而不是一堆新奇的設備和應用。

另外一個阻擋智慧家居產品變主流的原因在於,這些產品的價格略高,但家電替換的週期遠長於手機,智慧的特性不足以成為吸引人的賣點。

目前的智慧家居產品會導致更多的麻煩,他認為大多數智慧家居會產生很多“資訊的垃圾”,影響人們的正常生活。如果智慧家居不能夠務實,相信再過85年,智慧家居依舊是一個沒有消費者買單的產品。然而到了那時,智慧家居或許永遠進入不了我們的生活,早已由藍海變成了死海。

物聯網成就智慧家居的今生

2014年智慧家居領域真正的看點在於巨頭的加入。蘋果、穀歌紛紛推出自家的平臺,而三星也通過收入SmartThings獲得平臺,旨在構建更廣泛的相容性和互聯性。另外,即便存在競爭關係,廠商們也在積極展開合作,比如三星、戴爾、英特爾聯手創建的Open Interconnect協議;以及Nest、三星及其他5個製造商合作的Thread協議等等。

隨著智慧家居產品數量的增多,從最初的燈泡、插座、攝像頭,衍生出機器人、控制器、感應器等更多的新奇特的產品。雖然通過85年的發展,看似一片藍海的智慧家居,依舊是外冷內熱的行情。

智慧家居進展一直不快

你放眼望去,無論是國內還是國外的智慧家居,所有的科技公司、家用電器廠商都參與進去了,但進展一直不快。最主要的問題可能在於,消費者沒覺得它們有什麼用。

市場調研公司Gartner在去年下半年發起了一份網路問卷,在美國、英國和澳洲調查了近1萬消費者。這些近萬的受訪者需要對智慧家居產品、應用場景和智慧電器做出評價,並給出0-100的打分。

結果發現,即便是這些發達國家的消費者,也只有大約10%的受訪者買了智慧家居產品,他們購買較多的是家用監控攝像頭,雖然買的人比以前多了,但比例也只有11%。

消費者更願意購買非智慧的家電產品。有75%的受訪者稱,他們更願意手動調節空調溫度、燈光的光亮度,而不是通過手機app、電器之間的網路達到自動化的效果。有超過半數的受訪者稱,他們更願意買那些非智慧的電器設備,不希望把爐灶連上網。

智慧家居目前依舊是少數人願意嘗試的產品

這讓智慧家居產品看上去還是少數人願意嘗試的產品,新奇而非實用可能還是這些產品最主要的標籤。雖然發達國家的家庭開始接納互聯網家居產品,但,重點在於,這些智慧家居產品可以如何説明解決日常工作,而不是一堆新奇的設備和應用。

另外一個阻擋智慧家居產品變主流的原因在於,這些產品的價格略高,但家電替換的週期遠長於手機,智慧的特性不足以成為吸引人的賣點。

目前的智慧家居產品會導致更多的麻煩,他認為大多數智慧家居會產生很多“資訊的垃圾”,影響人們的正常生活。如果智慧家居不能夠務實,相信再過85年,智慧家居依舊是一個沒有消費者買單的產品。然而到了那時,智慧家居或許永遠進入不了我們的生活,早已由藍海變成了死海。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示