5月15日晚上， 中央電視臺《足球之夜》欄目播放出對裡皮的第二次專訪。 在訪談過程中， 裡皮對中國足球提出了許多自己的見解， 其中有關U23新政的建議得到了廣大網友支持。
裡皮認為， 中國足協推出的U23新政是一項非常好的策略， 對年輕運動員的發展極為有利。 不過， 這樣的政策卻讓俱樂部鑽了空子， 很多情況下踢10分鐘就被替換下來。 他建議只能用U23換U23， 這樣就可以避免俱樂部和足協耍心眼。
誰都沒想到， 這樣一個出發點好、切實可行的建議， 卻被“名記”肖良志怒懟。 為了反斥裡皮的觀點， 他還專門撰寫了一篇。 綜合來看， 他的觀點主要有以下幾點：
1、足協U23新政只是說中超和中甲球隊首發陣容至少有一名U23球員， 18人名單至少有兩人， 而沒有規定出場時間， 各個俱樂部都沒有違反規定， 不存在不尊重規定的問題。
2、當年裡皮率領“恒大二隊”對陣大連阿爾濱， 和貴州人和打超級杯， 與超規程中“每場比賽都要派出最強陣容”相違背， 裡皮才是真正的違反規定者。
3、U23新政本身就有揠苗助長的嫌疑， 與職業聯賽的發展規律不相匹配， 各家俱樂部為了利益最大化自然是派遣最強陣容， 同時裡皮備戰國家隊也不會去啟用U23球員。
對於肖記者的此番言論， 大多數網友都旗幟鮮明地盡心了回擊：
部分網友還能就事論事舉行評價：U23是培養年輕球員， 球隊人員輪換屬於正常的戰術安排， 作者嘩眾取寵。
很大一部分人則沒有那麼淡定：文化的流氓最可怕， 她能用文字說的一清二白，
如此不得人心， 說明裡皮的建議恰恰是對的。 一個外來人尚且能如此用心， 為什麼我們的許多記者卻如此執著， 是否被人動了乳酪？