《歡樂頌》， 一部每集都在創造社會熱點話題的劇， 自誕生起似乎就抱著要改變國劇格局的野心。
它有自己的優勢， 不再局限於個人的兒女情長， 而具有了全域觀--用都市社會五個女孩的故事窺探大社會的人間百態。 與傳統國產現代劇不同， 不再只關注於劇情的drama， 而增加了探索和教育的意義， 無疑擁有了更高階的核心追求。
出發點很好， 但整部劇看下去， 我依然覺得尷尬。
劇本的野心雖大， 試圖海納百川， 勾勒出不同社會階層的面貌， 而作者本身卻毫不客觀， 立場不斷搖擺。 她寫每個人都夾帶自己的態度--精英階層的“絕對正確”、底層人民的無限愚蠢，
這種觀感和《小時代》是類似的--無來由的友誼， 為了製造矛盾而製造矛盾， 愛恨情仇都不太成立。
一部跨越不同階層、人間百態的眾生戲該長什麼樣？請看《紅樓夢》， 人物數超過700餘人， 每一個都栩栩如生， 每一種關係都合情合理。 作者從始至終保持客觀且悲憫的心態， 只是白描式地敘述， 芸芸眾生各有各的苦難， 沒有任何輕蔑和批判。
簡單地用友誼的框架讓形形色色的人物彙聚在一個平面， 是筆者的不負責任。
真實世界裡， 友誼當然並非僅靠原生家庭、教育背景、行業職位或財富多少來劃分，
如《歡樂頌》裡的小邱， 善良、熱情、上進， 但致命的局限性在於人生價值情感觀都非常淺薄狹隘， 並喜歡用熱心腸的方式強加給別人。 她責備安迪為什麼一分手就有新的約會物件；認為“倒追男生”就是“賠錢貨”；一再告誡安迪和小曲女孩要矜持， “只能和第一個男人結婚”， 典型的用青蛙的視野揣測老鷹的人生。
如果安迪， 如書中背景介紹的那樣， 從小接受開放的西方教育， 華爾街高管， 擁有足夠人生閱歷和智慧， 她如何與這樣的思維模式成為“朋友”？
朋友的意義實則是對人生的二次選擇。 你的朋友圈正代表著你想成為的那一個人。
也有人反駁道， 友情哪有那麼複雜， 你身上有一個閃光點吸引我， 我們就能成為朋友。 但在我這裡， 友情是紛繁世間最寶貴純粹的珍寶， 我們有基本的共識， 才能互通思想， 相互滲透， 一起成為更好的人。 。 但在我這裡， 友情是紛繁世間最寶貴純粹的珍寶， 我們有基本的共識， 才能互通思想， 相互滲透， 一起成為更好的人。
人的情感始終有限， 年紀越長越覺珍惜。 為什麼很多人再次遇到童年的玩伴， 卻覺話不投機， 場面尷尬？並非出於勢利的緣故， 而是大家漸漸走向不同世界， 你說大城市的摩登夢想， 他說小地方的人情世故。 沒有誰比誰強， 但“聊不到一起去”成為了人與人之間最大的一條鴻溝。
這是生活的常態。
同樣是都市女人劇， 同樣從幾個女人的友情中剝絲抽繭、討論社會現實， 我覺得《欲望都市》則提供了一個很棒的思路。
四個非紐約本土的姑娘， 在紐約這座都市相遇， 十年時光一起實現最初的夢想。 她們也有起起落落， 也有事業的瓶頸期， 也遭遇過人生的低谷， 但始終是一路人。 我能懂你的苦， 亦能為你的成就喝彩。
我在全劇最欣賞的Samantha女士， 在發現好友Carrie感情處理得亂七八糟， 甚至有違反“道德準則”的情況下， 面對Carrie的羞愧難當， 她笑著對Carrie說：“I'll never judge you, dear.”
這是友誼最珍貴的地方。 我們每個人都足夠獨立強大， 因此能給予朋友寬容之心。 我們相信自己， 也相信她們， 從不對人妄加道德指責。 我們不對朋友有過多要求， 不需相互依賴， 必要時候也有能力幫上些小忙。 這種感情輕鬆平等， 沒有負擔， 卻能產生真正的靈魂碰撞。
在這樣的前提下， 我們方可討論女性權益、愛情婚姻， 種種社會百態。 這樣的討論才有意義， 才有站得住腳的根基。
而《歡樂頌》， 始終還是沒有脫離魔幻主義狗血劇情的內核。 野心很大， 落腳點卻不扎實， 因此看到了一場充滿刻板印象、偏見和矛盾的“畸形友情畫像”。