-1-
對於很多立志考上清北， 然後在北京安家立業的年輕人來講， 知乎上最近有一篇帖子很戳心。
作者是北大本碩博連讀， 畢業後在中科院某所工作。
現在是工作的第三年， 由於在北京不能給孩子買學區房而選擇離開， 轉戰南京某高校。
同時， 他放棄的還有中科院一流的科研環境， 以及傳說中含金量很高的北京戶口。
-2-
說實話， 作為身在小城的普通上班族， 這位博士的現在， 一直是我們對孩子未來的定位。
自己這一代憑努力打拼跳出農門， 這是第一步；孩子考上北京的名校， 取得北京戶口， 在北京安家， 這是第二步。
實現這樣的代際跨越， 恐怕也是很多普通家庭的夢想。
而看到這樣的文章， 難免心裡拔涼拔涼。
從感情上講， 真的希望那位北大博士在畢業之後， 就順風順水有了一切。
-3-
但理智告訴我們， 這是不可能的。
在任何一個城市， 剛參加工作三年的普通大學生，
我們感覺在小城市買房相對容易， 只是因為在小城市買房的時候， 父母的積蓄能夠派上用場。
而在北京買房， 父母那點積蓄只是杯水車薪。
所以， 除非是有房的北京土著居民， 或者真正的大富大貴， 一個年紀紀輕輕、畢業僅三年的博士生， 不管是哪所學校畢業， 也難以承受北京的房價， 更不用說學區房。
其實在小城市也一樣， 如果父母是土裡刨食的農民， 同小城市的原住民相比， 也有較大差距。 人家往往有幾套房， 而我們， 可能舉全家之力也只能置辦一套。
我們買房比別人難， 只是因為人家的上一代或上上一代就完成了原始積累， 而我們， 可能要從自己這一代開始。
如此而已。
我們不可能指望考上清北， 上完博士， 就一下子站在金字塔的頂層。
這不切實際。
-4-
下面說一下學區房的問題。
北京劃片入學的政策， 讓作者感到不公平：
房子在此全家落戶在此且父母雙方社保工作在本區的排第一， 房子在此落戶在此父母單方社保工作在此的排第二， 房子在此落戶在此社保不在的第三， 房子在此戶口在本區的第四， 房子在此北京戶口的排第五， 接下來才是我等租房並且所在單位歸本片區的。
按這個順序， 第一的全部招完了才考慮第二， 第三……然而我們是第六， 只比片區內理髮的， 賣菜的， 等等非本市戶口無本區房產的外來流動人口高一等。
其實往年沒有這麼嚴峻， 因為作為科學院員工， 子女教育還是很有優勢的：中關村如今那些全國聞名的優質小學，
……
有句話說得好， 當你覺得一件事情公平的時候， 可能對別人已經不公平了。 而當你覺得一件事情對你不公平的時候， 可能只是沒有偏向你， 恰恰是最公平的時候。
如果像以往一樣， 這位博士只是因為自己工作單位的關係， 孩子就直接入讀最好的學校， 這對於那些僅僅和學校一牆之隔， 卻只能望校興歎的家庭， 同樣也是一種不公平。
劃片招生當然也有弊端， 但比起以前上重點學校要靠“遞條子”、“送票子”， 已然是一種進步。
而我們知道， 所謂的名校一般由兩方面因素造成：一是師資及硬體資源的優秀，
真的， 孩子從小學就上名校， 並不是人生的必須。
畢竟， 全國數億孩子都離那個叫做海澱的地方很遠， 我們外省絕大多數學校， 條件比很多北京最普通的學校也差得很遠， 但我們的孩子， 照樣都在努力。
退一萬步說， 如果那位博士真的在意孩子將來的高考成績， 不妨讓孩子回老家借讀， 花不了幾個錢， 高考時憑藉一紙北京戶口， 至少從考試結果上並不輸於任何北京名校的孩子。
比起其他省份的孩子來， 優越性更是領先了一大截。
-5-
另外， 通過這位北大博士的經歷， 我們很難得出高房價逼走人才的結論。
其實對於高端人才，北京有著諸多的照顧條件。
比如北京的“海外人才聚集工程”，對於引進的人才就承諾“子女就學可按照本人意願選擇本市公立學校就讀，選擇國際學校或當地公辦學校國際班就讀的，教育行政部門協調解決入學問題”。
當然，你可以說這樣的人才太少了。但我們也可以說，北大的博士太多了。我們不否認北大博士是人才，但從客觀條件上，還難以做到每位北大博士都受到照顧。
同樣，我們也不能因此就說學歷無用或知識無用。
相信這位出身於“八線小城鎮”的北大博士，並不是因為買了北京的學區房而上了北大、而進了科學院、而有了北京戶口。
相反，他現在能夠從北京輕鬆調到南京的高校，從從容容地轉身，華華麗麗地吐槽，本身就是學歷和知識帶來的現實資本。
就算他主動放棄的北京戶口，也是很多人想追求而不得。就在前幾年，媒體還報導過一位元知名導演，為了托人辦北京戶口而被騙的新聞。
-6-
關於兒童入學，普通市民想讓孩子上名校，有權有錢階層想讓孩子上名校，博士碩士家庭也想讓孩子上名校，販夫走卒等流動人口照樣希望孩子上名校。
而在優質教育資源短缺的情況下，以居住地劃界，以房產證為憑，劃片招生，是眾多不完美的辦法裡相對完美的一個。
正如有網友說的那樣，北京不是註定就應該是誰的家，任何人選擇離開北京，都談不上“逃離”。
在北京生活，和在任何一個大都市生活一樣，既有著吸引人的繁華，也有著讓人難以忍受的壓力。
北大博士因為自己的孩子不能入讀名校而選擇離開，只是出於個人的選擇，我們沒有必要過度解讀。
tsliuchanghai，歡迎關注。
我們很難得出高房價逼走人才的結論。其實對於高端人才，北京有著諸多的照顧條件。
比如北京的“海外人才聚集工程”，對於引進的人才就承諾“子女就學可按照本人意願選擇本市公立學校就讀，選擇國際學校或當地公辦學校國際班就讀的，教育行政部門協調解決入學問題”。
當然，你可以說這樣的人才太少了。但我們也可以說，北大的博士太多了。我們不否認北大博士是人才，但從客觀條件上，還難以做到每位北大博士都受到照顧。
同樣，我們也不能因此就說學歷無用或知識無用。
相信這位出身於“八線小城鎮”的北大博士，並不是因為買了北京的學區房而上了北大、而進了科學院、而有了北京戶口。
相反，他現在能夠從北京輕鬆調到南京的高校，從從容容地轉身，華華麗麗地吐槽，本身就是學歷和知識帶來的現實資本。
就算他主動放棄的北京戶口，也是很多人想追求而不得。就在前幾年，媒體還報導過一位元知名導演，為了托人辦北京戶口而被騙的新聞。
-6-
關於兒童入學，普通市民想讓孩子上名校，有權有錢階層想讓孩子上名校，博士碩士家庭也想讓孩子上名校，販夫走卒等流動人口照樣希望孩子上名校。
而在優質教育資源短缺的情況下，以居住地劃界，以房產證為憑，劃片招生，是眾多不完美的辦法裡相對完美的一個。
正如有網友說的那樣，北京不是註定就應該是誰的家，任何人選擇離開北京，都談不上“逃離”。
在北京生活，和在任何一個大都市生活一樣，既有著吸引人的繁華，也有著讓人難以忍受的壓力。
北大博士因為自己的孩子不能入讀名校而選擇離開，只是出於個人的選擇，我們沒有必要過度解讀。
tsliuchanghai，歡迎關注。