有的人， 即使是女人， 總歸是天生的“仕途明星”， 她們在仕途這條單性別的道路上拼殺出一條路徑， 總是要付出不同程度的、模糊其性別特徵的代價， 這對仕途本身來說， 是最小的代價；而對女性這個性別而言， 則往往是很大的傷害。
家庭， 閒言碎語， 性別歧視， 這樣的一些基本煩惱都需要擺平， 因為， 終究， 你們還是女人。
如果贊同這樣的定位， 那就比較好辦， 所要做的， 也許只是在女人和女幹部， 或者說家庭與職場之間選擇一個側重， 我早已不相信一種神話， 說是一個人能將其多重身份做的一樣好， 不，
家庭與仕途， 兩種側重顯然是迥異的走向:一個直指情感的錨地， 一個通達自我價值的雲梯， 每個現代女性都逃不脫這樣的抉擇， 只是有很多女性煩惱就煩惱在他們否定自我小世界的光彩， 而將自己
放逐到廣闊世界與雄性世界中尋找座標。 找到的， 並不是全部， 那些沒有找到的， 要不要就那樣懸掛著？舒婷的詩句裡似乎也早有搶白:與其在山上展覽千年， 不如在愛人肩頭痛苦一晚。
不能否定仕途的燦爛， 我只是想說， 有一件事我們需要瞭解， 對一個女人來說， 家庭與職場， 其最終的成就感及其為內心帶來的豐盛， 並無二致。 就好像， 愛因斯坦的母親不見得比相對論價值小。
最後來說說一個宏大的主題:平等。 如果缺乏相對的概念， 論述平等永遠沒有意義。 我倒是想跟你分享一個新觀點:作為價值觀的部分的平等， 但是， 他認識到平等不可能全方位實行， 因為生物學中就缺乏全面的平等。
有政治家說女性使政治更人性化了， 雖然政治家眼中的人性化為何意我們不得而知， 然而人性這兩個字， 難道不是整個人類花費了千年才獲得的嗎？
如果不是為了更大的仕途目標， 那就回歸家庭，